新書推薦：
《
大单元教学设计20讲
》
售價：NT$
347.0
《
儿童自我关怀练习册：做自己最好的朋友
》
售價：NT$
316.0
《
高敏感女性的力量（意大利心理学家FSP博士重磅力作。高敏感是优势，更是力量）
》
售價：NT$
286.0
《
元好问与他的时代（中华学术译丛）
》
售價：NT$
398.0
《
汽车传感器结构·原理·检测·维修
》
售價：NT$
500.0
《
怪谈百物语：不能开的门（“日本文学史上的奇迹”宫部美雪重要代表作！日本妖怪物语集大成之作，系列累销突破200万册！）
》
售價：NT$
296.0
《
罗马政治观念中的自由
》
售價：NT$
230.0
《
中国王朝内争实录：宠位厮杀
》
售價：NT$
281.0
|
| 內容簡介： |
|
《地方立法的说明理由制度研究》关注的是地方立法中的说明理由制度，包括地方立法中的立法理由和其他相关情形下的理由说明。选择这一研究视角既是出于对当前我国地方立法中的说明理由制度之实际状况的考量，也是笔者个人理论研究的兴趣所致。笔者在研究中发现，在我国各级地方的立法条例、立法程序规定及规章制定办法等规范性文件中有不少关于说明理由的直接表述和间接规定，但是均散见于多个不同条文当中，缺乏体系感；而且各级地方对说明理由的表述和规定也有很多不一致之处。这便引发了笔者对我国地方立法中的说明理由制度的关注，并力图从整体上进行分析和探讨，将分散的说明理由规定予以整合，以体系化的方式呈现出来，强化其在规范层面上的存在感。与此同时，针对其中存在的问题，尝试提出完善的建议。尽管这一研究已经取得了阶段性的成果，但是由于笔者的能力所限，加上缺少从地方立法实践中获取的直接经验，所以定然存在诸多不足之处，在此也恳请专家及读者批评指正！
|
| 關於作者： |
|
李光恩，男，1989年12月生，汉族，湖北恩施人，现为中南财经政法大学法学院博士研究生；研究方向为法理学、法学方法论；参与国家社科基金重大项目新兴学科视野中的法律逻辑及其拓展研究；在《北方法学》《法律方法》等刊物发表论文多篇。
|
| 目錄：
|
导论
一、研究背景
二、研究范围
三、研究意义
章 地方立法过程中的说明理由制度概述
节 理由与说明理由制度
一、理由及其功能
二、说明理由制度
第二节 地方立法过程中的说明理由制度
一、立法过程、立法程序与说明理由制度
二、地方立法过程中的说明理由制度界定
三、地方立法过程中的说明理由主体范围
四、地方立法过程中的说明理由内容构成
第三节 地方立法过程中的说明理由制度与其他相似制度的区别
一、与行政行为说明理由制度的区别
二、与地方立法理由说明制度的区别
第二章 地方立法过程中说明理由制度的功能
节 落实协商民主
一、协商民主与立法协商
二、地方立法过程中的说明理由制度是落实协商民主的重要举措
第二节 促进程序法治
一、程序法治与地方立法
二、地方立法过程中的说明理由制度是程序法治的内在组成部分
第三节 保障科学立法
一、科学立法与说明理由
二、地方立法过程中的说明理由制度是地方科学立法的有效保障
第四节 协调各方利益
一、立法中的利益需求、冲突与协调
二、地方立法过程中的说明理由制度是协调各方利益的重要机制
……
第三章 地方立法过程中的说明理由制度现状
第四章 地方立法过程中的说明理由制度完善
结语
参考文献
|
| 內容試閱：
|
英国功利主义法学家和法律改革先驱边沁在其《立法理论》一书中写道：没有已解释清楚或已被理解的理由，便不应制定法律。虽然这是边沁在预防立法者滥用职权和拒绝专断的意义上提出的一项措施，但这也确确实实指出了立法中理由的重要性。总的来看，首先，理由是实践推理的构成要素，当人们做出某个行动、得出某个结论时，无论是出于内心的欲望或者外部环境的考量，都必然持有特定的依据。立法是涉及不同层面、不同形式的集体行动，其得出的是一系列的规范命题，这些都是基于理由的行动和命题。所以，理由本就是立法的组成部分。其次，立法中的理由也关系到立法的质量问题。法主要不是由本身正确的认识，而是由这样一些观点构成，它们的品质由已给出或可给出的理由所决定。如果法律不是基于清楚的、充分的理由而制定的，那么就极有可能因为考虑不全面而导致法律从诞生伊始便存在缺陷。所以，在立法过程中说明理由并使之公开接受检验和论辨，有助于通过权衡理由来提升立法的质量。最后，给出理由内嵌在法治的观念当中，法治甚至还被称为理由之治。试想，如果在一个国家的法律制度中没有公开给出的理由，如果立法者仅仅只是制颁规则、发布指令，但却从不解释或者论证他们的决定，那么这显然会被认为是不符合法治精神的。当然，人们可能还会在陈述上述观点之后列出其他更多的理由，而这只会继续使理由和说明理由对于立法的重要意义得到增强。
本书关注的是地方立法中的说明理由制度，包括地方立法中的立法理由和其他相关情形下的理由说明。选择这一研究视角既是出于对当前我国地方立法中的说明理由制度之实际状况的考量，也是笔者个人理论研究的兴趣所致。笔者在研究中发现，在我国各级地方的立法条例、立法程序规定及规章制定办法等规范性文件中有不少关于说明理由的直接表述和间接规定，但是均散见于多个不同条文当中，缺乏体系感；而且各级地方对说明理由的表述和规定也有很多不一致之处。这便引发了笔者对我国地方立法中的说明理由制度的关注，并力图从整体上进行分析和探讨，将分散的说明理由规定予以整合，以体系化的方式呈现出来，强化其在规范层面上的存在感。与此同时，针对其中存在的问题，尝试提出完善的建议。尽管这一研究已经取得了阶段性的成果，但是由于笔者的能力所限，加上缺少从地方立法实践中获取的直接经验，所以定然存在诸多不足之处，在此也恳请专家及读者批评指正！
衷心感谢西南财经大学出版社的编辑汪涌波老师，汪老师的认真细致和辛勤付出让本书得以最终面世。本书写作期间，新冠肺炎疫情仍在肆虐，而今天，我们能够重新回归正常的生活、学习和工作，要感谢那些最美逆行者，他们是这个时代的英雄，在此向他们致敬！
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
