新書推薦:
《
明式家具三十年经眼录
》
售價:NT$
2387.0
《
敦煌写本文献学(增订本)
》
售價:NT$
1010.0
《
耕读史
》
售價:NT$
500.0
《
地理计算与R语言
》
售價:NT$
551.0
《
沈括的知识世界:一种闻见主义的实践(中华学术译丛)
》
售價:NT$
398.0
《
大思维:哥伦比亚商学院六步创新思维模型
》
售價:NT$
332.0
《
宏观经济学(第三版)【2024诺贝尔经济学奖获奖者作品】
》
售價:NT$
709.0
《
UE5虚幻引擎必修课(视频教学版)
》
售價:NT$
505.0
|
內容簡介: |
本书收录作者学术论文二十四篇,依据研究内容,大体上可分为文字考释、古书校读以及字词关系辨析等几个研究类型,研究材料基本涵盖了两周金文、战国竹简以及秦汉简帛。在研究旨趣上,作者致力于地下出土文字资料与传世古书的互证研究,力图有所创获,为学界研究相关问题提供参考。
附文章名称:
(一)《尚书 尧典》与西周金文合证一例、利用西周金文校正《逸周书》一则、新出霸伯釴铭与周代献俘礼、季姬方尊铭畮字及相关问题考论、新出芮伯簋铭文释读补正、新出曾国金文考释二题、曾侯與编钟铭遣命南公补议、邿子姜首盘铭于终有卒新论。(二)利用清华简考证古文字二例、清华简《系年》析地辨正、清华简(七)《越公其事》海 江湖臆解、清华简《系年》徒林考、清华简《越公其事》合文叀墨新释、由清华简《系年》子眉寿谈先秦人名冠子之例。(三)新蔡葛陵楚简大川有 一语试解、由《左传》及的用法谈上博简《平王问郑寿》的一处断句、从楚文字资料谈先秦时期的杀狗习俗、从《尹至》篇播字的讨论谈文义对文字考释的重要性。
(四)睡虎地秦简《封诊式》宁毒言解诂、据汉代简帛校读《赵世家》一例、敦煌马圈湾汉简埻道释义辨正、《篆隸万象名义》旵,昌字条补证。(五)简帛文献用字研究综论。
|
關於作者: |
袁金平,1979年生,安徽怀宁人,三峡大学文学与传媒学院教授。毕业于安徽大学中文系,后又在安徽大学汉语言文字学专业硕博连读,2010年6月起在清华大学出土文献研究与保护中心从事博士后研究工作,主要研究方向为出土文献与古文字研究。
|
目錄:
|
邿子姜首盘铭于终有卒新论
齐金文考释二则
利用西周金文校正《逸周书》一则
新出曾国金文考释二题
新出芮伯簋铭文释读补正
兼论横水M2158所出器铭中的人物关系
读金文札记三则
据西周金文文例再论献簋的定名问题
新出伯硕父鼎铭考释
季姬方尊铭畮字及相关问题考论
曾侯與编钟铭遣命南公补议
新出霸伯铭考释
利用清华简考证古文字二例
清华简《系年》徒林考
清华简《系年》析地辨正
由清华简《系年》子寿谈先秦人名冠子之例
清华简《越公其事》合文叀墨新释
清华简《越公其事》海江湖臆解
新蔡葛陵楚简字词考释三则
释新蔡葛陵楚简中的字
新蔡葛陵楚简大川有一语试解
兼论上古汉语中有的特殊用法
从楚文字资料看先秦时期的杀狗习俗
从《尹至》篇播字的讨论谈文义对文字考释的重要性
由《左传》及的用法谈上博简《平王问郑寿》的一处断句
据古文字资料再论《论语雍也》君子可逝句
《篆隶万象名义》旵,昌字条补证
据汉代简帛校读《史记赵世家》一例
睡虎地秦简《封诊式》宁毒言解诂
《庄子应帝王》何帠解诂
简帛文献用字研究综论
后记
|
內容試閱:
|
序
袁金平的《出土文献与古籍新诠》,即将出版,让我给他的书写几句话。袁金平是安徽大学古文字学培养出来的优秀学生之一,是我的硕士,黄德宽老师的博士。人非常聪明,头脑清楚,记忆力好,也用功。博士毕业后到三峡大学工作,仍然坚持做古文字研究,取得了令人瞩目的成绩,该书所收的29篇大作就是最好的证明。
我重新读过以后,有如下想法:
1.做研究要求新,也就是现在到处都讲的创新。
袁金平的这29篇大作,每一篇都符合求新,新的材料,新的观点,不人云亦云,有自己的一得之见。比如:邿子姜首盘铭于终有卒之卒读为作,训为始;芮伯簋铭文朕簋,读为尊簋;季姬方尊铭亩、新出霸伯铭副、三十年钜鹿令戈之巨鹿;等等,均是新说新见。
2.利用出土文献校正传世文献。
传世文献大多可信,但在辗转传抄流传中,难免鲁鱼亥豕,即个别字、句有讹误,这就需要利用出土文献来校正。袁金平在这方面做了很好的工作,如利用西周金文校正《逸周书克殷》叔振奏拜假,又陈常车,应为叔振奏拜,假陈常车。据古文字资料读《论语雍也》君子可逝为君子可选,据汉简校读《史记赵世家》钜鹿敛等。
以上仅仅是举例,文中精彩的说法还有很多,值得大家细细品读。当然,也有个别说法是值得商榷的。比如清华简《系年》的析,作者认为是慎字异体,我是不赞同的。至于中山王鼎的字,旧释折是对的,在铭文中读慎。
出土文献的整理与研究是非常艰辛的一件事情,是个苦差事,许多时候是费力不讨好。释字是第一步,是整理出土文献最基础的工作。原因很简单,如果字都不认识,如何去分析读音,解释字义?最近,陆续听到个别青年学者说抠字形,考字没用。这种谬论,本不值得批驳,但影响很坏。我还是引用于老和唐兰先生的话批驳他!于省吾先生在《甲骨文字释林》自序中说:文字考释是一项基础工作。字形是我们实事......
|
|