新書推薦：
《
钱穆：国史新论
》
售價：NT$
354.0
《
洪武元年：大明开国的罪与罚
》
售價：NT$
302.0
《
大学问·从东方到中亚——19世纪的英俄“冷战”（1821—1907）
》
售價：NT$
411.0
《
元宴
》
售價：NT$
978.0
《
米兰讲稿（翁贝托·埃科作品系列）
》
售價：NT$
1030.0
《
无线重构世界：射频技术的过去、现在与未来
》
售價：NT$
562.0
《
海外中国研究·南方的将军：孙权传
》
售價：NT$
614.0
《
历史的深度
》
售價：NT$
302.0
|
| 編輯推薦： |
《大国大城》作者陆铭作序推荐
《空间的力量：地理、政治与城市发展》姐妹篇
深刻回答了：让市场在资源配置中发挥决定性作用，劳动力自由选择在哪里进行人力资本投入和人力资本积累，即人往哪去，钱往哪投。
人力资本在集聚中积累，人力资本大国需要平衡好集聚与积累的关系。
|
| 內容簡介： |
|
本书立足于中国的现实背景，研究在空间力量作用下的人力资本集聚与积累的规律，并研究阻碍劳动力自由流动的政治经济因素如何影响中国人力资本的积累效率。本书的核心观点是：城市，尤其是优势地区的大城市及周边地区可以更好地实现人力资本积累和提高人力资本回报，人力资本集聚的方向和实现人力资本积累蕞大化效果的地方是一致的。最终，本书提出，应顺应市场经济规律，促进劳动力的合理流动，让劳动力自由选择在哪里进行人力资本投入和人力资本积累，实现人力资本积累的蕞大化效果，从而在宏观层面上更有效地提升整个国家的人力资本水平和质量，推动中国经济的持续增长。在集聚中积累，兼顾效率与公平，使中国迈向人力资本大国。
|
| 關於作者： |
|
夏怡然，经济学博士，温州大学商学院副教授，硕士生导师，斯坦福大学访问学者。研究领域为劳动经济学和城市经济学。主持国家自科基金、国家社科基金、教育部人文社科基金、浙江省社科基金、浙江省自科基金等多项省部级及以上课题。论文发表于《经济研究》《管理世界》《学术月刊》《中国人口科学》《中国农村经济》《世界经济文汇》等学术刊物，多篇被中国社会科学文摘、人大复印资料、新华文摘全文转载或观点摘编。研究成果获得包括浙江省哲学社会科学优秀成果奖三等奖、温州市社会科学优秀成果奖二等奖，浙江省青年社科优秀成果奖三等奖，浙江省高校科研成果奖三等奖等多个奖项。
|
| 目錄：
|
第一章 空间政治经济学视角下的人力资本集聚与积累
第二章 中国人力资本集聚的空间特征
第三章 农村教育的空间政治经济学
第四章 错位的农民工培训需求与供给
第五章 人力资本的负向积累：移民的健康损耗
第六章 公共服务均等化如何影响人力资本集聚？
第七章 行政干预下的城市人力资本积累与集聚
第八章 迈向人力资本大国之路在集聚中积累
前言中国进一步的现代化受制于农业社会和计划经济的传统观念和体制，这几乎是所有重要的中国经济难题所产生的根源。
现代经济发展要以人力资本的积累为前提，这一点没有人否认。但是，人力资源需要通过人口流动配置到回报比较高的地方，理解这一点的人就少了很多。
人力资源回报在城乡之间和地区之间的差异，主要由一些难以被人为政策所改变的地理或者经济地理因素所决定，要让人们承认这一点，那简直是难比登天。
中国改革开放40余年，很快从一个农业国步入到服务业为主的后工业化阶段。但是从农业社会过来的人，仍然把农村想象为田园牧歌式的诗情画意，把城市化进程中的农村人口减少视为衰败。而城市规模对于现代经济增长和个体教育回报的重要意义，则更是在农业社会的视野之外。
同时，计划经济的思维方式总是认为，通过行政干预可以改变由市场经济导致的结果，一旦当市场经济的结果与自己的想象或主张不一致的时候，总以为是市场经济存在着缺陷，而自己的良好愿望可以取代人们的自主选择。中国进一步的现代化受制于农业社会和计划经济的传统观念和体制，这几乎是所有重要的中国经济难题所产生的根源。
现代经济发展要以人力资本的积累为前提，这一点没有人否认。但是，人力资源需要通过人口流动配置到回报比较高的地方，理解这一点的人就少了很多。
人力资源回报在城乡之间和地区之间的差异，主要由一些难以被人为政策所改变的地理或者经济地理因素所决定，要让人们承认这一点，那简直是难比登天。
中国改革开放40余年，很快从一个农业国步入到服务业为主的后工业化阶段。但是从农业社会过来的人，仍然把农村想象为田园牧歌式的诗情画意，把城市化进程中的农村人口减少视为衰败。而城市规模对于现代经济增长和个体教育回报的重要意义，则更是在农业社会的视野之外。
同时，计划经济的思维方式总是认为，通过行政干预可以改变由市场经济导致的结果，一旦当市场经济的结果与自己的想象或主张不一致的时候，总以为是市场经济存在着缺陷，而自己的良好愿望可以取代人们的自主选择。
农业社会加上计划经济的观念，又与分权体制下强势的地方政府相结合，对于全国范围内的统一市场，和包括劳动力在内的生产要素有效配置，产生了负面影响。每一个地方的政府都只希望做大本地的经济规模，但是对资源的跨地区有效配置却漠不关心。吊诡的是，一些理论却把这个当作解释中国经济增长的体制因素，可见学术界也并没有跳出农业社会加计划经济的桎梏。
这本书以人力资源特别是教育为研究对象。在方法论上，秉承空间政治经济学的研究路径，左手揭示政治经济学因素对于人力资源配置和回报的影响，右手强调现代经济空间集聚所伴随的人力资源高效利用。左手右手，缺一不可，是为空间政治经济学的主旨。
至此，若只看到体制激励，以为地方层面的招商引资和大干快上就是经济增长，或者只看到区域间资源集中分布，便认为中国已经是一个由市场配置资源的现代经济。两者皆可休矣。
是为序。
陆铭
2020年7月于上海
|
| 內容試閱：
|
中国进一步的现代化受制于农业社会和计划经济的传统观念和体制，这几乎是所有重要的中国经济难题所产生的根源。
现代经济发展要以人力资本的积累为前提，这一点没有人否认。但是，人力资源需要通过人口流动配置到回报比较高的地方，理解这一点的人就少了很多。
人力资源回报在城乡之间和地区之间的差异，主要由一些难以被人为政策所改变的地理或者经济地理因素所决定，要让人们承认这一点，那简直是难比登天。
中国改革开放40余年，很快从一个农业国步入到服务业为主的后工业化阶段。但是从农业社会过来的人，仍然把农村想象为田园牧歌式的诗情画意，把城市化进程中的农村人口减少视为衰败。而城市规模对于现代经济增长和个体教育回报的重要意义，则更是在农业社会的视野之外。
同时，计划经济的思维方式总是认为，通过行政干预可以改变由市场经济导致的结果，一旦当市场经济的结果与自己的想象或主张不一致的时候，总以为是市场经济存在着缺陷，而自己的良好愿望可以取代人们的自主选择。
农业社会加上计划经济的观念，又与分权体制下强势的地方政府相结合，对于全国范围内的统一市场，和包括劳动力在内的生产要素有效配置，产生了负面影响。每一个地方的政府都只希望做大本地的经济规模，但是对资源的跨地区有效配置却漠不关心。吊诡的是，一些理论却把这个当作解释中国经济增长的体制因素，可见学术界也并没有跳出农业社会加计划经济的桎梏。
这本书以人力资源特别是教育为研究对象。在方法论上，秉承空间政治经济学的研究路径，左手揭示政治经济学因素对于人力资源配置和回报的影响，右手强调现代经济空间集聚所伴随的人力资源高效利用。左手右手，缺一不可，是为空间政治经济学的主旨。
至此，若只看到体制激励，以为地方层面的招商引资和大干快上就是经济增长，或者只看到区域间资源集中分布，便认为中国已经是一个由市场配置资源的现代经济。两者皆可休矣。
是为序。
陆铭
2020年7月于上海
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
