实践出真知 代序
孙绍振
阳春三月,马文正捧来了自己种的花《演讲比赛经典案例赏析》。十几万字,我看了很长时间,他积累的时间更长,三十多年!三十多年种出的花,大大小小、新的旧的,各式各样,但都色泽鲜艳、赏心悦目。
我是个读书人,教了一辈子的书,讲了一辈子的话,如何说话,我也研究了一辈子。看到马文正的书稿,不禁喜上眉梢。马文正是个文艺工作者,他很勤奋,很有冲劲,我看过他的小品,写得很好,演得也很好;看过他当主持人,和倪萍搭档主持,红花绿叶,配合默契;我知道这些年他创作的校园剧曾在全国大学生比赛中夺冠,他还写了很多人物的话剧《严复》《我们的严院长》《县委书记廖俊波》《君如歌》司马相如与卓文君 等等,是个多才多艺的编、导、演全方位发展的俊才。他在演讲舞台上曾经是个很好的演讲员,后来写稿、辅导、当评委、点评,都很到位。
我看他这部书稿最大的感悟是实践出真知。这已经是老话了,但是,马文正不仅出了真知,而且出了理论,不是空理论,而是具有操作性的理论。
近年来,关于演讲的文章、书籍多如牛毛,很多年轻人不一定爱看,看完也是云里雾里,有的还适得其反,学会了太多的条条框框,反而找不着自己了,灵性没了。而马文正的书,看了你就放不下,他完全是从自己的实践出发来倾诉的,他自己说是不吐不快。他的语言有热度。
马文正的演讲实践很长,可以追溯到20世纪80年代初,从 振兴中华开始,他一直在这个领域实践。他做过省、市委宣传部组织的英模人物自己讲自己的英模事迹报告会,担任过演讲员讲英模人物的事迹,辅导演讲员参加过各行业的各种主题的演讲比赛,做过演讲员、解说员的培训等等。据他说,辅导过的演讲员都有五百人左右,听过他讲座的人,有两千人次左右,当过演讲的评委近百场,还几十次地担任演讲比赛的点评嘉宾。这个数量真是不得了!也正因为有了这些实践,他才能把演讲比赛的头头尾尾、前前后后、上上下下讲得那么清楚,教得那么详细,效果那么好。
马文正,也是我们福建师范大学中文系的学生,他读的书可能不如其他人多,但他善于运用。我常常用经济学的一个比喻:持续不懈的存款没有多少意义,重要的是将这些存款变为再生产的资本。马文正就是这样的人。他在演讲这个领域里,边读书、边实践,有了自己的理论和真知灼见。我同意他对演讲下的定义:有激情地摆事实、讲道理。
我们说,最好的理论应该是表现了理论家自己,又能给演讲员具体的帮助,我在1986年底出版的《文学创作论》的后记中说过,这好像体育理论,光有评论员还不够,还得有教练员,最大的功勋不属于评论中国女排的评论员,而属于培养了一大批运动员的教练。也就是说,最好的评论员起码应该是一个称职的教练员。最好的评论员不应该为自己只会评论而不会当教练而自豪。教练的职责不是纸上谈兵,而是告诉运动员具体怎么做。这是一种更为负责的态度。我们时常不无轻蔑地提到所谓的理论,那些满天飞的大概念又有什么用?这些理论既不能帮助构思一个精彩的演讲稿,甚至也不能帮助搜索到一个令人满意的动词。人类知识的整体发展史显现了实践与理论的循环规律,演讲的理论也不仅仅源于演讲实践,马文正用他所擅长的其他学科,比如表演艺术、戏剧创作的介入同时为演讲也带来了惊艳。马文正在演讲这方天地里纵横驰骋,屡有斩获,他所赢得的成就必须同时追溯至某种个人原因一个多才多艺、倾心实践、善于总结和不甘平庸的性格。
我经常被邀请去当演讲的评委,我也看过我的学生是怎么去学习演讲的。我认为,学生的自发行为是不能解决问题的,学生主体水平是有限的,学生之间的合作探讨也不行,因为他们水平相当,需要有更高水平的教师主体来引导。自发是无用的,只是从无知到无知。马文正就是非常适合做演讲导师的人。这本书,他不吐不快,娓娓道来,解决了演讲中的很多问题。这本书是可以常常看看的。比如说,接到比赛通知了,写不出稿子时,你可以看看;写好了稿子心里没数,你可以看看;你开始背稿、排练的时候可以看看;你上台比赛前,也可以临时抱佛脚再看看;你作为代笔捉刀的写手,可以看看;你作为指导老师,可以看看;你当评委时或者上台点评时还可以看看
我不是推荐一个包治百病的 莆田系,我是想告诉你,实践出真知,你想要的菜,人家都给你备好了。马文正的演讲理论虽然还没有形成教科书式的体系,但他的实践性很强。陶铸先生说过:经不起实践检验的理论,是毫无用处的,甚至是有害的。马文正的理论来自实践,具有很强的指南价值。作为过来人,我尊重马文正的这些实践和探索以及理论,更欣赏他的一些独创性。不管现在是不是成体系,正如廖沫沙说过的那样:用理论来推动实践 ,用实践来修正或补充理论。相信马文正还会在今后的实践中修改、提炼、升华这些理论的。我们允许春天里百花齐放。
生为读书人,与书为伍,为友,为臣,为仆,为命。日日读书,享人生之至乐,饮生命之醴醐,自撰格言曰:读书之乐于当大官。看完马文正的书,我亦快乐。他双手捧来的这把花是奇葩,是信得过的产品!我收下了!
2020年3月于福州
|