新書推薦：
《
里山资本主义：不做金钱的奴隶，做个安心的里山主人（献礼大地）
》
售價：NT$
307.0
《
欧洲雇佣兵研究（1350-1800）
》
售價：NT$
338.0
《
费里尼的电影
》
售價：NT$
463.0
《
第一性原理：21堂科学通识课（《奇怪的知识增加了》作者马库斯·乔恩全新力作）
》
售價：NT$
411.0
《
过渡劳动：平台经济下的外卖骑手（薄荷实验）
》
售價：NT$
510.0
《
爱的重构：让自己成为家庭幸福掌舵人
》
售價：NT$
510.0
《
春雨杏花急急落，车马春山慢慢行（生活是美好的，人是有诗意的。汪曾祺、沈从文、梁实秋等17位名家写给现代人的诗意生活美学之书）
》
售價：NT$
270.0
《
暗黑历史书系·巴黎伦敦血色历史（伦敦巴黎双城记，城市社会生活的另类书写）
》
售價：NT$
811.0
|
| 內容簡介： |
|
确定农业供应链联盟模式，合理分配农业供应链的利润，为首都农户选择合作伙伴，农户参与农产品供应链的目的是为了在竞争激烈的农产品市场中获得竞争优势和追求利润化。《随机市场条件下首都农户联盟利益分配机制研究：以易腐农产品供应链为视角》从农户的角度进行评判，探讨究竟何种农产品供应链联盟模式是给农户带来收入的模式，从实际出发得出绩效模式，可以给未参与供应链联盟的农户和参与非绩效模式的农户提供参考。对于农户来说，如果加入农产品供应链与其他成员合作时能够比农户单干获得更多的利润，则农户就有选择合作伙伴与其合作的动机。当农户得知合作所获收益大于单干时，与谁合作又成为困扰首都农户的一个关键问题。农户跟不同的伙伴进行合作，就会产生不同的农业供应链模式，面对众多的合作伙伴和供应链模式，选出让自己收益模式是农户的理性选择。在农户选择出供应链合作模式并加入到其中时，如果供应链中各参与方不去谋求农产品供应链总体利润化，只顾自身利益，则整个农产品供应链失去了存在的必要性，最终走向瓦解。因此，农产品供应链的合作利润合理、公正、公平地分配给参与成员以形成合作的激励是维持供应链长久合作的关键。
|
| 關於作者： |
|
梁鹏，女，湖南人，经济学院贸易系主任，副教授，经济学博士，中国人民大学产业经济学博士后，产业经济学硕士研究生导师。中国商经学会、中国区域经济学会、中国工业经济学会理事，《北京工商大学学报（社会科学版）》匿名审稿人。在《财经理论与实践》、《证券市场导报》、《经济纵横》等学术期刊发表论文30余篇，所有论文均被核心期刊、CSSCI及EI收录，其中多篇为人大复印资料全文转载。参与国家社科基金项目四项，主持和参与中国博士后科学基金、北京市哲学社会科学等省部级基金项目二十余项。
|
| 目錄：
|
章 农户联盟、农产品价值链相关理论研究
节 农户联盟理论研究
第二节 农产品供应链相关理论研究
第三节 农超对接和农产品流通效率的基本理论
第四节 国内外研究现状
第二章 新型农业经营体系视角下农户联盟模式探讨
节 新型农业经营状况及现有研究情况
第二节 国际国内先进农户联盟模式探究
第三节 北京市新型经营体系视角下农户联盟模式研究
第四节 基于新型农业经营视角构建北京市农户联盟模式
第三章 北京市农产品供应链联盟现状分析
节 北京农产品供应链联盟的发展历程
第二节 基于问卷调查的北京市联盟模式探究
第三节 北京市农产品供应链联盟模式分析
第四章 基于沙普利值法的农产品供应链联盟模式的利润分配
节 shapley值模型介绍
第二节 运用Shapley值对农产品供应链联盟模式进行利润分配
第三节 农产品供应链联盟shapley值博弈分析
第五章 构建和改进供应链利润分配新模型
节 模型构建基础
第二节 北京市农产品供应链组织利益分配现状分析
第三节 利润分配新模型的构建
第四节 利润分配模型的改进
第六章 “农超对接”模式下易腐农产品的供应链收益共享契约研究
节 易腐农产品供应链收益相关理论分析
第二节 供应链收益共享契约模型
第三节 易腐农产品的供应链收益共享契约研究
第七章 北京“农超对接”模式流通效率评价研究
节 北京市农产品流通现状
第二节 北京市农超对接模式流通效率评价
第八章 本书结论
附录
参考文献
后记
|
| 內容試閱：
|
农产品的流通问题是“三农”问题的关键和难题。中央一号文件连续13年聚焦“三农”，2016年的一号文件首次提出“将产业融合作为农民收入持续较快增长手段”。在目前的条件下，要解决小农户与大市场的农业特色矛盾，选择加入农产品供应链与合作伙伴进行联盟，成为北京市众多农户的主动选择。农产品供应链从宏观层面能够提高农产品流通效率，从微观层面也就是农户的角度看，则为农户提供了相对稳定的销售渠道，增加了农民收入。农产品市场的激烈竞争推动着农户加入农产品供应链中寻找合作伙伴，而农产品供应链的核心竞争力在于合作成员之间的信任程度与合作程度。选择何种供应链联盟模式，如何维持农产品供应链联盟中成员的稳定合作，成为目前“三农”问题的难点与挑战。在农产品供应链联盟合作中，合作成员可能出现短视行为，只顾追求自己利润，而置供应链整体利润的化的目标于不顾。例如，农户可能为了降低成本提高利润，在农产品质量问题上不过关甚至造假，加工企业也可能为了提高自身利润而降低原材料的采购成本，成员加入供应链后仍然我行我素只谋求自身利润化的行为妨碍了整个农产品供应链利润化的追求与实现。因此，要想限度发挥农产品供应链上成员合作之后的优势和提高农产品流通的效率，需要协调好整个农产品供应链伙伴之间的合作关系与利润分配。
确定农业供应链联盟模式，合理分配农业供应链的利润，为首都农户选择合作伙伴。农户参与农产品供应链的目的是在竞争激烈的农产品市场中获得竞争优势和追求利润的化。本书从农户的角度进行评判，探讨究竟何种农产品供应链联盟模式是给农户带来收入的模式即模式，从实际出发得出绩效的模式，可以给未参与供应链联盟的农户和参与的非绩效模式的农户提供参考。对于农户来说，如果加入农产品供应链与其他成员合作时能够比农户单干获得更多的利润，则农户就有选择合作伙伴及其合作的动机。当农户得知合作所获收益大于单干时，与谁合作又成为困扰首都农户的一个关键问题。农户与不同的伙伴进行合作，就会产生不同的农业供应链模式，面对众多的合作伙伴和供应链模式，选出让自己收益的模式是农户的理性选择。在农户选择出供应链合作模式并加入其中时，如果供应链中各参与方不去谋求农产品供应链总体利润的化，只顾自身利益，则整个农产品供应链就失去了存在的必要性，终走向瓦解。因此，农产品供应链的合作利润合理、公正、公平地分配给参与成员以形成合作的激励是维持供应链长久合作的关键。
在首都农产品市场供应链中，农户的主要经济来源是农产品的出售收入，而随着经济的发展逐渐走向集中化，规模经济的优势逐渐得到各界的广泛认可，更多的北京市范围内的农户开始大批量地向批发市场输送农产品，这种方法确实能够在原来市场摆摊出售的基础上提升一定的收益，但是，这种方法会产生比较高昂的市场交易费用。譬如，农户个体需要独自在一个庞大陌生的市场中搜寻筛选对自己有用的农产品价格信息和消费者的需求等信息，这些无疑是低效率的。农业产业化经营是继家庭联产承包经营之后的一个农业上的重大创新，自20世纪80年代中后期开始，农业产业化的快速发展为农户选择供应链联盟模式提供了多种选择。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
