新書推薦：
《
礼不远人：走近明清京师礼制文化
》
售價：NT$
494.0
《
杯中风土：日本酒的文化史
》
售價：NT$
411.0
《
简读中国史（全四册）
》
售價：NT$
1277.0
《
全球基础研究人才指数报告（2023）
》
售價：NT$
1550.0
《
20世纪40年代以来中国大陆海岸线演变特征
》
售價：NT$
1914.0
《
更好的行为：给教师的指南（教师成长系列）
》
售價：NT$
354.0
《
闽南佛教寺庙建筑艺术与景观研究
》
售價：NT$
822.0
《
烧掉你的船：将焦虑转化为积极行动的9个策略
》
售價：NT$
311.0
|
| 編輯推薦： |
|
冷战结束后，美国成为世界*霸权国；进入21世纪，中国经济迅猛发展，成为举世瞩目的崛起国。如果按照传统的均势理论，世界上的其他国家会联合起来，制衡美国或中国，但事实上，这样的事情并没有发生。如何解释这一现象？作者提出了一个全新的概念软制衡，他认为，在全球化不断发展的今天，国家间的相互依赖日渐加深， 它们更倾向于使用一些柔性的方式，例如利用国际制度或国际组织，而不是硬性的军事手段，来达到制衡其他国家的目的。
|
| 內容簡介： |
|
均势是国际政治界*经久不衰，也是蕞具争议的概念和战略。本书探讨了从19世纪的欧洲开始，大国及其盟友如何运用软制衡来达到均势的目的。作者在书中指出，全球化为几乎所有国家带来了经济和社会繁荣，使得为争夺资源而展开的零和竞争比以往时代更加艰难。各国越来越依赖国际制度、有限的协约以及经济手段来制衡权力、抑制有威胁的行为。军事实力仍然很重要，但它已不再是当今世界唯*可行的制衡手段。
|
| 關於作者： |
T.V.保罗，加拿大麦吉尔大学国际关系学教授，于20162017年担任国际研究协会（ISA）主席。
刘丰清华大学国际关系学系教授，主要研究领域为国际关系理论、国际安全和东亚国际关系，主要著作包括《制衡的逻辑：结构压力、霸权正当性与大国行为》、《美国军事干涉与国际秩序》（主编）、《新古典现实主义国际政治理论》（译著）等。
|
| 目錄：
|
目 录
译者序／Ⅰ
中文版序言／Ⅴ
致谢／Ⅸ
第一章当今时代的均势／1
第二章其他约束手段／22
第三章欧洲协调至冷战期间的软制衡／46
第四章冷战期间的制衡／75
第五章后冷战时代：约束美国／98
第六章崛起中的中国与软制衡／122
第七章制衡复兴的俄罗斯／150
第八章均势的未来／167
|
| 內容試閱：
|
中文版序言
均势是国际政治中最经久不衰的主题。它可以追溯至古代希腊城邦国家彼此为战的古典时代，而且自17世纪以来它被视为大国稳定的基石。然而，均势也可以称得上是世界政治中最具争议的概念和战略。它到底是导致和平还是战争这个关键问题并未得到充分的回答。
我在本书中指出，均势并不像某些学者和决策者认为的那样，是一种一成不变的战略，而是由当时的国际政治所塑造的一个概念。各国在不同历史时期运用了不同的工具，以制衡和约束强大或具有威胁性的国家。人们通常认为，在欧洲帝国时代的大部分时间里，大国之间通过正式联盟和扩充军备来制衡彼此。但是，它们也利用国际制度和经济制裁作为软制衡的手段，来约束其他国家的权力和威胁行为。19世纪的欧洲列强之间的协调体系就是一个突出的例子。
软制衡一直持续到20世纪。国际联盟及其后继者联合国成为大国竞争和制衡的舞台。在冷战期间，较小的国家在不结盟运动的旗帜下也采取了软弱形式的软制衡，以抵制超级大国的主宰。经济制裁通常得到国际机构的批准被用作约束或惩罚具有威胁的大国的软制衡工具。随着冷战的结束，扩充军备和正式联盟等传统制衡手段变得不那么重要。在大约20年间（大约从1991年到2010年），令人惊讶的是美国作为占据优势的大国没有遭遇与之抗衡的力量。美国不仅在总体实力上胜过其他国家，而且也利用这种能力发动针对中东等动荡地区次要国家的战争。同样，中国迅速发展成为世界第二大经济体，军事力量也得到提升，但它所面临的仅仅是其他大国的有限制衡。对于其在乌克兰和波罗的海国家的攻势行动，弗拉基米尔普京的俄罗斯只遭遇了有限的硬制衡特别是来自美国及其北约盟友。
所有这些案例都是均势理论的异常现象。为什么会这样？难道是因为传统的权力工具与以往相比不再有效了吗？我在这本书中的主张是，各国越来越依赖国际制度、有限的协约以及经济手段来制衡权力、抑制有威胁的行为。军事实力仍然很重要，但它并不是当今世界唯一可行的制衡手段。拥有威胁性较小的工具使得各国比以前更多地诉诸非军事手段，因为这些工具改变了有关制衡的成本收益计算。
只有在全球化发展以及各国通过经济联系和技术进步变得更加紧密的情况下，使用强制性较小的制衡手段的趋势才能持续下去。全球化未能带来持续的增长和繁荣，或者主要国家的扩张主义或本土民族主义的复兴，可能会改变这种格局，导致军事力量再次成为可以选择的制衡手段。全球化为几乎所有国家带来了更大的繁荣，使得为争夺资源而展开的零和竞争比以往时代更加艰难，当时欧洲列强为增加其物质财富和权力而展开大规模战争。如果全球化以及由此产生的经济相互依赖不能促进持续合作，那么竞争性的国际政治可能会重新出现。唐纳德特朗普于2017年当选美国总统，其他右翼领导人在欧洲上台的可能性也使得硬制衡的回归成为一个讨论的话题。但是，对寻求让地缘政治竞争和孤立卷土重来的力量加以限制，可能需要更多地使用软制衡。
我们不应该假定美国或崛起国永远不会使用军事大国或非对称战略来实现其目标。受影响的国家除了采取软制衡措施外，还采取了有限硬制衡措施。主要国家大规模经济衰退或提高贸易保护壁垒可能会重新引发对资源和财富的竞争。在防止世界陷入激烈的竞争和潜在的军事冲突方面，审慎的治国之道变得越来越重要。仅仅依靠传统军事手段的均势战略不能保证在这个相互联系的世界中实现长期和平与稳定。为了维持未来几十年的和平，必须采取一种既包括硬制衡又包括软制衡的混合手段，依靠足够的防御性军事能力提供威慑作用。这些手段的成功很大程度上取决于大国既包括既成大国也包括崛起国如何看待国际秩序以及我们这个时代的主要制度的合法性。如果这些制度保持健全，具有坚实的规范基础，权力和平转移就可以实现。既成大国可以通过综合运用软制衡和有限硬制衡手段，以及深度的经济和外交接触，从而接纳崛起国。
本书探讨了从19世纪的欧洲开始，大国及其盟友在当今世界如何运用软制衡。我的目标是从过去200年的丰富外交史中找出关键事件，探讨即使在硬制衡仍然是主导的手段方法时大国是否也采取了软制衡。如果是这样，软制衡在什么条件下使用？在一个更加全球化和相互依赖的世界里，这些案例对于外交和大国政治的和平开展有什么启示？在什么情况下，我们可以预期重新出现激烈的传统硬制衡？
在回答这些问题时，本书得出的结论是，在21世纪的复杂国际体系中，当崛起国和既成大国之间的经济全球化以及由此产生的相互依赖上升时，软制衡仍然是制约这两类国家有威胁的行为的关键战略手段。这并不意味着软制衡总是会成功，或不可避免地促成和平，但在许多情况下，这是一种比单纯依靠昂贵的军备建设、结盟和升级至战争更好的战略。即使目标国忽视了这些轻制衡战略，受影响的国家可能也没有太多可以依靠的手段，它们可能不得不使用软制衡作为对冲，同时等待运用不同战略（包括硬制衡）的适当时机。
中文版希望能够吸引中国决策者的注意力，重视软制衡对中国和平崛起为世界大国的价值。在21世纪，比较柔性的手段可能会成为各国经济和安全手段宝贵的补充，尤其是对新兴国家而言，它们需要力图避免历史上的崛起国及其敌人未能实现相互包容的妥协所犯的错误。军事制衡具有局限性，因为这种制衡措施常常会导致无限的军备竞赛以及出于方便而缔结联盟。中国的崛起可能伴随着对现有国际制度的改革以及新制度的创设，以实现权力和平转移的目的。在未来的时代，软制衡很可能仍然是崛起大国和既成大国的关键战略手段。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
