目前，有关银行系统性风险的研究主要基于时间维度（银行体系顺周期性）和空间维度（银行体系中系统性风险的分布）两个层面，2008年金融危机为研究系统性风险传染问题提供了很好的参照样本。系统重要性金融机构（Systemically Important Financial Institutions，SIFIs）在系统性风险生成传染以及危机转化升级过程中的作用与影响尤为明显，因此，对SIFIs的监管成为2008年金融危机后宏观审慎监管的重要任务。2008年金融危机后，国际货币基金组织（IMF）、国际清算银行（BIS）巴塞尔银行监督管理委员会（BCBS）、G20金融稳定委员会（FSB）以及欧美有关国家先后对原有金融监管体系存在的缺陷提出改革方案，内容主要包括制定系统重要性金融机构评估方法、明确系统性风险传染度量标准以及对系统重要性金融机构进行宏观审慎监管等。
系统重要性银行（Systemically Important Banks，SIBs）是银行业内的系统重要性金融机构，不可否认的是，对系统重要性银行系统性风险防范及监管问题的研究具有复杂性和多面性，当前我国正处于全面深化改革进程中，国内银行体系改革发展及风险管理具有自身独特性。借鉴国际相关经验，切合自身实际需求，研究开发国内系统重要性银行（Domestic Systemically Important Banks，D-SIBs）系统性风险度量工具，并构建适用有效的宏观审慎监管体系，以加强对国内系统重要性银行系统性风险的监管，既是本文的立论依据，同时也构成本文后续研究的逻辑主线。目前，有关银行系统性风险的研究主要基于时间维度（银行体系顺周期性）和空间维度（银行体系中系统性风险的分布）两个层面，2008年金融危机为研究系统性风险传染问题提供了很好的参照样本。系统重要性金融机构（Systemically Important Financial Institutions，SIFIs）在系统性风险生成传染以及危机转化升级过程中的作用与影响尤为明显，因此，对SIFIs的监管成为2008年金融危机后宏观审慎监管的重要任务。2008年金融危机后，国际货币基金组织（IMF）、国际清算银行（BIS）巴塞尔银行监督管理委员会（BCBS）、G20金融稳定委员会（FSB）以及欧美有关国家先后对原有金融监管体系存在的缺陷提出改革方案，内容主要包括制定系统重要性金融机构评估方法、明确系统性风险传染度量标准以及对系统重要性金融机构进行宏观审慎监管等。
系统重要性银行（Systemically Important Banks，SIBs）是银行业内的系统重要性金融机构，不可否认的是，对系统重要性银行系统性风险防范及监管问题的研究具有复杂性和多面性，当前我国正处于全面深化改革进程中，国内银行体系改革发展及风险管理具有自身独特性。借鉴国际相关经验，切合自身实际需求，研究开发国内系统重要性银行（Domestic Systemically Important Banks，D-SIBs）系统性风险度量工具，并构建适用有效的宏观审慎监管体系，以加强对国内系统重要性银行系统性风险的监管，既是本文的立论依据，同时也构成本文后续研究的逻辑主线。
关于国内银行体系改革、银行风险及监管问题的研究，相关文献可谓汗牛充栋，已有研究角度不同，分析思路及方法各异。在已有研究文献的基础上，本文主要分析国内系统重要性银行识别与宏观风险传染监管问题，力图通过本文的研究，为国内系统重要性银行风险传染问题及政府制定宏观审慎监管政策提供相应理论支持并给出政策建议。
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
