新書推薦:
《
悬壶杂记全集:老中医多年临证经验总结(套装3册) 中医医案诊疗思路和处方药应用
》
售價:NT$
614.0
《
无法忍受谎言的人:一个调查记者的三十年
》
售價:NT$
290.0
《
战争社会学专论
》
售價:NT$
540.0
《
剑桥意大利戏剧史(剑桥世界戏剧史译丛)
》
售價:NT$
740.0
《
教育何用:重估教育的价值
》
售價:NT$
299.0
《
理想城市:环境与诗性
》
售價:NT$
390.0
《
逆风翻盘 危机时代的亿万赢家 在充满危机与风险的世界里,学会与之共舞并找到致富与生存之道
》
售價:NT$
625.0
《
工业互联网导论
》
售價:NT$
445.0
|
編輯推薦: |
1因时代局限,印刷原因,原书文字错误、缺失较多,本次编辑在收罗流失在国内民间及日本的两个版本10种原书的基础上,对相关内容进行了查遗补缺。部分错误的观点、内容也进行了修改。
2由于原书整理出版的8年历程,恰逢中西医汇通阶段,疾病的分科也体现出中西医不断交融共冶的趋势。本书基本沿用原版目录进行分科,也给读者展示这样一个发展进程。*集的分科体例按照传统中医,或症候分科,分为中风门胸腹门外科皮肤科急救门黄疸门妇科儿科血症门存疑类感证等14门。第二集分科体例有所调整,开始吸收了西医分科的方式,包括调经 损伤救急花柳耳鼻口齿喉咽精神病血证肺病感冒等共26门。第三集开始,建立起规范的分科体例。总体上按照内科妇科产科小儿科外科皮肤科花柳科眼科口齿科耳鼻喉咽科救急篇杂集补遗分13科,在内科条目下,又按照西医疾病体系分为呼吸器病消化器病神经系病等10类。
3原书编者认为,中医之特长,在经验之独得;经验之表现,基于方药之成立;药之应用,以症候为准则。故原书*集在各门之前,先将该病之症候,统述大概。方药之下,标以审查意见,专在症候上发挥,有某证可用,现某证不可用。根据方药的疗效、安全、合理性, 审
|
內容簡介: |
《审查征集验方》(以下简称验方)是近代中国首部官版验方汇编,民国中医改进研究会编。近代山西省政府通过行政与鼓励相结合的手段,动员大量人力物力于1929至1937年间通过行政强制手段与教育奖励相结合的办法,在全国范围内征集民间验方,并组织专家引导验方的征集与审查工作。该书共收录民间*秘方、名家效验良方近6000余首,分为6册。这些民间验方皆具有贱便验的特征,贱是指药材价甚廉,易于一般人购买,便是指药材多为普通应用之物,俯拾即得,验是指验方具有疗效。这使验方一是供家庭自疗之用;二是为仓促无医、亦无力延医者,检方自疗之备。惜完整出版之际,适逢抗日战争爆发,中医改进研究会解散,刊行推广工作戛然而止,直至今天,也鲜有关注和研究。1.主要内容(1)民间验方传统中医有禁方之传授,重其道不轻以示人。后世沿其义而失其真,乃有秘方之名目。秘之又秘,遂终失传。19291937年,山西省政府通过行政强制手段与教育奖励相结合的办法,从民间征集了这些民间验方,其中收了录民间*秘方、名家效验良方6000余首。这些民间验方皆具有贱便验的特征,贱是指药材价甚廉,易于一般人购买,便是指药材多为普通应用之物,俯拾即得,验是指验方具有疗效。这使验方一是供家庭自疗之用;二是为仓促无医、亦无力延医者,检方自疗之备(2)衷中参西的专业审查成果《审查征集验方》也呈现了中医改进研究会的审查过程,中医改进研究会秉持衷中参西的审查态度,参证西医科学,阐发中医真理,从第3集开始,《审查征集验方》开始按照西医体例分科编辑。在部分阐述疾病机理时直接借鉴了西医的表述。在部分审查分析的依据和结论中,采取了西医的说法。在补充措施中,采取了中西医兼采的措施。《审查征集验方》特别重视症候的描述,以便使用者按图素骥,方便使用。在各门之前,先将该类疾病的症候,进行整体论述。在具体验方之下,又分别标以审查意见,对病理、症候进行浅显易懂的说明,希望使用者了解有某证可用;现某证则不可用。由于《验方》的使用对象,主要是无医学常识者,安全可靠是审查阶段把握的重要原则。研究会特别注重方药的适应症、禁忌症与副作用的考量与注释。2.主要特点收录了大量民国民间中医验方,呈现民国民间中医生态。记录了中医改进研究会的研究成果,体现近代中医科学化的进程。3.出版价为中医药行业提供新的验方资料,研究其所收录的大量民间验方,挖掘其医疗及保健价,从而促进中医药行业的发展。且药物多为贱便药和药食同源的贴近民生方剂,对于现代生活中的养生保健产业开发颇有裨益。为中医及中医史研究者提供了民国民间中医研究的史料文献,推动近代中医科学化、中医文献史学研究等领域的发展。
《审查征集验方》(以下简称验方)是近代中国首部官版验方汇编,民国中医改进研究会编。近代山西省政府通过行政与鼓励相结合的手段,动员大量人力物力于1929至1937年间通过行政强制手段与教育奖励相结合的办法,在全国范围内征集民间验方,并组织专家引导验方的征集与审查工作。该书共收录民间*秘方、名家效验良方近6000余首,分为6册。这些民间验方皆具有贱便验的特征,贱是指药材价甚廉,易于一般人购买,便是指药材多为普通应用之物,俯拾即得,验是指验方具有疗效。这使验方一是供家庭自疗之用;二是为仓促无医、亦无力延医者,检方自疗之备。惜完整出版之际,适逢抗日战争爆发,中医改进研究会解散,刊行推广工作戛然而止,直至今天,也鲜有关注和研究。1.主要内容(1)民间验方传统中医有禁方之传授,重其道不轻以示人。后世沿其义而失其真,乃有秘方之名目。秘之又秘,遂终失传。19291937年,山西省政府通过行政强制手段与教育奖励相结合的办法,从民间征集了这些民间验方,其中收了录民间*秘方、名家效验良方6000余首。这些民间验方皆具有贱便验的特征,贱是指药材价甚廉,易于一般人购买,便是指药材多为普通应用之物,俯拾即得,验是指验方具有疗效。这使验方一是供家庭自疗之用;二是为仓促无医、亦无力延医者,检方自疗之备(2)衷中参西的专业审查成果《审查征集验方》也呈现了中医改进研究会的审查过程,中医改进研究会秉持衷中参西的审查态度,参证西医科学,阐发中医真理,从第3集开始,《审查征集验方》开始按照西医体例分科编辑。在部分阐述疾病机理时直接借鉴了西医的表述。在部分审查分析的依据和结论中,采取了西医的说法。在补充措施中,采取了中西医兼采的措施。《审查征集验方》特别重视症候的描述,以便使用者按图素骥,方便使用。在各门之前,先将该类疾病的症候,进行整体论述。在具体验方之下,又分别标以审查意见,对病理、症候进行浅显易懂的说明,希望使用者了解有某证可用;现某证则不可用。由于《验方》的使用对象,主要是无医学常识者,安全可靠是审查阶段把握的重要原则。研究会特别注重方药的适应症、禁忌症与副作用的考量与注释。2.主要特点收录了大量民国民间中医验方,呈现民国民间中医生态。记录了中医改进研究会的研究成果,体现近代中医科学化的进程。3.出版价为中医药行业提供新的验方资料,研究其所收录的大量民间验方,挖掘其医疗及保健价,从而促进中医药行业的发展。且药物多为贱便药和药食同源的贴近民生方剂,对于现代生活中的养生保健产业开发颇有裨益。为中医及中医史研究者提供了民国民间中医研究的史料文献,推动近代中医科学化、中医文献史学研究等领域的发展。
|
關於作者: |
中医改进研究会:
1919年4月,时任山西督军兼省长阎锡山在当时否定和废止中医的思潮中特立独行,为改进和发展中医,使中医能应世界之潮流成一种有统系之科学,成立了中医改进研究会及附属医院。
主编简介:
刘洋,男,1974年生,山西繁峙人,医学学士、卫生管理硕士、理学博士,主任医师,教授。山西中医药大学硕士生导师,山西医科大学硕士生导师(兼)。山西省政协第十届、第十一届委员,山西省青年联合会第九届、第十届常委。中国青年科技工作者协会理事,中国卫生监督协会理事,山西省高级人民法院特约调解员,山西省政协智库专家。
|
目錄:
|
审查征集验方第一集1
审查征集验方第二集153
审查征集验方第三集311
审查征集验方第四集485
审查征集验方第五集665
审查征集验方第六集853
附录1040
1阎会长征集验方函1040
2审查征集验方书影1040
3研究文章:近代首部官版验方汇编《审查征集验方》1041
跋1049
|
內容試閱:
|
序1
欣闻《近代秘验方精编审查征集验方》即将付梓,不禁感慨良多。此书初具规模之际,恰逢抗战爆发,济世佳作难得广为传播,洋洋巨牍却在战火中尘封。如今,幸得吾辈拾遗拂尘,修葺刊印,浩浩八十余万言。实属山西中医传承一盛举,也是中医药事业发展一喜事。
中医自诞生以来,一直嘉惠于世,上疗君亲之疾,下救贫贱之厄。在数千年的传承中,从金瓦红墙,到茅庐草莽,无不重视经方验方的收集整理。一大批效验良方因其低廉的成本和神奇的功效在民间广为流传。近代西医东渐,中医的生存受到极大的冲击和挑战,民间的经方验方也面临亡佚的风险。1929年到1937年间,以山西中医改进研究会为主体的中医界有识之士,通过行政手段,投入大量资金,在全国范围内征集得到大量祖传秘方、名家效验良方,并通过规范严谨的审查程序,逐个对验方评判,给出审查结论,并编辑出版的《审查征集验方》六册,为中医药留下了宝贵遗产。惜完整出版之际,适逢抗日战争爆发,中医改进研究会解散,刊行推广工作戛然而止,迄今学界鲜有人忆及与研究。
编者在挖掘整理该书之始,曾执稿询于余。嘱其整理、校对、修订宜尽力保留原著体例、风格、特色,并去伪存真,以便后来学者研精致思,探微索隐。
习近平总书记指出:中医药学是中国古代科学的瑰宝,也是打开中华文明宝库的钥匙。新时代弘扬中医药学恰逢其时。吾辈当怀为往圣继绝学,为万世开太平之志,勤求古训,博采众方,为中医药事业的传承发展勠力前行。
山西中医药大学校长刘星
2019年12月
序2
中医药自神农尝百草发端,绵亘至今,已历数千年。无数先贤不断探索,筚路蓝缕,方有几几之获。诚如《内经》《伤寒》,提纲而挈领,知常以达变,作为经典启迪无数后学。然治病三日,乃知天下无方可用之窘境,古来有矣。加之日月更迭,沧海桑田,流传后世的中医验方,屡屡真伪混杂,谬误甚多。纵经方、验方汗牛充栋,依然令人感叹千方易得,一效难求。
幸有民国《审查征集验方》,是为近代中国首部官版验方汇编。其所载验方来自全国各地,更经中医改进研究会权威专家审查校验,不仅来源地域广阔,更具较高之可参度,所载方论,涉猎古今,中西贯通,有益临床。
当年《审查征集验方》付梓之日,恰遇战火,巨著散失,令人深憾。可幸刘洋等学者精勤不倦,挖掘整理,使该巨著百年之后重现于世。该书的再次出版,寄托了吾辈对传承中医药的恳切初衷,承载了先贤济世救民的殷殷期望,与众医学方书可谓一脉相承,殊途同归。
诚然,囿于当时环境所限,《审查征集验方》亦存些许不实之谬,读者须去芜存菁,择其善者而从之。书中多有奇方妙用,希众同仁究其因,查其道,明其理,方便临床及科研。
国家级名老中医、山西省中医医院原院长
己亥年立春
前言
近代伊始,民族文化虚无主义者掀起了一股否定中医、废止中医的思潮,并且影响和左右了北洋政府与国民政府的卫生政策。各地抑中扬西的态势与日俱增,中医的话语权和生存空间被极度压缩。但与全国形势截然相反,偏居内陆的山西统治者阎锡山特立独行,1919年成立了以改进中医及药学使能成为一高等有统系之学术 凡例[J].医学杂志,1921,1:4-5为宗旨的第一个官办中医社团中医改进研究会,阎锡山坚信 中医如能由虚而证诸实,必能兴。将来之西医由实而参诸虚,两相接近,此亦不可不注意研究者也,中西医互相结合对双方均有益处,认为中外医理或有互相发明沟通融合之日。阎锡山会长山西督军兼省长第一次开会演说[J].医学杂志,19211:18-21
1929年至1937年,在山西省政府的鼎力支持下,中医改进研究会在全国范围征集中医秘方、验方。由于建立了合理的奖励制度和规范的征集办法,征集到的民间验方成帙颇巨。中医改进研究会又组织中医界耆老名宿按照贱便验和中西参衷的原则,对所获验方严格审核,逐一给出审查意见。最终陆续编辑出版《审查征集验方》6册,收录验方6000余首,其中不乏民间祖传秘方,以及名家的效验良方,内容丰富,具有方便、安全、适用的特点。《审查征集验方》的出版,开近代由官方征集和整理验方之先河。随着该书的出版,中医界对验方的重视迅速增加。1934年,中央国医馆在何应钦的建议下,编辑出版了《验方新篇》制定编审委员会先行审定验方新篇[J].光华医学杂志,1934,112:50。1935年,叶橘泉、丁忠英等50余位中医在杭州发起单方实验研究社国药单方实验研究社简章草案[J].现代医药月刊,1935,24:29-30。惜《审查征集验方》完整出版之际,适逢抗战爆发,对之关注和研究还少见于学界。
民国《审查征集验方》,在征集、审查、编辑多个环节,从人员、制度、方法、原则等各方面进行了科学合理的安排,具有独特的优势和独到的价值。
第一,建立征集验方的制度,成立征集验方的制度。
1929年,阎锡山命令山西省政府村政处全体村政实察员,担任验方调查员,在下乡之际,从民间收集、征集验方。一时间,村政处搜集到的验方,但 惟其雷同者,实居多数。分析原因,一是各村政实察员缺乏专业基础,无法辨别,良莠掺杂;二是民间验方本属家传保密之方,许多人还想赖此牟利,不肯轻易示人。针对以上原因,为提高征集的专业性,研究会和省政府磋商,对征集措施进行了调整。1933年开始,省政府特发公函,委派中医改进研究会干事张玠、范国义、单生文、相作良等担任专员,亲自到乡间农村征集验方。阎锡山要求各县、区、村长,或为访察、或为介绍、或为引导,以利于调查开展阎锡山阎会长征集验方函[J].医学杂志,193688:2。
第二,健全征集验方的制度,提高民间献方的积极性。
一方面,山西省政府让各县、区、村长宣传征集整理验方发扬光大、济世活人的意义;另一方面,由研究会制订了《审查征集验方规则》,建立奖励制度,给予献方者名誉或物质奖励。对于经审查合格的验方,根据该方用意之巧拙,功效之迟速 每方分别予以六等次的奖金。对不愿受现金报酬的献方者,也可以体现献方者著作名誉。第三、四集由于其征集之方法与代价,迥不相同也,所以 概述之资材,纯属珍拾于民间,时逸人评价比之坊间所售医方,固不可同日而语。研究会在山西民间征集的同时,还通过《医学杂志》等刊物,在全国范围内号召主动向研究会投稿提供验方。许多近代中医名家如周小农、张锡纯、沈仲圭、陈莲峰、张沛南、傅仙坊等,都踊跃提供自己认可或试验有效的验方。
第三,建立科学的审查制度,对搜集到的验方进行审核。
时逸人,江苏无锡人,1928年在上海创设江左国医讲习所,1929年8月开始,先后被聘为中医改进研究会理事、常务理事(主持研究会日常事务),近代中医科学化代表人物之一。作为《审查征集验方》的审查和编撰主要负责人,时逸人为验方的审查进行了周密的制度设计。研究会制订了《审查验方办法》和《审定验方程式》,规定了审查的组织机构和人员分工,明确了审查的标准和原则,细化了审查的形式和流程。严密规范的制度,保证了审查结论的科学、统一。研究会成立了以时逸人为首,全体理事组成的征集验方审查委员会,陈宾卿、梁子和、米汉卿、薛复初、赵子忠、刘荫棠、阴庆元、刘伯翕一同负责初审;时逸人、田尔康负责修订工作。
第四,坚持廉便验的指导原则,保证所选验方的质量。
中医改进研究会确定,验方的适用对象 一是供家庭自疗之用;二是为仓促无医、亦无力延医者,检方自疗之备 时逸人审查征集验方第六集序[M].中医改进研究会审查征集验方第六集,太原:山西中医改进研究会,1937:2。时逸人认为,验方之辑,以贱便验为主体。因为贱则价值甚廉,一般人易于购买;便则普通应用之物,俯拾即得;应验一层,尤关紧要,苟不足以资应用,则尘饭土羹,何裨实际?他又举例:假使有一良方,而不便不廉,微论价值昂贵,非普通人之力所能办;若为世间稀有之物,虽出重价,亦有不易的者。即有之,亦不过作博物院之陈列品而已,又何贵乎有此方哉?所以,审查委员会对合于上列三项之条件,方足名为验方,倘缺其一,则无足取 时逸人审查征集验方第二集序[J].医学杂志193688:4-6,将贱便验这个既简单、又苛刻的条件视为准则,在验方的收录过程中一以贯之。
第五,《审查征集验方》重视症候的描述,方便读者对照使用。
时逸人认为中医之特长,在经验之独得;经验之表现,基于方药之成立;药之应用,以症候为准则。时逸人审查征集验方第六集序[M].中医改进研究会审查征集验方第六集,太原:山西中医改进研究会,1937:2所以,较以往验方简单罗列中药处方不同,《审查征集验方》特别重视症候的描述,和医药常识的宣贯。在各门之前,先将该病的症候,进行整体论述。在具体方药之下,又标以审查意见,针对症候相应发挥,对病理、症候尽量采取浅显易懂的方式说明,希望让使用者了解有某证可用;现某证则不可用,方便读者按图索骥,对照使用。在某种程度上,《验方》不失为一部中药基本药物集的雏形。
第六,编辑过程秉承了中西参衷和与时俱进的精神。
中医改进研究会秉持参证西医科学阐发中医真理的研究态度刘洋,张培富近代中医科学建制化之嚆矢[J].科学技术哲学研究2016,333:96-99,《审查征集验方》6集的编纂,时间跨度达8年之久,目录中分科体例逐渐演变,反映出编辑者参照西医进行中医分科设置的思想变化过程。同时,在《验方》的很多方面,都体现出参证西医的态度。一是采用了许多西医疾病名称。二是在阐述疾病机理时直接借鉴了一部分西医明显较中医表述清晰、合理观点。三是在审查分析的结论中,也有许多采取西医的说法。四是在补充治疗中,采取了中西兼采的措施。这些一方面体现了中医改进研究会对西医兼容并蓄的开放心态,另一方面也有利于编撰者能够站在更广阔的视野,剖析验方的科学性。
第七,审查结论科学合理,便于使用。
《验方》根据方药的疗效、安全、合理性,将审查结论划分为四个层次:对于赞成的表述为有效可用可资应用能用四种;对于可以试用的表述为可以试验尚待试用或可见效三种;对于持怀疑态度的有尚待研究存待试是否有效,存待试存疑待考四种表述;对于完全否定的则有殊属不妥属谬误不可三种表述。这样,就将组成、效力各异的验方赋值分阶,便于患者根据情况选择使用。
由于《验方》的使用对象,主要是无医学常识者,安全可靠是审查阶段把握的重要原则,研究会特别注重方药的适应证、禁忌证与副作用的考量和注释。《验方》要求,所列方虽不中病,绝不致延误。除了在征集阶段要求详细记录副作用和禁忌两项内容外。在审查意见中,还对应注明:某证可用,即适应证;不可用,即禁忌证。最后,为了确保安全,还要求无医学常识之检方者,务照审查意见下所述是否符合,不可漫用时逸人审查征集验方第六集序[M].中医改进研究会审查征集验方第六集,太原:山西中医改进研究会,1937:2。较其他方书不同,中肯严谨的审查结论,利于指导检方者使用,又尽可能减少验方的不良使用后果。
历来中医界视中医单方、民间验方、甚至偏方为铃医、游医谋生的手段,对其整理和研究都不太重视。近代山西另辟蹊径,通过行政途径进行人员组织,投入巨大资金,建立灵活的献方奖励制度和规范的征集办法,收集到大量确有疗效的民间验方、秘方。又从人员、制度、方法、原则等方面对审查工作合理安排,同时,贱便验和参照西医的原则,保证了验方整理和编撰的科学、严谨、实用,使这个传统中医的下里巴人焕发出应有的光芒。屠呦呦从《肘后备急方》中得到青蒿素提取灵感的故事,启示着当今的人们,对《审查征集验方》进行继续深入的挖掘和研究的意义。
编者有感于此,多方收罗,集齐全集《审查征集验方》,并经反复整理校对,付梓于世。在整理过程中,为方便现代读者的阅读习惯,将全部验方的分科、格式进行了统一,不合语义的字句进行了增删。原书第一、二册中,在每种疾病分科前面,按照病机、病理进行了相关论述,与后面四册体例有别,且部分表述限于时代,不免偏颇,故将这些论述摘出,作为附录。
编者2019年春于并州
|
|