新書推薦：
《
大学问·明清江南商业的发展
》
售價：NT$
498.0
《
金庸评传
》
售價：NT$
941.0
《
西方哲学史
》
售價：NT$
498.0
《
中国财富管理发展指数（2022）
》
售價：NT$
325.0
《
嫉妒与社会
》
售價：NT$
459.0
《
希腊神话和仪式中的结构与历史
》
售價：NT$
437.0
《
世界花纹与图案大典
》
售價：NT$
1669.0
《
周制与秦制
》
售價：NT$
717.0
|
| 編輯推薦： |
2020年继续推出数据库增值服务！国家法官学院、*人民法院司法案例研究院隆重推出！简便易用、权威实用，打造好读好用的案例！
权威的作者
国家法官学院案例开发研究中心持续20余年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书，自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。
强大的规模
今年推出23本，含传统和新近的所有热点纠纷，这些案例是从全国各地法院收集到的上一年度审结的近万件典型案例中挑选出来的，具有广泛的选编基础和较强的代表性。
独特的内容
不再有繁杂的案情，高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点问题。
不再有冗长的分析，主审法官撰写法官后语，展现裁判思路方法。
数据库增值服务
全新推出数据库增值服务，凡购买本书，扫描前勒口二维码，即可在本年度免费使用往年同类案例数据库。
|
| 內容簡介： |
|
本书是《中国法院2020年度案例系列》全23册的一个分册。含专利纠纷、商标纠纷、著作权纠纷、侵害信息网络传播权纠纷、不正当竞争纠纷等。所选案例均是国家法官学院从各地2019年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点问题，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，，展现裁判思路方法，可读性、适用性强，能帮助读者节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息。本书可做为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷必备参考用书。
|
| 關於作者： |
国家法官学院案例开发研究中心持续20年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书，自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。
最高人民法院司法案例研究院是中编办批准设置的最高人民法院的司法案例专门研究机构，与国家法官学院合署办公，在最高人民法院领导下，秉持服务司法审判实践、经济社会发展、法学教育研究、中外法学交流、法治中国建设的办院宗旨，坚持服务、创新、合作、开放、共享工作原则，依托国家法官学院开展司法案例的收集、生成、研究、发布和国际交流工作。
|
| 目錄：
|
一、专利纠纷
1对权利要求的理解不应拘泥于字面
北京弘安科技有限公司诉原国家知识产权局专利复审委员会实用新型专利权无效案
2赔偿数额在侵害发明专利权案中的判定
飞天诚信科技股份有限公司诉北京信安世纪科技有限公司、武汉信安珞珈科技有限公司侵害发明专利权案
3外观设计的整体视觉效果综合判断原则
孔某诉吉安宇之源光电科技有限公司、宜春市市政工程管理处侵害外观设计专利权案
4设计空间狭小的产品外观设计侵权判定规则
永康市爱久工贸有限公司诉北京市知识产权局外观设计专利处罚行政案
5外观设计专利与对比设计是否具有明显区别的精细化判定
江铃控股有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会外观设计专利权无效案
6网络收货地址不能作为专利侵权案件的管辖连接点
相某诉东莞市征服者户外用品有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权案
7专利权无效案件中实验数据真实性举证责任的转移
齐鲁制药有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会发明专利权无效案
8在管辖权异议审查中应依据实际法律关系，坚持全面审查的原则进行认定
北京僧氏冶金设备技术有限公司诉秦皇岛秦冶重工有限公司专利合同案
二、商标纠纷
9包装物与内容物是否构成整体侵权商品
温州万博科技有限公司诉瑞安市智恒工贸有限公司等商标侵权案
10市场开办方及管理者承责问题的认定
勃贝雷有限公司诉广州羿丰置业有限公司等侵害商标权案
11不规范使用注册商标亦可构成商标侵权
中国电影股份有限公司诉北京中宣艺影文化传媒有限公司侵害商标权案
12不具备识别商品来源的涉外贴牌行为不属于商标使用
福建晋江三超鞋服实业有限公司诉晋江和承鞋业有限公司侵害商标权案
13共存协议在商标无效宣告程序中的适用
浙江蓝巨星国际传媒有限公司诉中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商标权无效宣告请求行政案
14代理销售中的侵犯商标权行为
欧派家居集团股份有限公司诉北京昆泰万达商贸有限公司侵害商标权案
15具有不同结构要素的商标对商誉延续和近似性判断的影响
百威英博雪津啤酒有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政案
16描述性文字用于识别商品来源功能的商标性使用构成侵权
邓某诉大渡口区黄陈包子铺侵害注册商标专用权案
17浅析商标显著特征审查的平等化和特定化
腾讯科技（深圳）有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政案
18商标近似的认定标准
中粮集团有限公司诉张家口长城酿造（集团）有限责任公司侵害商标权案
19销售者合法来源抗辩的认定
泰山石膏有限公司诉中装华泰（北京）装饰工程有限公司商标权权属、侵权案
20商标侵权抗辩中的指示性使用认定
北新集团建材股份有限公司诉北京金豪杰商贸中心侵害商标权案
21备案是否可以对抗他人在先取得商标使用许可
北京豪迪世嘉科技有限公司诉北京蓝天豪迪科技有限公司、北京豪迪三目经贸有限公司侵害商标权及不正当竞争案
22售后混淆商标侵权的判定
爱茉莉太平洋株式会社诉上海维尔雅化妆品有限公司、上海维尔雅日用化工厂侵害商标权案
23原注册商标申请人行为涉嫌以其他不正当手段取得注册不会导致已转让商标当然无效
拉多芮国际股份有限公司诉中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商标权无效宣告请求行政案
24在后台设置关键词进行商业推广是否构成商标侵权
呷哺呷哺餐饮管理有限公司诉帮友金服（北京）投资管理有限公司、北京百度网讯科技有限公司侵害商标权案
25以类型化为视角探析其他不良影响
解决之道（北京）网络科技有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政案
26市场开办者怠于履行管理职责构成帮助侵权
香奈儿股份有限公司（CHANEL）诉颜某等侵害商标权案
三、著作权纠纷
27VR全景摄影作品是否构成摄影作品的判断
北京全景客信息技术有限公司诉同创蓝天投资管理（北京）有限公司侵害著作权案
28超出著作权许可协议范围使用卡通作品的认定
维亚科姆国际公司诉宁波雅格投资管理有限公司等侵害其他著作财产权及不正当竞争案
29汉服印染图案是否构成作品
陈某诉北京丰彩数码纺织产品中心等侵害著作权案
30瓶贴可作为美术作品受著作权法保护
上海鼎丰酿造食品有限公司诉吴江市铜罗海皇食品酿造厂著作权侵权案
31历史题材作品是否构成抄袭的判断
陈某诉傅某、北京新浪互联信息服务有限公司侵害著作权案
32如何界定建设单位在约定范围内对图纸作品的使用
同方股份有限公司诉重庆市设计院侵害著作权案
33实际损失赔偿与法定赔偿的正确适用
Dassault Systemes SolidWorks Corporation诉山东博润工业技术股份有限公司侵害计算机软件著作权案
34未经授权使用网络游戏元素的著作权侵权判定
上海数龙科技有限公司诉苏州米粒影视文化传播有限公司侵害著作权案
35作者未给作品署名，是否可以主张署名权
文某诉中国联合网络通信有限公司广西壮族自治区分公司、北京微梦创科网络技术有限公司侵害著作权案
四、侵害信息网络传播权纠纷
36破坏技术措施设置深层链接行为的性质认定
上海真彩多媒体有限公司诉深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权侵权及不正当竞争上诉案
37互联网平台适用避风港规则免责的条件
江苏现代快报传媒有限公司、江苏现代快报传媒有限公司无锡分公司诉北京字节跳动科技有限公司、北京字节跳动网络技术有限公司侵害信息网络传播权案
38信息存储空间服务提供者的司法认定
捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司诉北京弹幕网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权案
39短视频的独创性认定
北京微播视界科技有限公司诉百度在线网络技术（北京）有限公司、百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权案
五、不正当竞争纠纷
40不正当竞争纠纷中判断企业名称具有一定市场知名度的考量因素
红门智能科技股份有限公司诉武汉红门烨阳智能科技有限公司侵犯商标权及不正当竞争案
41底层安全软件经营者的竞争行为正当性
上海二三四五网络科技有限公司诉北京猎豹网络科技有限公司等不正当竞争案
42对《商标法》第五十八条中使用二字的理解
爱尔眼科医院集团股份有限公司诉江阴爱尔眼科医院有限公司不正当竞争案
43将知名游戏名称作为电影名称使用构成不正当竞争
动视出版公司诉华夏电影发行有限责任公司、长影集团译制片制作有限责任公司侵害著作权、商标权及不正当竞争案
44浏览器屏蔽视频广告行为的不正当竞争认定
深圳市腾讯计算机系统有限公司诉北京世界星辉科技有限责任公司不正当竞争案
45侵权商号登记后未实际经营不宜判赔损失
北京京东金融科技控股有限公司诉财富京东金融服务外包（北京）有限公司不正当竞争案
46歪曲评价客观事实亦会构成商业诋毁
爱思开能源润滑油（天津）有限公司诉昆明迈头商贸有限公司、张某商业诋毁案
47知名商品特有包装、装潢权与外观设计专利权相冲突的司法认定
椰树集团有限公司诉海南文昌清泉食品有限公司等不正当竞争案
48将与他人注册商标相同的文字作为企业名称突出使用的，构成对他人注册商标专用权的侵犯
黄道益活络油有限公司诉南昌森腾医药生物科技有限公司、中山市黄道益合信商贸有限公司侵害商标权及不正当竞争案
|
| 內容試閱：
|
坚持和完善中国特色社会主义法治体系，是党的十九届四中全会作出的一项重要部署。作为其核心组成部分，高效的法治实施体系所要实现的就是让静态的法律制度在实践中得到良好实施。《中国法院年度案例》丛书的价值追求，即公开精品案例，研究案例所体现的裁判方法和价值理念，提炼裁判规则，助推司法标准统一。
《中国法院年度案例》丛书，是国家法官学院于2012年开始编辑出版的一套大型年度案例丛书。丛书由国家法官学院案例开发研究中心具体承担编辑工作，每年年初定期出版。此前，该中心坚持20余年连续不辍编辑出版了《中国审判案例要览》丛书近90卷，分中文版和英文版在海内外发行，颇有口碑，享有赞誉。作为一种全新的案例研究产品，《中国法院年度案例》丛书旨在加强完善中国特色案例指导制度，探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例出版物的不足。该丛书2012～2019年已连续出版8套，一直受到读者的广泛好评，并迅速售罄。为更加全面地反映我国司法审判执行工作的发展进程，顺应审判执行实践的需要，响应读者需求，2014年度新增3个分册即金融纠纷、行政纠纷、刑事案例，2015年度将刑事案例调整为刑法总则案例、刑法分则案例2册，2016年度新增知识产权纠纷分册，2017年度新增执行案例分册，2018年度、2019年度将刑事案例扩充为4个分册。现国家法官学院及时编撰推出《中国法院2020年度案例》系列丛书，共23册。
当前市面上的案例丛书百花齐放，又有裁判文书网，可以查询各级法院、各类的裁判文书，还有各种专门领域的案例汇编书籍，以及各种案例指导、案例参考等读物，各具特色。而《中国法院年度案例》丛书则以开放务实的态度、简洁明快的风格，试图把案例书籍变得好读有用，故在编辑中坚持以下方法：一是高度提炼案例内容，控制案例篇幅， 每个案例基本在3000字以内；二是突出争议焦点，剔除无效信息，尽可能在有限的篇幅内为读者提供有效、有益的信息；三是注重对案件裁判文书的再加工，大多数案例由案件的主审法官撰写法官后语，高度提炼、总结案例的指导价值。
同时，《中国法院年度案例》丛书还有以下特色：一是信息量大。国家法官学院案例开发研究中心每年从全国各地法院收集到的上一年度审结的典型案例近万件，使该丛书有广泛的选编基础，可提供给读者新近发生的全国各地多种类型的代表性案例。二是方便检索。为体现以读者为本，丛书分卷细化，每卷下还将案例主要根据案由分类编排，每个案例用一句话概括裁判规则、裁判思路或焦点问题作为主标题，让读者一目了然，迅速找到目标案例。
中国法制出版社始终全力支持《中国法院年度案例》丛书的出版，给了作者和编辑们巨大的鼓励。2018年、2019年连续推出数据库增值服务，2020年继续提供数据库增值服务并充实完善数据内容。购买本书，扫描前勒口二维码，即可在本年度免费查阅往年同类案例数据库。我们在此谨表谢忱，并希望通过共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索出一条编辑案例书籍、挖掘案例价值的新路，更好地服务于学习、研究法律的读者，服务于社会，服务于国家的法治建设。
本丛书既可作为法官、检察官、律师等司法实务工作人员的办案参考和司法人员培训推荐教程，也是社会大众学法用法的极佳指导，亦是教学科研机构案例研究的精品素材。当然，案例作者和编辑在编写过程中也难以一步到位实现最初的编写愿望，可能会存在各种不足，甚至错误，欢迎读者批评指正，我们愿听取建议，并不断改进，不断扩大案例研究领域，实现中国特色案例研究事业新发展。
从今年起，《中国法院年度案例》改由国家法官学院与最高人民法院司法案例研究院共同编辑。最高人民法院司法案例研究院是中编办批准设置的最高人民法院的司法案例专门研究机构，与国家法官学院合署办公，在最高人民法院领导下，秉持服务司法审判实践、经济社会发展、法学教育研究、中外法学交流、法治中国建设的办院宗旨，坚持服务、创新、合作、开放、共享工作原则，依托国家法官学院开展司法案例的收集、生成、研究、发布和国际交流工作。司法案例研究院的加入，必将使本套丛书的编辑力量更加壮大，案例质量将进一步提升。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
