新書推薦：
《
超负荷的女性：看见内心的渴望与恐惧
》
售價：NT$
307.0
《
数学史（第三版） 国际数学史领域具有影响力的名著
》
售價：NT$
822.0
《
接纳真实的自我（日本超人气禅师小池龙之介力作！"与自己和解"指南！）
》
售價：NT$
307.0
《
敦煌及周边区域荒漠植物图鉴
》
售價：NT$
354.0
《
吴哥王朝兴亡史（方尖碑）
》
售價：NT$
359.0
《
夜幕之下.6：神祸降临
》
售價：NT$
286.0
《
叶锦添自传：向前迈进的日子（奥斯卡艺术指导获得者 叶锦添 50多年的人生经历，近40年的从业经历，向前迈进，步履不停）
》
售價：NT$
671.0
《
四十自述：中国现代传记文学的名篇代表之作（胡适回顾自己前四十年的成长轨迹与心路历程）
》
售價：NT$
354.0
|
| 編輯推薦： |
|
本书是北大、清华、人大三校社会学系每年的硕士论文选编，今年已经出版至第17辑，是不可多得的一份历史记录。它不仅记录了社会学这些年来的历史发展，也反映了社会学这些年来的教学变化，以及国内社会学研究的高层水平。
|
| 內容簡介： |
|
《北大清华人大社会学硕士论文选编》自2003年开始出版，每年从北大、清华、人大三校社会学系毕业生近200篇论文中筛选出10篇左右优秀论文，组成文集。这些论文大多选取一个与社会现实紧密相关的问题，收集鲜活的经验材料，对问题进行细致描述并展开较深入的分析。鲜有时下学界颇为流行的空话套话，以及曾经在别处不知说过多少次的二手话。三校文集迄今为止已经出版15集，成为全国社会学界一个非常有号召力的出版品牌。
|
| 關於作者： |
|
储卉娟，中国人民大学人口与社会学院讲师；卢晖临，北京大学社会学系教授；晋军,清华大学社会学系副教授，副系主任；李丁，中国人民大学国家发展与战略研究院研究员。
|
| 目錄：
|
前 言 储卉娟 1
洞察、抱负与突围：关于乡村教育的质性研究 陈莹骄 1
扶贫产业中的家庭经营与规模效应 何奇峰 56
网络媒体的劳动控制与拍客自主性 谭芷晔 116
打工妹为何返乡闪婚 王婷婷 169
东北工业体制的建立：1945-1952 解鸿宇 228
祠堂背后的社会构建 熊志颖 285
城市噪音与实验音乐场景研究 徐 冉 342
转型社会中的包工队 朱 涛 398
附录：三校 2019 年社会学硕士论文题目汇总 459
|
| 內容試閱：
|
前 言
到底怎样才能写出一篇优秀的、值得出版的论文？
就程序而言，我曾经以为答案显而易见：首先，你，必须是你自己，提出一个真正激发好奇想要钻研的问题；然后，踏实地去读书，确定这个问题并没有被很好地回答，你的疑问依然在，要回答它，仍然需要更多的信息和思考；接下来，踏实地规划，调查，整理数据或者材料，在现实中不断增进自己对这个领域的了解，寻找答案；最后，踏实地
写文章，尽量有证据有逻辑地说出自己的答案，并且告诉他人，你的发现与之前研究提供的答案相比，为什么是必要的。换言之，一篇好
的论文，无论对研究者自己还是对他人，大概都应该有其存在的价值。哪怕这个新的答案并不那么深刻，或者并未带来大的挑战，但它至少
为自己、为这个世界增加了一些新的、真正的智识，而不只是已知世界的自体繁殖。
但在成为教师的这短暂六年里，我却很少遇到有学生能够顺畅接受以上简单的逻辑。更多的时候，我遭遇的是以下对话：
老师，有题目了，我对粉丝感兴趣，我想知道她 他们为什么要追星？（不是因为爱或者无聊或者社交需要吗？）也对，那我就没有什么感兴趣的问题。老师，我觉得韦伯、涂尔干、福柯、布迪厄、鲍德里亚他们已经说得很好了。
老师，越调查越复杂，越调查越无聊，总之调查让我更加迷惑。
老师，调查的事情我说完了，我的理论意义在哪里？我怎么提升？
真的提不出什么研究问题，没什么特别兴趣每个字都认识，但除了字面意思，这个理论到底在说什么确实问不下去了理论实在升不上去了一再听到学生真诚地表达迷惑和抑郁，我也
只能暂时放下怒其不争的简单情绪，尝试从他们的角度来理解为何这些障碍会真实存在。
有趣的是，这次入选北大陈莹骄同学的论文《洞察、抱负与突围：关于乡村教育的质性研究》也许提供了一个思路。她在西部农村的调查中发现，教育改变命运虽然很容易被接受和传播，但它要真正
突破普通学生的生活经历，成为孩子们关于现实的洞察，成为驱动行动的抱负，其实是非常困难的。家庭环境、教育背景、同侪、媒体、自身的禀赋复杂地交织在一起，构成了每一个孩子需要突破的社会再生产之魔咒。来自宁夏县乡初高中的扎实而细致的案例，意外地为北京高校教师带来启发：当我们不断重申显而易见正确的研
究逻辑时，也许忽视了这些逻辑背后其实假设了一套固定的学生综合能力。要对自身和社会有所好奇，他 她需要形成洞察（个体或某种文化的成员对自身所处的更大社会结构以及自身处境的主观认识和解释过程）的能力；要读懂理论所设定的答案，他 她要有能力突破自身的时代限制，与不在场的、时代环境迥异的作者对话；要能把
调查做实做深，他 她必须会和完全不同的人聊天，要能够让对方主动打开通往自身的通道；要实现最后论文的写作，他 她还必须具有冶炼材料、裁章断句的高超技巧，才能在最具体的细节和最抽象的社
会机制之间自由往复。
然而，我们的学术培养机制足以支持这套综合能力的普遍养成吗？即使不提聊天技巧和写作能力的培训，最初的提问环节可能就埋伏了巨大的障碍。就像陈同学的论文所展现的，单凭专注于升学的中
学教育，根本无法让所有囿于乡村生活经验的孩子突然懂事，意识到社会分层的存在，开始奋力攀爬突围。同样，以专业学习为主、主要封闭在校园内的大学教育其实也很难形成、甚至在某种程度上会
阻碍形成将学生和真实社会连接在一起的集体文化。根据威利斯的说法，文化洞察本质上是在集体文化中形成的，只有透过集体文化，一个人才能够看到自己的真实处境，而在看到之前，究竟要如何才
能产生兴趣和好奇心呢？或许正是因为这种尴尬鸿沟的切实存在，也因为社会生活越来越复杂，越来越需要投入才能与个人经验产生连接，至少在我接触的范围内，最近这些年学生的论文呈现出非常明显的自我经验化趋势：只有对自己熟悉的生活才能感受到兴趣，能够提出问题，但问题的角度和深度又非常受困于个人有限的体验。接下来向何处扩展、延伸和
深化，即使穷尽想象力，也根本想象不出来。最终呈现出来的，与其说是一篇探索性的研究论文，不如说更像是用浮夸理论概念包装过的
个人经验重述。
作为社会学的教师，这种情况自然无法满意，但作为社会学研究者，我们又不得不接受这可能是一个更大社会机制起作用的结果，这个社会机制甚至包括了我们自己。就像潘绥铭老师在 2011 年的三校论
文集前言中已经指出的那样：感悟与了解，了解与感悟，这在传统的简单社会中本来就是人生如斯，人人如此，根本不成为一个问题。
可是现代化来了，社会分工了，于是在我所知的社会学硕士培养过程中，不仅缺乏了操作培训，也缺乏了领悟培养。尤其要命的是，这两者往
往水火不容，你死我活。认识到再生产魔咒，并不表示未来就注定要变得糟糕。魔咒是可以突破的，每年入选的论文都证明了突破的可能性。相反，我希望这种认识能够帮助所有同学重新理解硕士论文认真写作的意义。如果说现有的专业培养本身因为结构性的原因并不足以普遍性地培养出学生的洞察和社会学研究能力，那么，对于接受了多年社会学教育的学生而言，无论你接下来是要读博士进入真正的研究阶段，还是要进入实际社会和职业生活，硕士论文的研究工作也许应该被理解为一次重要、必要且不可或缺的自我教育。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
