新書推薦:
《
跨界:蒂利希思想研究
》
售價:NT$
500.0
《
千万别喝南瓜汤(遵守规则绘本)
》
售價:NT$
203.0
《
大模型启示录
》
售價:NT$
510.0
《
东法西渐:19世纪前西方对中国法的记述与评价
》
售價:NT$
918.0
《
养育男孩:官方升级版
》
售價:NT$
230.0
《
小原流花道技法教程
》
售價:NT$
500.0
《
少女映像室 唯美人像摄影从入门到实战
》
售價:NT$
505.0
《
詹姆斯·伍德系列:不负责任的自我:论笑与小说(“美国图书评论奖”入围作品 当代重要文学批评家詹姆斯·伍德对“文学中的笑与喜剧”的精湛研究)
》
售價:NT$
398.0
|
編輯推薦: |
《经济法学评论》以学术性为唯*评价标准,收录经济法总论、主体制度、规划和产业法、财税法、金融法、竞争法、消费者法、对外贸易法等领域内规范且有创见的力作。
|
內容簡介: |
本书是由中国人民大学经济法学研究中心主办的高质量的探讨经济法热门、前沿问题的论文集,已在我社连续出版15卷,2013年12月被南京大学中国社会科学研究评价中心根据中文社会科学引文索引来源集刊遴选办法选中(即CSSCI,证书编号007820S14),2015年开始每年出版两辑。
本期刊登了史际春的《税法的多重目的和非税制约因素》、潘宁的《奖励型众筹在中国的异化发展》、姚倩倩的《基于区块链技术的加密货币法律问题研究》、付大学和凡换《共享单车是一种共私混合财产》等15篇文章。
|
關於作者: |
主编史际春,1985年毕业于上海社会科学院法学研究所,师从罗马法权威周柟教授,获得法学硕士学位,后任教于安徽大学法律系,担任讲师。1991年毕业于中国人民大学,师从民法学泰斗佟柔教授,获得法学博士学位,并留校任教,先后担任副教授、教授、硕士生导师、博士生导师、经济法教研室主任、法学院图书馆馆长。1998年中共中央法制讲座课题组组长,2005年中央政治局讲座主讲人。兼任北京市人大常委及法制委员会委员、北京市人民政府顾问。
|
目錄:
|
卷首语
也谈经济法通则的制定 姚海放
专题
奖励型众筹在中国的异化发展潘宁
基于区块链技术的加密货币法律问题研究姚倩倩
共享单车是一种共私混合财产付大学 凡换
论坛
纳税人诚实推定权的确证困局与演绎设计张馨予
大数据时代回执报税制度研究吴长军李子焱
论经济法学分析框架下的破产法发展进路丁燕
实践研究
标准必要专利侵权判定标准之实践分歧与法理探析从西电捷通诉索尼案谈起李逸竹
环境政策审计制度实施考量及完善路径基于审计署2015-2017年审计结果公告的分析胡耘通 冯子轩
立法评议
滴滴系列集中案反垄断申报的适用困境兼论《国务院关于经营者集中申报标准规定》第4条的修订金枫梁
讲座
税法的多重目标和非税制约因素史际春
书评
经济法何以能成为常规科学?评张世明《经济法学理论演变原论》孙瑜晨
学术动态
第四届浦江法治论坛暨中国上市公司合规战略论坛会议综述朱国华 蒋鑫涛
他山之石
安全化视角下美国外资审查中的关键技术研究赵海乐
第三方资助国际投资仲裁的信息披露问题研究董暖
|
內容試閱:
|
本期专题收录了三篇与互联网、大数据等技术引发的经济法制及其实践变化有关的文章。第一篇是潘宁硕士生的论文《奖励型众筹在中国的异化发展》,认为reward-based crowdfunding应译为奖励型众筹,其以承诺奖励为吸引,向众人募集少量资金以实现特定目的的方式,较为适应早期创业的资金募集方式。比较中美奖励型众筹的典型平台及其运作后,论文认为奖励型众筹在中国的发展异化与我国互联网监管强调事前事中监管、带有监管父爱主义色彩有一定关系,因而需要注重事后救济制度完善。姚倩倩的论文《基于区块链技术的加密货币法律问题研究》指出,加密货币在不同交易场景中呈现出货币、商品或者金融工具属性,各国对私人加密货币或法定数字货币的态度与各国国情密切相关。对加密货币进行金融监管是各国共识,尽管我国禁止私人加密货币,但作为其底层技术的区块链技术在法定数字货币研发及其他领域均有运用。为适应经济社会及技术发展,今后的数字货币监管政策还应当注重金融监管体系完善,并重视金融消费者保护。付大学副教授和凡换硕士生的论文《共享单车是一种共私混合财产》,不拘泥于传统物权法理论,而从权利束角度理解共享单车产权,并倡导对单车企业及用户权义适当配置。
论坛栏目收录的三篇论文,分别是:张馨予博士生的论文《纳税人诚实推定权的确证困局与演绎设计》认为,纳税人诚实推定权的确证仍存在悖论,我国现行税法环境不适合诚实推定权明确规定在《税收征管法》中,但其作为纳税人人格尊严的重要组成权利,诚实推定的精神应当融入我国税收征管行为中,以防止行政权力对纳税人的过度侵犯、并有助于构建我国新型税收征纳关系。吴长军副教授和李子焱硕士生的论文《大数据时代回执报税制度研究》认为,在大数据时代的纳税申报程序中,应当采用回执报税方式替代现行的网上申报流程。为此,需要考量各方进行制度改革的利益驱动,以构建政府数据统一共享平台,并规定涉税第三方主体向税务机关定期报告相关信息;同时,也需要注重在数据汇总等过程中对数据和信息进行适当保护。丁燕副教授的论文《论经济法学分析框架下的破产法发展进路》从经济法基础理论、产业政策法、财税法和竞争法四个维度分析其与破产法发展的关联,认为破产法与其他学科之间的交叉融合已经成为常态,尤其需重视经济法对破产法的指导功能。
实践研究栏目收录了李逸竹博士生的论文《标准必要专利侵权判定标准之实践分歧与法理探析》和胡耘通、冯子轩副教授的论文《环境政策审计制度实施考量及完善路径》。前者论文从西电捷通诉索尼案入手,说明大陆法早期认为FRAND承诺不具有缔约效果意思,因而属要约邀请,擅自使用专利行为构成侵权;而英美法承认FRAND承诺的许可效力,专利权人负担授予许可的义务。2015年欧盟法院创设谈判步骤分析法,两大法系有制度融合趋势,平衡权利人与行业实施者之间的利益。我国对此的立法回应可以是在《专利法》修改中于第六章专利实施的强制许可和第七章专利权的保护下进行规定。后者论文认为环境政策审计是环境治理的重要工具,我国虽有相关实践但存在法律依据不足、环境政策审计评价模式落后、处理方式不当和信息披露不假等问题,论文就上述四方面相应提出了完善环境政策审计制度的建议。
立法评议栏目收录了金枫梁讲师的论文《滴滴系列集中案反垄断申报的适用困境》,以滴滴系列经营者集中案分析现有申报标准适用中存在问题,建议以交易规模作为新的申报标准,以适应数据经济发展。
讲座栏目收录了史际春教授主讲的人大法学院第99期教授沙龙讲座《税法的多重目的和非税制约因素》,强调个人所得税法改革要注重培养纳税人意识暨培养现代公民的功能目的,政府降低税费为民营企业减负固然有益,关键还是要给小微企业一个稳定的纳税预期,营造优良的法治营商环境。
本期的书评栏目刊载了孙瑜晨博士生的文章《经济法何以能成为常规科学?》,借用库恩范式中判断学科成熟的三要素,分别从经济法基础理论、方法论和历史研究角度说明以《经济法学理论演变原论》为代表的张世明教授的系列著作对经济法学的理论贡献。
学术动态栏目刊登的是朱国华教授和蒋鑫涛硕士生合作的《第四节浦江法治论坛暨中国上市公司合规战略论坛会议综述》,在企业合规日益受重视的当下,第四届浦江法治论坛汇集产学研各界精英共研上市公司合规战略,有诸多思想火花和实践经验。一份相对简要的会议综述不仅记载了论坛的盛况,更重要地是提炼问题、沟通交流、凝聚共识,致力于公司治理与合规的新发展。
他山之石栏目刊登了赵海乐副教授的文章《安全化视角下美国外资审查中的关键技术研究》和董暖博士生的文章《第三方资助国际投资仲裁的信息披露问题研究》。前文指出,2018年美国《约翰麦凯恩2019年国防授权法案》大幅扩张关键技术在外资并购和出口管制中的功能,并将贸易和投资领域中的关键技术合二为一。这种做法并不突然,反映了其国内政治需求。在既有法律框架难以对美国技术安全化提供解决方案之时,我国更实际的做法是对技术问题去安全化以及对中国在世界中的角色去道德化。董暖博士生的论文针对国际投资仲裁中日益增多的第三方资助现象,要求建立有效的信息披露制度以抑制其弊端。文章对第三方资助国际投资仲裁的信息披露的依据、具体制度设计等进行了细致的考察。
|
|