新書推薦:
《
跟着渤海小吏读历史:大唐气象(全三册)
》
售價:NT$
989.0
《
心智的构建:大脑如何创造我们的精神世界
》
售價:NT$
352.0
《
美国小史(揭秘“美国何以成为美国”,理解美国的经典入门读物)
》
售價:NT$
352.0
《
中国古代北方民族史丛书——东胡史
》
售價:NT$
576.0
《
巨人传(插图珍藏本)
》
售價:NT$
3289.0
《
地下(村上春树沙林毒气事件的长篇纪实)
》
售價:NT$
332.0
《
偿还:债务与财富的阴暗面
》
售價:NT$
347.0
《
清华大学藏战国竹简校释(壹):《命训》诸篇
》
售價:NT$
408.0
|
編輯推薦: |
经济下行的情况下,粤港澳大湾区正是创业者的乐园。
|
內容簡介: |
粤港澳大湾区集聚了众多优质的创业关键要素,为粤港澳创业者们提供了共研、共联、共创、共享的创新土壤与成长机制。其中,深圳作为粤港澳大湾区双创驱动核心引擎、中国特色社会主义先行示范区,致力于充分发挥国际化创新型城市的先发优势,积极吸引和对接全球创新资源,建设开放互通、布局合理的区域双创体系,以国家自主创新示范区和国家双创示范基地为载体,与香港、澳门共同探索建立创新创业交流机制,共享创新创业资源,完善创新创业生态体系。创业要素在粤港澳大湾区中有效流动,广州-深圳-香港-澳门科技创新走廊日趋完善,国际化创业平台纷纷涌现,为5G、人工智能、大数据、云计算、区块链等新兴产业持续发展提供重要保障。高质量的双创环境,推动了以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的科技创新体系构建,促进科技成果有效转化,为创业活动提供了聚焦新技术应用和产业融合的良好发展氛围。
|
關於作者: |
任颋,北京大学经济学博士,现任北京大学汇丰商学院教授,副院长;北京大学汇丰商学院企业发展研究所所长,近年来主要研究中国城市营商环境,并在该领域多有研究建树。
|
目錄:
|
第一章 北大汇丰深圳湾创业指数报告2018
第一节 深圳湾创业指数全年度波动趋势
一、全年指数稳中趋降,创业态度回归理性
二、月度指数波动较大,下半年出现较大调整
三、区域指数差异较大,创业活动分布不平衡
第二节 创业者特征对创业指数的影响分析
一、性别差异
二、年龄差异
三、身份差异
四、学历差异
第三节 行业差异对创业指数的影响分析
一、信息通讯行业
二、商业服务业
三、电子商务行业
四、机器人可穿戴智能制造行业
第二章 粤港澳大湾区各城市创业政策分析
第一节 2018年各城市创业扶持政策概览 44
一、创业扶持政策背景
二、粤港澳大湾区城市2018年经济统计数据
三、粤港澳大湾区各城市促进创业政策体系概览
第二节 粤港澳大湾区各城市主要创业扶持政策
一、广州
二、深圳
三、珠海
四、佛山
五、惠州
六、东莞
七、中山
八、江门
九、肇庆
十、香港
十一、澳门
第四节 各城市政策对比与改进建议
一、政策对
二、政策建议
第三章 粤港澳大湾区海归青年创业报告 100
第一节 海归青年概
一、我国留学教育基本情
二、新一轮海归潮已拉开序
三、海归青年的重大价
四、新时代海归青年画像描
第二节 海归青年创业总体趋
一、海归青年创业基本
二、新时代海归创业青年画
第三节 大湾区城市针对海归青年创业的政
一、大湾区城市海归人才激励
二、大湾区城市留学生创业园、孵化器建设
第四节 大湾区城市海归青年创业大数据分析
一、大湾区各城市海归概况及创办企业数量
二、大湾区海归青年创业主要行业领域及社会经济效益
三、海归青年创业过程中的问
四、大湾区海归青年创业的未来趋
第四章 粤港澳大湾区港澳青年创业报告
第一节 港澳青年湾区创业现状概
一、港澳青年大湾区创业的基本情况
二、港澳青年湾区创业画像描
三、港澳青年湾区创业行业特征分
第二节 各城市协力支持港澳青年大湾区创
一、各地支持政
二、大湾区港澳青年创业基地概
三、港澳青年在大湾区创业遇到的
四、粤港澳大湾区推动港澳青年创业的政策与建
第五章 粤港澳大湾区创业孵化器建设报告
第一节 孵化器的发展演变历程
第二节 大湾区城市孵化器建设情况
一、珠三角城市群孵化生态建设
二、港澳特别行政区孵化生态建设情
第三节 大湾区孵化器运营模式
一、孵化器服务内容综
二、按运营主体分类的运营模式分
三、孵化器运营中存在的问
四、孵化器发展方向
五、大湾区孵化器建设政策建
第四节 大湾区代表性孵化器概
一、微漾产业地产 产业创新 科技金融融合发展的推动者
二、微游汇移动互联产业链创业资源整合者
三、星云加速器国内首家配套云手板工厂的加速器
四、源创力孵化器海外源头创新资源与中国产业需求的连接者
五、源泉汇创业孵化器中以交流合作践行者
六、太库全球孵化器全球创新中心运营和创新资源整合者
七、珊瑚群生态型创新加速器的开创者
八、WE 酷窝国内联合办公的领创
九、IDH创展谷创投型孵化器先行者
|
內容試閱:
|
前言
推动大众创业、万众创新是充分激发亿万群众智慧和创造力的重大改革举措,是实现国家强盛、人民富裕的重要途径。近年来,随着 大众创业、万众创新持续向更大范围、更高层次和更深程度推进,创新创业与经济社会发展深度融合,对推动新旧动能转换和经济结构升级、扩大就业和改善民生、实现机会公平和社会纵向流动发挥了重要作用。
粤港澳大湾区集聚了众多优质的创业关键要素,为粤港澳创业者们提供了共研、共联、共创、共享的创新土壤与成长机制。其中,深圳作为粤港澳大湾区双创驱动核心引擎、中国特色社会主义先行示范区,致力于充分发挥国际化创新型城市的先发优势,积极吸引和对接全球创新资源,建设开放互通、布局合理的区域双创体系,以国家自主创新示范区和国家双创示范基地为载体,与香港、澳门共同探索建立创新创业交流机制,共享创新创业资源,完善创新创业生态体系。创业要素在粤港澳大湾区中有效流动,广州-深圳-香港-澳门科技创新走廊日趋完善,国际化创业平台纷纷涌现,为5G、人工智能、大数据、云计算、区块链等新兴产业持续发展提供重要保障。高质量的双创环境,推动了以企业为主体、市场为导向、产学研深度融合的科技创新体系构建,促进科技成果有效转化,为创业活动提供了聚焦新技术应用和产业融合的良好发展氛围。
当前,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,对推动大众创业、万众创新的工作提出了新的更高要求。由北京大学汇丰商学院企业发展研究所发起编撰的《粤港澳大湾区创业生态报告2019》,以粤港澳大湾区创业环境和创业行为作为样本,既研究了影响创业环境的各个宏观因素,又对不同身份创业者的行为和选择进行了对比分析。报告的编制发布为进一步促进粤港澳地区深入实施创新驱动发展战略、推动创新创业高质量发展,进一步增强创业带动就业能力、提升科技创新和产业发展活力提供了政策与实践的重要参考。
《粤港澳大湾区创业生态报告》通过深圳湾创业指数、粤港澳大湾区各城市创业政策体系、粤港澳大湾区海归青年创业、粤港澳大湾区港澳青年创业,以及粤港澳大湾区孵化器建设情况等五个方面来研究粤港澳大湾区的整体创业生态。第一章《北大汇丰深圳湾创业指数报告2018》,从总体指数、特征指数两个层面出发,通过长期问卷跟踪的方式,对比分析不同身份的创业者对创业环境的评价,研究了环深圳湾地区创业环境的特征差异和行业差异。第二章《粤港澳大湾区各城市创业政策分析》通过分析、对比粤港澳大湾区9 2城市的创业扶持政策体系,提出注重创业教育、加大政策推广力度、注重创新创业环境综合发展建设等建议。第三章《粤港澳大湾区海归青年创业报告》通过对海归青年在粤港澳大湾区中创业情况的描述,并结合大湾区城市针对海归青年创业的政策,分析了大湾区海归青年创业的发展趋势。第四章《粤港澳大湾区港澳青年创业报告》通过对港澳青年大湾区创业画像描述与港澳青年大湾区创业行业特征分析,提出切实加强港澳青年创新创业基地建设、加大财政政策扶持力度、建立面向港澳青年的共同信息平台等建议。第五章《粤港澳大湾区孵化器建设报告》重点研究创业孵化器的发展演变历程与大湾区城市孵化器建设情况,分析了大湾区孵化器运营模式,对大湾区孵化器的发展升级提出了切实可行的建议与对策,并梳理展示了代表性创业孵化器的模式特色。
本报告是北京大学汇丰商学院企业发展研究所课题组集体努力的成果,由任颋(北京大学汇丰商学院副院长、博士研究生导师、企业发展研究所所长)任课题组组长,杨鎏嵩(深圳市德真企业管理咨询有限责任公司总经理、北京大学汇丰商学院工商管理硕士)任课题组副组长。各章执笔情况如下:
第一章《北大汇丰深圳湾创业指数报告2018》:杨鎏嵩(深圳市德真企业管理咨询有限责任公司总经理、北京大学汇丰商学院工商管理硕士)、耿晶(深圳市德真企业管理咨询有限责任公司高级研究员)
第二章《粤港澳大湾区各城市创业政策分析》:王丹芬(深圳市德真企业管理咨询有限责任公司高级研究员)
第三章《粤港澳大湾区海归青年创业报告》:白敬璇、孙晨亮(北京大学汇丰商学院财经传媒专业硕士研究生)
第四章《粤港澳大湾区港澳青年创业报告》白敬璇、缪毓雪、孙晨亮(北京大学汇丰商学院财经传媒专业硕士研究生)
第五章《粤港澳大湾区创业孵化器建设报告》:张家栋(深圳市德真企业管理咨询有限责任公司高级研究员)
北大汇丰深圳湾创业指数追踪研究由北京大学汇丰商学院企业发展研究所发起并主持,得到了深圳源泉汇创业孵化器、深圳市青年科技人才协会、香港岭南大学Entrepreneurship Education、深圳市中创创业研究院、深圳市德真企业管理咨询有限责任公司等创业服务机构及众多创业孵化器的支持参与,在此予以诚挚感谢。同时,感谢深圳市海外留学归国人员协会及会长杨鹏先生对《粤港澳大湾区海归青年创业报告》和《粤港澳大湾区港澳青年创业报告》的撰写所提供的内容与数据支持,以及中安传媒梁晓琳女士的技术协助。
本研究所得出的评估结论,仅呈现既定研究框架下的分析结果,并不代表任何课题组成员所服务机构的观点和意见。至于研究中所存在的疏漏,则由课题组负责人承担。
编者
|
|