新書推薦：
《
收尸人
》
售價：NT$
332.0
《
大模型应用开发：RAG入门与实战
》
售價：NT$
407.0
《
不挨饿快速瘦的减脂餐
》
售價：NT$
305.0
《
形而上学与存在论之间：费希特知识学研究（守望者）（德国古典哲学研究译丛）
》
售價：NT$
504.0
《
卫宫家今天的饭9 附画集特装版（含漫画1本+画集1本+卫宫士郎购物清单2张+特制相卡1张）
》
售價：NT$
602.0
《
化妆品学原理
》
售價：NT$
254.0
《
万千教育学前·与幼儿一起解决问题：捕捉幼儿园一日生活中的教育契机
》
售價：NT$
214.0
《
爱你，是我做过最好的事
》
售價：NT$
254.0
|
| 內容簡介： |
|
《冯舒、冯班诗学研究》通过梳代常熟冯舒、冯班兄弟二人的生卒著诗学起源、诗学理论、诗歌创作、研究方式、诗学影响，指出冯舒、，在继承钱谦益诗学的基础上，宗玉张西昆，确立了晚唐诗歌的典范地并以身体力行的创作，号召了一批道合之士，推动了晚唐诗风的兴盛以融合浑通之态势、标新立异之主犀利尖刻之言说，促进了明代诗学代诗学的转变。虽然二人以破的言说方式，亦带有藐视一切的狂偏执，但他们兼取复与变、情与法情与格调的态势，却彰显了清代兼包的学术轨迹；以文本为基础的诗说方式，打破了明代评点的随意性进了朴学的形成和发展，对清代诗校勘、评点和诗学研究的专门化倾生了深远的影响，促进了明清诗学向，对现代诗学研究和诗学批评也启示意义和示范作用。
|
| 關於作者： |
|
周小艳，河北青龙人，河北大学文学院副教授、硕士生导师、中国古代文学博士、华东师范大学中国语言文学流动站博士后、中国社会科学院中国语言文学流动站博士后、中国古代文学理论学会理事、河北省青年拔尖人才、河北大学坤舆青年学者。主要从事中国文学批评史、元明清文学和文献学方面的研究，曾在《文献》《河北学刊》《求是学刊》等刊物发表论文十余篇。主持国家社科基金后期资助项目1项，全国高校古籍整理委员会项目2项，保定市社科基金项目2项，河北省社科联项目1项；参与国家社科基金重大招标项目1项，河北省教育厅重大项目1项。已整理出版《觌庵诗抄》，目前正在整理校笺《二冯先生全集》《才调集集注汇评》和《莲池书院文库》。
|
| 目錄：
|
引论
第一章 冯舒、冯班生卒著述考
第一节 冯舒、冯班生卒考
第二节 冯舒、冯班著述考
第二章 冯舒、冯班的诗学起源
第一节 诗学思潮
第二节 地域环境
第三节 师学家承
第三章 冯舒、冯班的诗学理论
第一节 通与变的融合
第二节 复古与性情的融合
第三节 讽与婉的融合
第四节 诗史说
第五节 分辨诗体
第六节 《严氏纠谬》
第四章 冯舒、冯班的诗歌创作
第一节 冯舒、冯班诗歌创作的思想内容
第二节 冯舒、冯班诗歌创作对李商隐的继承
第三节 冯舒、冯班诗歌创作的艺术成就
第五章 冯舒、冯班的诗学研究方式
第一节 精抄
第二节 校雠
第三节 评点
第六章 冯舒、冯班的诗学影响
第一节 虞山诗派
第二节 吴乔、赵执信
第三节 何焯、纪昀
结语
参考文献
后记
|
| 內容試閱：
|
小艳2010年考取我的门下，入学之初即与我积极探讨博士论文题目，最终选定饶有意味的冯舒、冯班为研究对象。冯舒、冯班是为兄弟二人，早年曾共拜于钱谦益门下，也是虞山诗派的中坚力量。兄弟二人虽与钱谦益相交甚深，钱谦益困系牢狱之时冯舒还曾奔走相救，并受牵连入狱，但二人的诗学旨趣却与钱谦益相左：钱谦益博取兼唐宋之余，取径宋诗；冯舒、冯班则以晚唐、西昆为圭臬。相左的诗学旨趣不仅导致师徒关系一度紧张，以致于冯舒蒙受冤狱之时，钱谦益竟无只字片语；同时也导致虞山诗派分作两途。然而不可否认的是虽然在诗学取向上二人背离了钱谦益的路数，但学诗、作诗、传诗之法却与钱谦益并无二致，只是在某种程度上更为激烈和偏激些。当然这也与二人的身份地位有关。不同于钱谦益内阁尚书的政治地位和四海盟主的学术地位，冯舒、冯班仅为一介布衣，虽早年追求于功名，在明清易代之时愤而弃之，终身落寞于贫贱之尘。所以，以他们的身份和学术影响力要想在诗坛搞些名堂，不免有些剑走偏锋，又加之二人桀骜狂狷的性格特征，更是难容于时俗，或坐于席间而大骂，或伫立门前而自哭，人多以痴狂目之。但他们偏激的言辞却也取得了显著的成效，收获了很多追随者，冯班的《钝吟杂录》至今亦读者不辍。同时他们身上体现了中国古代特有的布衣精神，即虽为一介书生，却胸怀济世之志，自任当世之责，平交王侯，蔑视权贵，循道践义，安贫守节。（《布衣及其文化精神》，清华大学学报，2011年第2期。）虽然他们渴望功成名就，建立不朽的永世大业，但在国难危机之时，他们更看重道和中国文人的操守，弃场屋坠布衣就是他们为明王朝所作的坚守。
一同于狂执的性格，二人做学问的路数也是偏笨的，坚持一切皆从文本中来，从最基础的抄书、校书开始做起，然后汇集融入诗学观点的评点。二人在抄书、校书、评书时一以古本为准，甚少随意涂改，体现了严谨的学术精神，因此二人抄校的古籍不仅成为历代文人争相收藏的热点，也成为众多藏家判定版本优劣的依据，客观上为善本图书的保存做出了突出的贡献。二人以文本结合诗论传播诗学的推广方式也很具有研读意味。纯理论的推广过于抽象，不太好操作实施，结合文本之后以诗代论，以论作诗，不仅易于上手，也可借助文本的推广扩大诗论的影响，同时对文本的推广也具有积极意义。
小艳的论文充分把握住了冯舒、冯班的性格特征、诗学特点和诗学传播方式，对冯舒、冯班的诗学理论、诗歌创作和诗学研究方式进行了深入的探讨，得出了很多精辟的论点。同时也看到了冯舒、冯班破而有余、立则不足的局限，并没有一味地为自己的研究对象叫好。而且小艳也沿袭二人以笨功夫做学问的方式，撰写论文之初，即远赴上海图书馆、南京图书馆、浙江图书馆、常熟图书馆查阅资料，国家图书馆更是她长期驻扎之地，几乎摸遍了冯舒、冯班诗文集的所有注、评本，以及冯舒、冯班抄、校、评的所有版本，并以此为线索翻阅其他学人的抄、校、评本作为判定冯氏本的版本价值作依据。
在博士论文答辩时，小艳的论文获得了答辩专家的赞许与好评，同时也指出了一些问题和不足。小艳在答辩后虚心接受答辩专家的意见作出了细致修改，并以此为基础申报了国家社科基金后期资助。在收到同行专家意见之后，她又进一步修订，现即将于人民出版社出版，问序于我，我自欣然允之，并希望她能在今后的学习和研究中取得新的成绩。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
