|
內容簡介: |
汤恩伯,是一个有一定影响的历史人物。他是国民党的高级将领,深得蒋介石的器重,他的部队被称为蒋介石的嫡系部队,他在我国现代战争史上是个不可小视的风云人物。
作者经过长期的积累、发掘、整理和艰辛的考证、编撰工作,终于完成了《汤恩伯传》,其目的就是想从历史的角度,比较客观的去描述民国上将汤恩伯的一生,还一个比较真实全面的汤恩伯于读者。
|
關於作者: |
兰洋,男,1991年出生,重庆万州人,中共党员。国防大学政治学院硕士研究生,主要研究方向为中国近现代军事历史。先后在《军事记者》《党史文苑》《台湾周刊》等刊物上公开发表学术文章十余篇,参编《中国未来五年发展新布局》《全面从严治党改变中国》等著作两部。
|
目錄:
|
前言
第一章 平步青云路
第二章 抗日战场播远名
第三章 才占中原,又图东北
第四章 汤灾
第五章 从抗日走向反共
第六章 中原王惨败中原
第七章 无力回天
第八章 移居孤岛,殒命东洋
第九章 历史的回声
后记
|
內容試閱:
|
历史是个任人打扮的小姑娘,每个人笔下的历史都是不同的,因为作者自身的立场观点亦不同。历史如同一部大片,包罗万象,它不分剧种,不分悲喜,想看战争的在里面看战争,想看爱情的在里面找爱情,想看悬疑的在里面找悬疑,因为每一部小说、电影都源于历史,源于曾经活生生的故事。
刚刚接手这本书时,得知要写一位国民党将领的传记,我想的最多的就是,汤恩伯到底是个什么样的人,是英武、果断、热血,还是残暴、狡猾、卑鄙,这个问题一直困扰我很久很久,给读者呈现一个怎样的汤恩伯才是公正的、合适的?
直到前不久,才终于想通,原来我本不必纠结于这个问题,因为汤恩伯原本就是个活生生的人,一个有血有肉、有感情、有思想的人。就如同我们每一个生活在当下的人一样,面对日本侵略者时嫉恶如仇,在与日军对战中宁死不屈;面对信仰冲突时,摇摆不定,左顾右盼;面对高官厚禄时想人非非,铤而走险,这些一切的一切原本就是一个正常人应该有的反应,不会因为他是一个历史人物,他是一个国民党将领而改变。
至于我要做的只是将一切的一切诉说出来,如同一个说书人,将原本远离我们的故事娓娓道来,而是非功过每个人心中自然有杆秤。
有人说,汤恩伯的一生是不断战斗的一生,是胜少败多的一生,是大踏步撤退、小步幅进攻的一生,是给十三军带来恶名、给中原人民带来灾难的一生,是坚定追随蒋介石最终被抛弃的一生。
汤恩伯,作为一名国民党将领,曾占据中原多年,实力雄厚一度被称为中原王,在抗日战争中也曾有过血战南口、策应台儿庄等不俗表现,但在诸多国民党军队将领中其知名度远不如陈诚、戴笠、胡宗南、龙云、卫立煌等人,到底是何种原因使这个曾经位极人臣的中原王湮没在历史的长河中?
翻阅史料,我在南京图书馆搜集关于汤恩伯的相关著作时,不说与解放军方面的十大元帅、十大将相比,就与其他国民党将领厚厚的传记相比,关于汤恩伯的专著,偌大的南京图书馆也只有三本,提供外借的也只有一本。但当拨开历史的迷雾,渐渐走近这个曾经的辉煌战将时,我才开始了解,原来汤恩伯是如此矛盾的一个人。可能这种矛盾让人们对他毁誉不一,也正是这种矛盾让很多人对他的一生望而却步。
他既是常胜将军又曾溃不成军,从一个农家子弟到军队统帅,在没有强大的背景和后台的前提下,汤恩伯能一路高歌猛进不得不归功于他过硬的军事素质和出色的指挥潜质。他拥有常人难以具备的统帅天赋,1941年,豫南会战,汤恩伯率领部队顽强抵抗进攻的日军,重创日军,被日军称为天字第一号大敌。但同时他又曾溃不成军,部队土崩瓦解。1943年,中原会战,同样是汤恩伯,同样是面对日军,其手下军团几乎一触即溃,在全球反法西斯战争势如破竹的情况下,唯独中国战场遭遇惨败。
他既是热血男儿,又曾亲日近伪。他拥有着一个中国人该有的血性,1937年,在前有劲敌、后无援军的情况下,面对日军强攻,汤恩伯寸土不让,率领第十三军将士硬是将日军号称三天夺下的南口坚守了十八天,其间亲临前线,寸步不离,赢得抗日铁汉美誉。他也曾为了实力摇摆不定,在抗日战争后期,一度与日伪关系紧密,与汉奸大做生意,还手书保证愿意接受伪军。作为接受日本投降代表,面对投降日军毕恭毕敬,丝毫不见胜利者的骨气。
他既是一个坚定的反共分子,又是一个摇摆不定的投机者。他曾竭力反共,杀害手无寸铁的苏区人民,亲自指挥用机枪杀害苏区人民三千多人。失意之时却又通过他人联系共产党准备举旗起义,但最终还是背信弃义,杀掉了作为中间人的养父,向蒋介石邀功。
在写书的过程中我们考究了很多问题,毕竟历史早已过去,漫长的岁月甚至模糊了很多当事人的记忆。在翻阅资料时,我们会发现很多出入之处,乃至一些被广泛运用的材料也存在着不小的漏洞。例如很多文章中都提到汤恩伯在中原会战中大部队被日军打败后,如丧家之犬,被民众缴枪,自己也化装成伙夫才逃过一劫。但据史料记载,当时汤恩伯根本没有跟大部队在一起,而是在洛阳开长官会议,而且即使军队再怎么狼狈,毕竟是作战部队,怎么会被拿着锄头、扁担的老百姓缴枪呢。关于这个问题在书中也有分析,除此之外,在与日军作战中,对汤恩伯所谓水旱蝗汤称号等多个问题都提出质疑,并列出证据、理由,所谓考究历史大概便是如此吧。
|
|