新書推薦：
《
我的灵魂是日落时分空无一人的旋转木马：聂鲁达诗精选
》
售價：NT$
381.0
《
春日喜你
》
售價：NT$
257.0
《
我们八月见
》
售價：NT$
215.0
《
东线炼狱 : 德国反坦克兵的东线日记 : 1941—1942
》
售價：NT$
439.0
《
献给皇帝的礼物：Wedgwood瓷器王国与漫长的十八世纪
》
售價：NT$
594.0
《
东京札记
》
售價：NT$
704.0
《
大学问·明代国家权力结构及运行机制
》
售價：NT$
649.0
《
蹇蹇录：甲午战争外交秘录
》
售價：NT$
270.0
|
| 編輯推薦： |
|
论述专利充分公开制度，市场上此方面图书不多。
|
| 內容簡介： |
|
本书为满足专利法国际协调和中资企业走出去的需要、适应开放式创新和高新技术产业发展的需求、整理专利公开理论和促进专利信息有序扩散的需要，从历史基础、理论基础、判断标准、判断过程以及环境营造等方面对专利充分公开制度进行了详细的研究，对我国的专利理论和实践发展有一定的参考价值和意义。
|
| 關於作者： |
|
杨德桥，内蒙古科技大学文法学院教授、硕士生导师，文法学院教授委员会委员、法律硕士教育中心主任，中国政法大学法学博士、中国社会科学院法学研究所博士后。 主要从事知识产权法、合同法教学和研究。出版学术专著3部，发表学术论文30余篇；主持教育部人文社会科学研究项目1项、中国博士后科学基金项目1项、内蒙古哲学社会科学规划项目2项；获得内蒙古自治区第七届哲学社会科学优秀成果政府奖一等奖1项、包头市哲学社会科学优秀成果政府奖二等奖3项、中国政法大学博士研究生国家奖学金1项、中国社会科学院法学研究所优秀博士后出站报告。兼任内蒙古法学会知识产权法学研究会副会长、中共包头市委法律顾问、包头市仲裁委员会仲裁员、上海市建纬（包头）律师事务所兼职律师。
|
| 目錄：
|
目录
绪论
一、研究缘起
二、研究范畴
第一章专利充分公开的历史逻辑
第一节早期专利法上的专利公开
一、专利公开的制度特征
二、专利公开的制度成因
三、专利公开的制度实践
第二节近代专利法上的专利公开
一、专利公开的制度特征
二、专利公开的制度成因
三、充分公开的制度实践
第三节现代专利法上的专利公开
一、专利公开的制度特征
二、专利公开的制度成因
三、专利公开的制度实践
本章小结
第二章专利充分公开的理论逻辑
第一节专利权社会契约理论
一、专利权社会契约理论的内涵和功用
二、专利权社会契约理论的历史变迁和思想来源
三、专利权社会契约理论对专利充分公开制度的支持
第二节经济创新理论
一、技术创新与专利制度
二、创新范式的转换与专利制度
三、经济创新理论对专利充分公开制度的支持
第三节法律占有理论
一、占有理论的回顾与梳理
二、知识产权法上的占有
三、占有理论对专利充分公开制度的支持
本章小结
第三章专利充分公开的判断标准
第一节判断标准之基本原则
一、结合原则
二、立体原则
三、协调原则
第二节判断标准之构成要素
一、能够实现要件
二、书面描述要件
三、最佳实施方式要件
第三节判断标准之主体与依据
一、判断主体标准：本领域普通技术人员
二、判断材料依据：专利说明书
三、判断时间基准：专利申请日
本章小结
|
| 內容試閱：
|
从词源上来讲，专利蕴含着权利的垄断和信息的公开两个侧面。专利是商业秘密的一种替代机制，专利申请人必须充分公开其发明创造，不允许兼取专利与商业秘密的双重惠益。在专利实质审查的过程中，充分公开与新颖性、创造性和实用性居于同等重要的地位，因此也被称为专利的第四性。充分公开的法律地位为各国专利法和相关国际公约所肯认。但不同国家专利法对于充分公开构成要素的认识并不完全一致，大体上存在美国的三要素模式和日欧的二要素模式。随着专利在有机化学、生物技术和信息技术等高新技术领域内的长足发展，由于这些新兴领域内技术的可预测性较低，专利申请充分公开的判断常常成为实质审查的关键。专利充分公开制度的理论研究，对于满足高新技术专利审查的需要，提升专利审查和授权的质量，以及我国专利法律制度的完善，均具有重要的现实意义。
专利充分公开问题近年来开始为国内学术界所关注。现有研究成果多是从某一个侧面、某一个角度展开研究，系统性、体系化的研究成果尚未出现。纵观国内现有研究成果，对于专利充分公开制度的历史研究基本处于空白，对于专利充分公开制度理论基础的研究还比较薄弱，对于专利充分公开之判断标准的研究还不够深入，对于专利充分公开制度在中国运行总体状况的把握还比较模糊。在现有研究成果的基础上，展开对专利充分公开制度的系统性研究仍有必要。本书主要从以下几个方面对专利充分公开制度展开研究：首先，系统研究了专利充分公开制度的历史变迁，总结了在专利制度发展的不同阶段专利充分公开制度的存在样态及其历史成因；其次，深入探究了专利充分公开制度的法理基础，运用专利权社会契约理论、经济创新理论和法律占有理论，分别从政治、经济和法律的多维视角，对专利充分公开制度存在的合理性及其内容结构进行探究；最后，系统总结了专利充分判断的原则和标准，以及专利充分公开判断的程序和证据问题，为专利充分公开的审查提供了一套可操作性的行为规则。
本书在研究过程中，不满足于学理探讨，时时对标我国《专利法》上的专利公开制度。我国《专利法》和《专利审查指南2010》对于专利充分公开制度作出了规定，但是比较原则，操作性不强。在对美国、日本和欧盟专利充分公开制度深入研究的基础上，本书就我国《专利法》和《专利审查指南2010》上专利充分公开制度的完善提出了自己的意见。具体来讲就是，在判断标准方面，本书认为结合原则、立体原则和协调原则是专利充分公开判断的基本原则，能够实现要件、书面描述要件以及最佳实施方式要件为判断标准的三项核心构成要素，判断的主体为本领域普通技术人员，判断的材料依据为专利说明书，判断的时间基准为专利申请日。同时，本书还对与专利充分公开审查有关的行政程序、诉讼程序以及相应的证据规则提出了完善建议。本书提出的这些意见和建议，对于我国《专利法》和《专利审查指南2010》中有关专利充分公开规定的完善具有一定的借鉴价值，同时也有利于专利充分公开制度在专利审查和专利诉讼等实践中的运作。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
