新書推薦：
《
收尸人
》
售價：NT$
332.0
《
大模型应用开发：RAG入门与实战
》
售價：NT$
407.0
《
不挨饿快速瘦的减脂餐
》
售價：NT$
305.0
《
形而上学与存在论之间：费希特知识学研究（守望者）（德国古典哲学研究译丛）
》
售價：NT$
504.0
《
卫宫家今天的饭9 附画集特装版（含漫画1本+画集1本+卫宫士郎购物清单2张+特制相卡1张）
》
售價：NT$
602.0
《
化妆品学原理
》
售價：NT$
254.0
《
万千教育学前·与幼儿一起解决问题：捕捉幼儿园一日生活中的教育契机
》
售價：NT$
214.0
《
爱你，是我做过最好的事
》
售價：NT$
254.0
|
| 編輯推薦： |
|
本书为学界首部关于黄小田《红楼梦》评点研究的学术专著，主要考察黄小田生平交游、命运遭际、文化修养等对其评点《红楼梦》的影响。全书共五章：（一）黄小田评点研究概论；（二）黄小田与《红楼梦》评点；（三）杨葆光、张尔耆与黄小田评点；（四）黄小田评点的影响；（五）黄小田评点的特点及历史地位。该书价值非仅红学研究，于《儒林外史》研究、晚清诗文与士人研究、文学批评史研究等，亦足资参考。
|
| 內容簡介： |
|
本书为学界首部关于黄小田《红楼梦》评点研究的学术专著，主要考察黄小田生平交游、命运遭际、文化修养等对其评点《红楼梦》的影响。全书共五章：（一）黄小田评点研究概论；（二）黄小田与《红楼梦》评点；（三）杨葆光、张尔耆与黄小田评点；（四）黄小田评点的影响；（五）黄小田评点的特点及历史地位。该书价值非仅红学研究，于《儒林外史》研究、晚清诗文与士人研究、文学批评史研究等，亦足资参考。
|
| 關於作者： |
|
宋庆中，河北唐山人，邯郸经济技术开发区第四中学教师。北京曹雪芹学会理事、中国红楼梦学会会员，邯郸红迷会会长。原《红楼梦研究辑刊》编委，现为《曹雪芹研究》责任校对。论文见于《红楼梦学刊》《曹雪芹研究》《红楼梦研究辑刊》《辽东学院学报》等。
|
| 目錄：
|
第一章 黄小田评点研究概论
第一节 黄小田评点研究综述
一、程刻本评点研究概览
二、黄小田评点及其研究
三、黄小田评点研究中存在的问题
第二节 黄小田生平与著述
一、家世
二、生平
三、著述
四、艺文创作与实践
五、小结
第二章 黄小田与《红楼梦》评点
第一节 评点年限
一、学界对黄小田评点《红楼梦》起讫年限的推测
二、黄小田评点《红楼梦》的起始年限
三、黄小田评点《红楼梦》的完成年限
第二节 评点动因
一、对《红楼梦》由衷地推崇
二、捍卫《红楼梦》的经典地位
三、对居京生活的追忆
第三节 评点底本及参校本
一、评点底本文字与评点底本
二、另一参校本原本
三、结论
第四节 诸家治红对黄小田评点的影响
一、东观阁本批语对黄小田评点的影响
二、王希廉批语对黄小田评点的影响
三、陈其泰批语对黄小田评点的影响
四、范锴所见旧抄本对黄小田评点的影响
五、《后红楼梦》对黄小田评点的影响
六、黄仁题红诗对黄小田评点的影响
第五节 黄小田争议性批语简析
一、是书言情，无所不备黄小田写情说散论
二、简论黄小田批语中的时政评点
三、几则关于高鹗的批语析误
四、曹寅、黄钺与《莫斫铜雀砚图》
第三章 杨葆光、张尔耆与黄小田评点
第一节 杨葆光对黄小田评点的过录
一、杨葆光其人及过录黄小田批语的因由
二、杨葆光首次过录黄小田批语的历程
三、杨葆光第二次过录黄小田批语的历程
第二节 张尔耆对黄小田评点的过录
一、夬斋其人及与杨葆光的郎舅关系
二、张尔耆过录黄小田批语的历程
三、韩子扬生、张子心庵及其亦与焉的实际所指
第四章 黄小田评点的影响
第一节 黄小田评点对杨葆光的影响
一、黄小田批语中夹杂的条杨葆光批语
二、对杨葆光批语的校读
三、《红楼梦》及黄小田批语对杨葆光评点《牡丹亭》的影响
四、小结
第二节 黄小田评点对张尔耆的影响
一、张尔耆字谈红题记
二、对张尔耆谈红题记的解读
三、小结
第三节 黄小田评点对张文虎的影响
一、张文虎其人及与黄小田的交谊
二、张文虎涉红碎墨考析
三、小结
第四节 黄小田评点对朱昌鼎的影响
一、朱昌鼎与杨葆光
二、朱昌鼎闻知黄小田及其《红楼梦》评点蠡测
三、朱昌鼎题红诗与黄小田红学观
四、小结
第五章 黄小田评点的特点及红学史地位
第一节 黄小田评点的特点
一、精当
二、细致
三、客观
四、广博
第二节 黄小田评点的红学史地位
一、沪上早期《红楼梦》传播的三个阶段
二、黄小田评点的红学史地位
结语
附录 黄小田年谱简编
后记
|
| 內容試閱：
|
序
晚清文学史上有一个人，先后评点过两部小说名著，《红楼梦》和《儒林外史》。此人叫黄小田，世居芜湖。他自己表白，最服膺的小说还有《聊斋志异》。我因此猜测他也评点过花妖狐魅传奇，可惜尚无实证。仅就蒲松龄、吴敬梓、曹雪芹这三位文豪看，黄小田的识见与趣味便非同寻常。鲁迅名言，伟大也要有人懂。黄小田是懂得的。
他的父亲黄钺（字左田）是个书画家，乾隆朝进士，嘉道两朝一品重臣，有《壹斋集》。黄小田家学渊源，能诗能文，兼擅填词，年轻时到北京城做过官，年老时去上海滩避过乱，半生漂泊，自号萍叟。曾赋诗云：呵壁年年为感骚，腑中孤愤腕中毫。杞人泪尽天长醉，海国楼成地不毛。铁聚六州炉枉铸，金填巨壑浪空淘。书生纸上谈兵事，满鬓西风首重搔。题为《秋感二十首》，这是第一首，见《礼部遗集》中的《萍轩小草》卷下，哈佛燕京图书馆藏同治庚午刻本。此诗写于咸丰十一年辛酉（1861）晚秋，时作者六十七岁。全诗格调怆恻压抑，腑中孤愤腕中毫自然包括评点《红楼梦》和《儒林外史》。他写这首诗的时候，瘸龙文宗崩，二十七岁的叶赫那拉氏（慈禧太后）发动宫廷政变，侥幸攫得成功，开始垂帘听政。中国灾难日趋深重，宜乎黄小田忧心忡忡乃至绝望。他针对第一百二回写尤氏黄昏时途经大观园，觉得凄凉满目，台榭依然，女墙一带都种作园地一般，心中怅然如有所失加批道：此时未败，已是如此光景，何况败后？兰亭梓泽，自古同然。语虽平淡，韵味悠远。黄小田生于乾隆最末一年，历嘉道咸同四朝。对他来讲，康乾盛世只是美丽的神话传说，贾府这样一个大家庭正从衰朽走向溃烂才是真真切切的残酷现实。古来家国同构，家国一体，家即国，国即家，海国楼成地不毛，象征意义不言而喻。曹雪芹简直就是个谶纬师。像黄小田，一介文人士大夫，遭逢乱世，洞谙时务，不欣赏《红楼梦》才怪。
我起意浏览《礼部遗集》是受宋庆中兄的直接影响。最近他写成专著《红楼梦黄小田评点研究》，命我作序，故不得不临时抱佛脚，仓促补些功课。杨葆光读过黄的《秋感二十首》，并有酬唱之作，即《守风吴淞口和黄小田仪部丈（富民）秋感次韵》；见光绪癸未刊《苏盦诗录》卷一。黄比杨大三十五岁，两公属忘年交，雅谊殷殷，关节点俱载诸典籍。杨有兴趣誊抄《红楼梦》黄批，不是无缘无故的。关于杨录黄评本，拙文着重引用过其中的一条批语：副小姐三字妙，正是恨他们大样。有撰《痴人说梦》者，谓旧抄本作伏侍小姐，便无味。见第七十七回。这条黄批可证苕溪渔隐范锴《痴人说梦》在道咸间真实存在过，可证甲戌、己卯、庚辰、梦稿、列藏、蒙府、戚序、南图、舒序、甲辰、郑藏诸脂本绝对不伪。职是之故，黄批使得香港李知其、曼谷张硕人所创脂本造假说的信从支持者很窝火，有人便干脆宣布《痴人说梦》是一部伪书，黄小田评本也不真，
还带累土番变成了光绪朝新词语。如此轻率的奇谈怪论，我不得不予以反驳。庆中兄命我写序，跟此事有关。
说来可恨，我与庆中素昧平生，到今天也还缘悭一面，仅文字神交而已。五年前，他参与沪上《红楼梦研究辑刊》编务，一日赐函约稿，我俩便开始了鱼雁往返。但我仍对他缺乏了解，只感觉他耿直、颖拔、刻苦，
学术上成绩斐然，是一位引人瞩目的红学新秀。我对《红楼梦》黄评本所采取的是一种实用主义势利鬼态度，浅尝辄止，不求甚解，言之汗颜。缘此， 当庆中函告他正撰写《红楼梦黄小田评点研究》的时候，我感到格外欣慰，
心想终于有人肯下笨功夫、死功夫、苦功夫、硬功夫，为黄小田做些实实在在的事了。因贪图先睹之为快，庆中以序相邀，我便未忍推辞掉。先前有朋友问序于我，自忖谫陋，没敢应承过。
果然不出所料，拜读过电子版书稿，我不禁翘起大拇指。庆中是不会辜负读者的。例如针对探春语：幸亏我还明白，但凡糊涂不知礼的，早急了。黄小田眉批：一本作早急死了。查现存脂程两系诸本俱作早急了，无一例外，唯独《痴人说梦镌石订疑》记云：但凡糊涂不知礼的，早急了。（五十五回）案旧抄本，早急了作早急死了。 又针对宝玉语：凭他怎么后手不接，也不短了咱们四个人的。黄小田眉批：四个人一本作两个人。查程系诸本均作四个人，脂系诸本（梦稿与蒙府除外）则均作两个人，指宝黛双玉。按《痴人说梦镌石订疑》记云：也不短了咱们四个人的。（六十二回）案旧抄本，四 作两。庆中断言，黄批这两处一本均指范锴《痴人说梦》所记旧抄本。该旧抄本是个脂本，于焉再添新证。脂本乾嘉间早已存在， 更无疑矣。《痴人说梦》何啻文献著录？黄小田批则为文字征引，凿凿似铁石。此系双重证据，即考据学上的双保险。前已述及，黄小田读过《痴人说梦》是有明文交代的，所以我认为，庆中对黄批里这两处一本的判断非凭私臆，非凭孤证，极具说服力，完全可信。此等细入毫芒处，我既性懒才疏又粗心马虎，眼光始终未到，故读罢拍案称奇，直欲浮一大白。他如《红楼梦》与《儒林外史》黄批互证、杨录本题识与《订顽日程》互证、朱昌鼎《屯窝诗稿》与红学逸事补证，尽皆有根有柢、有枝有叶、有本有源，而非凌虚蹈空之音、花拳绣腿之影。诸如此类，我这里不能一一枚举，劳驾读者自行验证。胡适名言，有几分证据说几分话。美国知识界特别是法学界有句口头禅，Show me the evidence（拿证据来），而今成了全社会流行语。此即下马观景，脚踏实地，真刀真枪，无征不信。庆中正是这般履践的。
遵循知人论世原则，庆中把重心放在基础研究上，举凡黄小田家世、生平、交游、著述及评点《红楼梦》的具体时空与底本，都尽量考辨清楚，
并由此扩展到黄仁、陈其泰、刘枢、张尔耆、韩载阳、张锡让、张文虎 尤其是杨葆光；那些重要的黄批也都条分缕析，旁引曲证，务求明明白白， 于是新见迭发，异彩纷呈，斩获是可观的。该书价值非红学所能拘囿，在《儒林外史》研究、晚清诗文与士人研究、文学批评史等诸多领域，亦足资参考。之所以如此，是因为庆中确确花了时间、下了功夫、吃了苦头。他曾点校笺注《礼部遗集》，纂成《黄小田年谱》，两项总计四十余万字。今读此稿，材料丰赡，证据扎硬，这跟前期工作密切相关。为了写一本书，肯耗费六七载光阴，肯搜集这么多原始资料，肯反复斟酌、再三修改、长期打磨，实难能可贵。他是苦吟派，宁愿落伍，宁愿迟缓，宁愿守冷摊子，
宁愿无名无利。前贤所谓板凳甘坐十年冷，文章不写半句空，庶几近之。你尊重自己，就会尊重你所热爱的笔墨生涯。你尊重读者，读者就会尊重你。你敬畏学术，历史就会感激你。
庆中信里讲得十分恳挚，渴望听到批评意见。兹吹毛求疵，勉强拈出一项。窃以为，此书白璧微瑕，是作者未能赴南京博物院目验杨录黄评本原物。因之，有些断语他不敢下，有些疑团只得暂且悬置。若获睹原件，
便底气相对充足，无须过度踌躇，另外还有可能发现别的学者留意不到处， 譬如该本与《订顽日程》手稿字迹异同，从而将相关论题引向深入。考虑到真赝之类纠纷，鉴定原件当属必要。庆中已意识到这一层，曾切实努力争取过，甚至找了南博副院长，但那不是一桩易事。四年前，中央民族大学曹立波教授曾亲口相告，她偕一位女弟子联袂尝试过，正是要查阅南博藏杨录黄评本原件，结果就未能如愿。据说南博确有实际困难，倒不必责备。孟浩然诗：岘山不可见，风景令人愁。勿论如何，对研究者而言，未见原物究属遗憾，今只好从长计议了。我常想，做学问的那种最高境界，恰像珠穆朗玛峰顶，虽不能至，但心向往之，也不失为苦中作乐的一份尘嚣禅趣。愿与庆中共勉。
庆中兄瑰才卓荦，正当克壮之年，自不会以这一部专著为限量，当然还应写出更多、更好、更厚重的新作品。相信读者是普遍期待的，我也歆羡企冀。爰赠一绝云：
石头记梦太糊涂，考据看君尽自如。即此多情黄叶落，端宜雪夜著新书。华阳老人词：多情宋玉，值西风摇落，悲秋时节。异域入冬，却满城秋色。
沈治钧
2018 年11 月19 日亚特兰大旅次
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
