新書推薦:
《
英雄之旅:把人生活成一个好故事
》
售價:NT$
398.0
《
分析性一体的涌现:进入精神分析的核心
》
售價:NT$
556.0
《
火枪与账簿:早期经济全球化时代的中国与东亚世界
》
售價:NT$
352.0
《
《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》国有企业条款研究
》
售價:NT$
449.0
《
银行业架构网络BIAN(全球数字化时代金融服务业框架)(数字化转型与创新管理丛书)
》
售價:NT$
449.0
《
金托邦:江湖中的沉重正义
》
售價:NT$
275.0
《
易经今解:释疑·解惑·见微
》
售價:NT$
403.0
《
东欧史(全二册)-“中间地带”的困境
》
售價:NT$
1010.0
內容簡介:
本书共九章,开篇介绍了网络计算机、基因工程、合成生物学、纳米技术等大众化的当代科技带来的威胁,指出大众安全脆弱点的分布特征,并叙述了防御分布的过去与未来。作者随后论述了当代技术、国家和社会秩序三者之间的关系,重新思考了隐私、自由与安全,以及司法管辖及主权边界,并列举斯诺登事件讨论平台监控的本质和治理原则。*后两章,作者分别给出国家治理和国际治理的选项:国家层面,可以直接监管和中间监管,建立弹性架构;国际层面,建议采用合作与私有化的新方式。
關於作者:
本杰明维特(Benjamin Wittes), 美国布鲁金斯学会(Brookings Institution)治理研究(Governance Studies)高级研究员,胡佛研究所国家安全和法律小组成员,the Lawfare blog 共同创始人和主编。
加布里埃布鲁姆(Gabriella Blum), 哈佛大学法学院人权与人道主义Rita E. Hauser讲席教授,曾任以色列国防军军事总署总部国际法部担任高级法律顾问及以色列国家安全委员会战略,并因本书获得Roy C. Palmer公民自由奖(Roy C. Palmer Civil Liberties Prize)。
目錄 :
目 录
第一章 攻击能力的扩散与分布1
大众化的当代科技 5
网络计算机 8
基因工程、合成生物学和生物科技 11
机器人新世界 18
纳米技术:大众化特征才刚刚萌芽 28
科技大众化的威胁特征 31
跨领域的全面威胁 35
第二章 安全脆弱点的分布41
我们的脆弱来自哪里? 44
新科技的脆弱性 49
分布式脆弱点的不同模式 60
对称性和不对称性 73
第三章 防御能力的分布75
防御责任转移 81
分布式防御的危险 93
防御分布:过去与未来 98
第四章 技术、国家和社会秩序109
国家对暴力的垄断 112
现代国家和国内社会契约 116
国际社会契约 128
在暴力民主化中重塑社会契约 137
第五章 重新思考隐私、自由和安全147
平衡问题 153
隐私的问题 162
敌对共生 170
另一句遭误解的引言 176
第六章 重新思考司法管辖及主权边界179
国家主权和权力分配简史 185
管辖权法介绍 189
监管暴力:犯罪与战争 197
私人暴力国家责任的分工 203
第七章 平台安全和未来的监控211
平台及其本质 216
监控的作用 223
平台和法律 226
什么情况下人们会容忍平台监控 232
治理原则 235
斯诺登揭露事件 241
第八章 国家治理的选项247
直接监管:无论你身在何方,都逃不过利维坦的差遣 251
中间监管:政府招募队友 257
设置规范,分配风险 262
私有行为体间的交易规则 268
建立弹性架构 274
获得强力赋权的公民自我防御 278
结论 285
第九章 国际治理的选项287
国际合作及其局限性 294
合作与私有化新方式 303
单边行动 308
失败国家的特殊挑战 319
结语325
致谢331
索引333
译后简记362
內容試閱 :
原书序
试想:如果2001年美国炭疽攻击事件中的任一情节发生改变,结果将如何?这起紧接着911爆发的事件共导致22人被感染,其中5人死亡。美国联邦调查局经过多年调查,将嫌疑人锁定为布鲁斯艾文斯博士。其实,不管是谁人所为,其作案目的显然不是造成大范围伤亡。因为所有含炭疽病原的信件中都明确表明其携带炭疽病菌,或者有警示提醒 马上注射青霉素,这就像在炸弹上贴了一张大大的卡通炸弹标签。而且,凶手通过美国邮局寄这些信件,这就将炭疽孢子的传播范围限制在了邮政大楼、目标机构大楼以及邮政配送渠道之内。尽管如此,一些泄露出来的病原孢子仍导致上述系统以外的人受到感染甚至死亡。
现在设想一下,假如这起攻击事件的目的是造成最大程度的伤亡,那么,袭击者就不会将贴有标签的信件邮寄给特定的目标,而是选择其他能致使病菌大范围向公众散播的发送方式。例如,有一个网站叫DIY Drones,该网站号称致力于打造领先的私人无人机DIY社区,凶手可以利用这个网站,建立无人机或机器人快递系统,将病菌扩散到密集人群中去。诚然,DIY Drones不是专为周末高科技斗士设计的网站,网站宣称为广大无人机DIY爱好者服务。DIY Drones声称,本网站仅为业余爱好者服务,满足民用目的,禁止发表关于无人机军事应用的言论,并称如网站出现任何可能构成违法或企图危害他人的言论,将向相关部门举报。可是,我们不难想象,存心杀人的炭疽攻击者要是知道有这样的网站能够帮助自己制造能通过传感器、GPS和车载电脑远程控制飞行......具备完全自主飞行能力的设备,必然不顾一切、铤而走险。制造这样的设备不存在很多麻烦,不用花费很多钱,甚至不需要飞行驾驶执照,炭疽攻击者就可以顺利造出一架无人机,并让它飞到人员密集的体育场,在人们不知不觉中从空中撒下病原孢子。
或许这听起来有些牵强,但实际上一点也不,因为背后的技术其实并不复杂。事实上,我们假设的嫌犯在自动化设备上的投资可能有点过多了。简单地通过卡车后备箱把病原孢子带到闹市区,或在体育场中直接用手挥洒病菌,他就可能以更低的投入获得同样的效果。采用小型无人机制造国内恐怖事件不再只是一个纯粹的设想了,已经有人付诸实践了:2011年9月,美国联邦调查局逮捕了一位名为雷兹万费道斯(Rezwan Ferdaus)的美国公民,美国司法局表示,他试图利用装满C4塑胶炸药的遥控飞机破坏甚至摧毁五角大楼和国会大厦。
放在今天,如果美国炭疽攻击事件中存在以上任何一种要素,那么没有一个读者会怀疑这样一个主张,即一个人有可能拥有自己的私人大规模杀伤性武器。也没有人会怀疑,曾经国家层面才能使用的破坏性力量,现在个人也有可能使用。更没有人会怀疑,原先国家及个人认定具有潜在战略威胁的行为体范围已经急剧扩大。
那么,如果另一个恶性案件路易斯米汉格斯案也有某一要素发生改变,结果又将如何?路易斯米汉格斯是居住在加州奥兰治县的非法移民,2011年因非法侵入他人电脑和窃听罪被判服刑6年。米汉格斯承认,他诱骗数十名妇女和未成年少女下载、安装恶意软件,通过盗用她们电脑中的个人财务信息进行信用卡诈骗。法庭审判文件中还指出,米汉格斯阅览被害人的邮件和短信息,入侵被害人电脑的摄像头和话筒进行偷窥和窃听。他还利用这些摄像头拍摄被害人的私密照片。此外,他用盗取、偷拍的私密照片或视频,对女被害人进行性勒索, 威胁要在互联网上张贴这些图像、视频,除非受害者向其提供更多信息。他还多次跟踪被害人,并将一名被害人的裸照传到网上。他甚至冒充被害人的男友,诱骗她们拍裸照、色情视频。
米汉格斯还通过他控制的电脑进一步扩散他的恶意软件,通过冒充被害人给其通讯录上的好友发即时讯息,诱使新的被害人下载恶意软件。美国联邦调查局计算机取证专家发现,米汉格斯共侵入了100多台电脑,约有230人受害,其中至少有44名未成年人。检察官表示可能还存在其他未被确认的被害人。