新書推薦:
《
成吉思汗传:看历代帝王将相谋略 修炼安身成事之根本
》
售價:NT$
280.0
《
爱丁堡古罗马史-罗马城的起源和共和国的崛起
》
售價:NT$
349.0
《
人生解忧:佛学入门四十讲
》
售價:NT$
490.0
《
浪潮将至
》
售價:NT$
395.0
《
在虚无时代:与马克斯·韦伯共同思考
》
售價:NT$
260.0
《
日内交易与波段交易的资金风险管理
》
售價:NT$
390.0
《
自然信息图:一目了然的万物奇观
》
售價:NT$
640.0
《
女性史:古代卷(真正意义上的女性大历史)
》
售價:NT$
560.0
|
內容簡介: |
本书收录了1995年至2018年发表的美国移民史的论文,内容覆盖了从殖民地时代到2017年美国移民史中的重大问题。论述中涉及的问题包括美国外来移民的来源、特征与入境后的流向和影响、美国移民政策的变化、国家利益因素在移民政策中的作用、美国移民政策在限制移民和吸引外来人才等方面的影响,同时也论及外来移民对美国社会的影响,对西方学界提出的人才循环说和美国人才流失说提出一己之见,对美国历史上的排外主义进行了剖析。
|
關於作者: |
梁茂信,曾任东北师范大学历史系副主任,现任美国研究所所长、博士生导师、历史系教授委员会委员、历史文化学院分党委书记。1993年晋升副教授,1998年晋升教授,1999年美国富布赖特计划中方特邀评审专家,2000年起担任美国研究所所长,并被聘为东北师范大学历史系第一届教授委员会委员。2000年12月获博士生导师资格。2003年和2006年连续两次被续聘为东北师范大学历史学科教授委员会委员。2004年起被选为东北师范大学哲学社会科学学术委员会委员,同年入选教育部新世纪优秀创新人才支持计划,2007年入选《美国研究》编委。吉林省创新拔尖人才计划入选者、吉林省有突出贡献的中青年专业技术人才、中国国务院政府特殊津贴和长春市有突出贡献专家奖获得者。
2017年度"长江学者奖励计划"建议人选。 2018年5月,梁茂信入选"长江学者奖励计划"特聘教授。
|
目錄:
|
自序001
英属北美殖民地契约移民性质新论001
英属北美殖民地契约工的构成与特点027
外来移民与镀金时代的政治腐败046
1860~1920年外来移民对美国城市化的影响064
论19世纪后期美国对华移民政策077
20世纪20年代美国移民限额制度的促成因素089
美国吸引外来人才政策的演变与效用098
1940~1990年美国移民政策的变化与影响108
美国难民政策的演变与实质122
国家利益与美国人才吸引战略发展中的制约因素分析136
冷战与美国人才吸引机制的形成(1945~1960年)160
美国禁止非法移民入境政策的失败及其原因183
外来移民对美国经济和就业市场的历史影响兼评中美学者的观点203
战后美国的外来人才与移民:概念、类型与趋势215
1950~1980年外国留学生移民美国的趋势分析233
当代美国外来移民的学历构成分析(1965~2000年)251
全球化视野下亚洲科技人才移民美国的历史透视266
黑白颠倒的伪命题对人才循环说与美国人才流失说的批判297
美国的排外主义演变分析317
附录327
跋332
|
內容試閱:
|
自序
2018年3月24日,友人杨玉圣教授发来电子邮件,提议将我发表过的论文以文集形式出版。读完邮件,我不禁心喜,觉得这是件好事。因为作为我个人而言,出版个人文集的想法曾在我脑海中闪现过。玉圣教授提供了这样一个机会当然求之不得。
于是,我让几位研究生帮忙,将自己挑选的一些发表较早的论文转换为可编辑的文档。初始,我还有对部分论文进行修改的想法。然而,我反复阅读时发现,那些发表较早的文章,因当时资料欠缺,或因个人专业水平有限,其选题、视角、论文结构、资料以及论证的细致程度等方面都存在诸多问题。我霎时感到,这些论文要让读者感到赏心悦目、开卷有益,绝对不是简单修改的事情,而是需要推倒重来。可是,要做到这一点,时间上显然不允许。
在前不久翻译著名美国学者詹姆斯麦克弗森2003年再版的《自由:战场的呼唤美国的内战时代》一书时,看到他在后记中开门见山地写下了这样一句话:重读我15年前撰写的书是一种令人羞辱的经历。当时,我就发现一些可以改进的小问题。如果我是现在书写,许多更大的实质性问题可以处理得更好。过去15年间,关于内战研究的大量高质量成果的面世,加深并拓宽了我们对这个时代许多事件的知识。如果是今天重写这本书,我会吸收这些研究成果中的最新成果,以丰富我自己的叙述和解释。麦克弗森的话中包含着三个方面的含义:第一,内战作为美国学界传统的研究领域,依然很热门,各方面的研究突飞猛进,成果不断推陈出新,其研究方法、史料发掘以及史观的更新等方面可谓日新月异。第二,任何一位学者若要全面提高自己的研究水平并与国内外学界的研究保持同步,就必须不断地在理论素养、研究方法、史料发掘等方面努力工作,加强与学界的交流;如果游离于学界之外,其研究就会被淘汰。第三,任何人的研究并非从一开始都是完美的,成长过程中的阶段性局限与问题都会不同程度地在其研究成果中有所体现。 这既是我对麦克弗森上......
|
|