新書推薦:
《
铝合金先进成型技术
》
售價:NT$
1214.0
《
英雄之旅:把人生活成一个好故事
》
售價:NT$
398.0
《
分析性一体的涌现:进入精神分析的核心
》
售價:NT$
556.0
《
火枪与账簿:早期经济全球化时代的中国与东亚世界
》
售價:NT$
352.0
《
《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》国有企业条款研究
》
售價:NT$
449.0
《
银行业架构网络BIAN(全球数字化时代金融服务业框架)(数字化转型与创新管理丛书)
》
售價:NT$
449.0
《
金托邦:江湖中的沉重正义
》
售價:NT$
275.0
《
易经今解:释疑·解惑·见微
》
售價:NT$
403.0
|
編輯推薦: |
《风景与认同》一书深入考察了风景在历史阶级关系和民族认同形成过程中所发挥的重要作用。本书的学术视野对于国内学者颇有启发作用,引用刘东老师的一句话,即《风景与认同》论及的峰区或湖区的难题,其实也在困扰着当代中国。书中着力论述的几个重要方面都是非常值得借鉴的研究课题,作者对隐匿在风景中的权力关系的精辟分析,也对思考国内景区的种种现象很有助益。
|
內容簡介: |
本书是一项跨学科研究,涉及1750年至今的广阔时段,考察了风景在历史阶级关系和民族认同形成过程中所发挥的重要作用。全书分文化表达、政治内容和民族志三部分,论及风景区的立法史,风景进入权与政治进入权的冲突或互动,交通运输体系与景区环境保护的关系,围绕景区开发和土地使用展开的博弈,隐匿在风景里的权力关系等。多重视角相映成趣,在学术视野和方法上都具有启发性。
|
關於作者: |
纽约城市大学人类学博士,耶鲁大学土地研究项目博士后访问学者,哥伦比亚大学建筑规划与保护学院的历史遗产保护硕士。达比获得过富布赖特基金、欧洲研究委员会、温纳一格伦基金会、纽约州艺术委员会等的资助,出版过论述美国风景的著作,近期作品还论述了风景与澳大利亚原住民的集体记忆。
|
目錄:
|
插图一览
缩略语一览
致 谢
前 言 进入权日1999
导 论 展望再想象风景
第一部分 再现性的风景
一 批评视角:视景的阶级化分类
二 文化风景
三 民族风景
第二部分 政治性的风景
四 进入权政治
五 进入湖区
六 进入可进入性:私有财产与国家公园
第三部分 民族志的风景
七 再地化发现引述景色
八 特殊视角
结 论 展望再想象共同体
附 录
参考书目
索 引
译后记
|
內容試閱:
|
前 言
进入权日1999
进入乡村在英国是一件争议颇为激烈的事务。在过去几年里,这已由少数当地人的抗议发展成一个全国性的议题,纳入议会的辩论以及紧急立法的程序。在这个过程中,对立派系的立场得以巩固。这些派系代表了城市和乡村的基本差别,关注的焦点放在哪些人和哪些活动有权使用风景。本书的第一部分和第二部分所做的综合的人类学分析,旨在探究当代进入乡村问题背后错综的历史内容;社会的、象征的、政治的、经济的和立法的根源。这两部分还展示了进入权问题如何与备受争议的民族性和阶级身份的形成神话、与有关地方(place)的文化建构问题纠结在一起。第一部分表明英国乡村的形成如何与英国乡村别墅以及无人风景息息相关,第二部分讨论了重新入住无人风景区的斗争。第三部分则以民族志的研究方法探究了对于地方的体验,以及使地理经验得以形成、交流得以进行的那些共享的象征手段(巴索 1996:109)。
进入英国风景区至少是一个双重过程,首先是能够抵达风景区,然后是能够在风景中散步(徒步)。乡村公共交通的缩减或取消必然形成某种限制,使得城市居民中的无车族无法径直抵达风景区。鉴于英国少数族裔大部分都居住在城市,政府的不作为(没有拿出相应的政策扶持公共交通)尤其限制了他们进入风景区的权利。各类组织如红绳(Red Rope)、社会主义徒步者和登山者呼吁政府改善公共交通,使得公众能进入更多的风景区。草根机构如大地第一!(Earth First !)则开展了广泛的反道路运动,挑战高速公路的扩延。扩延高速公路使英国社会中已经享受特权的有车阶层享受更多特权,随高速公路而兴起的住宅建设不断蚕食着乡村。有车阶层的大多数在进入乡村之后必然要求增加停车位,从而进一步加剧了公共徒步区,如湖区和峰区国家公园的难题。
漫游者协会(RA)率先努力争取自由漫游的法定权力,这一努力在进入权日的活动中得到了部分表述,他们意欲在活动中强调当地的特殊情况。在组织全国范围的行动时,RA利用了早期徒步者采用的传统的群众性抗议运动形式。不过,在20世纪30年代,参加集会的是工人阶级,属于具有高度对抗性的集体侵入(trespesses);而20世纪90年代的抗议集会相对而言没有对抗性,规模小得多,参与者主要是中产阶级,因而抗议也就属于中产阶级事件。早期的战斗性已经转入诸如大地第一!这类草根组织的表达,以及还我街道的运动。1999年的进入权日抗议徒步集会尤其代表了进入风景区的一种空间和时间的连锁性。这个抗议活动起始于白金汉郡的威多弗徒步集会,威多弗位于伦敦西北,距伦敦有一个小时火车路程。几乎每个抗议者都是坐着分散而无名的私人汽车抵达抗议地点的。沿着田间的公共道路,这次徒步集会包括一次彼肯山集会,彼肯山是英国首相乡村别墅契克斯庄园(Chequers Estate)的一部分(此山在庄园的一端,而首相的乡村别墅在庄园另一端)。该集会在强调当地问题的同时,打算将全国性的进入权议题摆到首相别墅的门前台阶,从实际和象征意义上都可这么讲。早在19世纪20年代这一片被圈起之前,彼肯山曾是公用地。RA希望此山的一部分开放给公众,这样人们能够登上山顶俯瞰艾里斯伯里山谷的全景。此外,彼肯山是这个地区所剩无几的白垩丘陵地带之一,其他部分都已经过农田改良或退耕还为灌木丛林。
白金汉郡是通常被视为英国心脏的家乡郡之一。契克斯庄园,作为地址意义的中心与政治意义的中心,象征着党派政治、政治代表、民主进程和国家的绝对权力:简言之,是民族想象出来的集体性。1998年,300人参加了这个徒步抗议集会;而1997年,则有1200人参加。既然工党承诺对进入法立案(尽管在1999年9月19日那天,尚不清楚会在哪一轮的议会会议上讨论此案),RA成员可能感到大规模集会已不是迫切需要。这一天,还有其他的徒步抗议集会在同时举行,因此人们不会像几年前一样从各地蜂拥而至。大约有60人在路上徒步抗议,开始的几小时在瓢泼大雨中徒步。抗议集会在彼肯山公众可进入的低坡地举行。
这群徒步抗议者排成长长的一行,走在绿草茵茵的坡地上仰望着彼肯山。不远处,警察从山脚到山顶成扇形散开,面对着抗议者。几辆警车停在附近。BBC、天空新闻、英国卫星新闻在集会现场安置了摄像人员。集会演讲者是舍伍德的工党议员及现任英国下议院议长帕迪蒂平、密尔顿凯恩斯西南地区的工党议员菲莉斯斯塔吉,和凯特阿什布鲁克前RA会长,现任RA进入权委员会主席和当地区域人行道协会理事。
斯塔吉提到人人拥有进入乡村的权利,这是祖先赋予他们的一种权利,并非只有那些在乡村工作和居住的人才能拥有;应该对来自都市和城镇的人们开放更多的乡村地区使其得享休闲之乐,只要他们尊重这一个事实:这是当地人的工作之地;简言之,乡村不属于哪一个个人或哪一个群体。蒂平,长期以来支持RA,满怀热情地宣称我们为进入乡村已经战斗了一百多年,看起来这场斗争就要取得胜利。他向首相乡村别墅的方向点头示意,演讲一开始,他说自己不能透露会议的实际结果,但又说前不久在准备女王的议会开幕演讲时他曾在那里。他反复说我们已经接近斗争的尾声,提出在千禧年来临之际,山区、荒野和丘陵进入权将是给予这个国家进入新世纪的一份贵重礼物。阿什布鲁克强调说RA赞成进入乡村,这并非意味着允许徒步者践踏庄稼或穿越当地居民的花园,而是意味着公众有享受抵达山丘和山峰,目睹壮丽的全景,以及单纯地欣赏乡村的宁静的权利。
一个徒步者轻轻提醒说彼肯山不只是漫游者想要进入之地,因为,对当地德鲁伊教和女巫会的一些成员而言,彼肯山乃是一个圣洁之地,力量所在。她特别提到了位于集会地下方的辛白林城堡,古老土堡和城郭。她抱怨说:基督教有礼拜的场所,而其他非国教的宗教没有受到认真对待。它们和新世纪(New Age)游客一样遭受误解。据估计英国有10万人属于将神圣寓于自然的群体(罗维尔 1998:2),那么进入权问题就会引起更深刻的反响。
警察首先占据坡地的高处,监视着下方的集会。集会后,抗议者继续攀爬陡峭的公共人行道,绕彼肯山的西侧而行,最后进入附近的林地。警察一直护送着他们,直到所有的徒步者离开了环绕契克斯庄园的公共人行道。
私人土地拥有者的利益有违于RA的愿望和希望;然而,正是这一事实把他们带入了共同的关系领域,特别是工党政府通过由乡村署(前乡村委员会)发起的乡村进入权全国论坛而开始的商议进程,本书第六章将会讨论这一进程。原来的那种硬碰硬的冲突形式让位给在约定俗成的关系体制中进行的争论;法律层面的讨论替代了集体侵入的行为。政治上的边缘问题已经成为中心议题。随风景而定的历史、事件、观点、体验构成了社会地理学活生生的经验。新的乡村议案会构建什么样的社会地理,如何满足所有参与乡村进入权辩论的人士,这一切,我们将拭目以待。
|
|