新書推薦:
《
为你想要的生活
》
售價:NT$
301.0
《
关键改变:如何实现自我蜕变
》
售價:NT$
352.0
《
超加工人群:为什么有些食物让人一吃就停不下来
》
售價:NT$
454.0
《
历史的教训(浓缩《文明的故事》精华,总结历史教训的独特见解)
》
售價:NT$
286.0
《
不在场证明谜案(超绝CP陷入冤案!日本文坛超新星推理作家——辻堂梦代表作首次引进!)
》
售價:NT$
265.0
《
明式家具三十年经眼录
》
售價:NT$
2387.0
《
敦煌写本文献学(增订本)
》
售價:NT$
1010.0
《
耕读史
》
售價:NT$
500.0
|
編輯推薦: |
影视文化娱乐产业在中国即将迎来黄金时代,未来十年会迎来高速发展阶段。《周公观娱:娱乐法江湖》对这一新兴领域的法务经验与司法实践经验加以总结和梳理,用专题的形式、短小的篇章、平实的语言和有趣的编排,将这一产业繁华背后的法律知识、法律背景、法律实践经验展现给相关专业人士以及对娱乐圈感兴趣的普通读者。
|
內容簡介: |
在过去三年中,娱乐法江湖发生了太多光怪陆离、耐人寻味的故事。作为律师,作者用法律人特有的严谨和敏锐的观察,深入洞悉娱乐法江湖上的每一起事件,抽丝剥茧,探寻现象背后的法理。"周公团队"将过去两年的优质文章精选出来,经过反复打磨,分门别类在这本书中呈现:
*章"人格利益"篇,重点聚焦演艺界明星的名誉权、隐私权等人身权益纠纷;
第二章"知识产权"篇,深度解析"影游漫文"联动时代的版权及商标权案例;
第三章"文娱投资"篇,详细梳理影视娱乐产业投资过程中的深坑和避坑指南;
第四章"行业促进"篇,全局透视日新月异的文娱行业背后不变的规律和规则。
四章四十五篇文章,串联起来,竟像是三年来中外娱乐行业的法律浮世绘。
|
關於作者: |
周俊武,北京金诚同达律师事务所高级合伙人,中华人民共和国文化和旅游部常年法律顾问,北京律师协会传媒与新闻出版委员会主任,北京影视娱乐法学会常务理事。在知识产权及影视娱乐领域执业二十余年,积累了丰富的经验和人脉,深谙娱乐江湖背后的法律事。服务过的客户包括美国环球影业、NBA中国、韩国YG公司、太阳马戏团、华谊兄弟和京东等国内外知名公司,也深受国内众多演艺界知名人士客户的信赖。2015年一手创办国内首批娱乐法公众号"周公观娱",源源不断地输出原创精品娱乐法文章,江湖人送雅号"周公"。著有《星路律程:行走娱乐圈法律之道》 《当明星撞上法律》。
|
目錄:
|
人格利益篇
人格侵权愁几许?
1.和张艺兴吃饭睡觉打豆豆,看明星肖像商品化怎么玩?
2.鹿晗、关晓彤甜蜜暴击,最受伤的会是谁?
3.潘金莲维权:真实的法律风险
4.邓超被诬出轨怒起诉网友含沙射影倒大霉
5.除了女强人和男闺蜜,法律人怎么追《我的前半生》?
6.师徒反目,郭德纲能否收了曹云金?
7.维权者郭敬明
知产保护篇
著作商标何所似?
8.《中国好声音》另起炉灶一大波官司跟着来?
9.女排夺金被蹭热点借势营销薅奥运羊毛
10.《鬼吹灯》盗墓往事:盗人设算不算抄?
11.新老男神之间的较量:金庸诉江南《此间的少年》侵权
12.那些年,金庸老爷子告的状
13.歌曲抄袭:法律人的正确打开方式
14.《疯狂动物城》出事了
15.春晚吉祥物惹争议,找谁说理去?
16.片方和导演的争斗:剪辑大权归谁?
17.娱乐法律师看《三生三世十里桃花》:抄袭、模仿还是借鉴?
18.《战狼2》版权争夺战开打,谁会是正主?
19.改编太匆匆,《匆匆那年》续集被判侵权
20.影视虚构人物遭抄袭,维权的四种姿势
21.由四大案例总结影视改编授权的正确姿势
22.15万元!游戏《神武》赔到吐血冤吗?
23.腾讯跨洋起诉游戏维权长路漫漫
24.3J合体,明星 电竞新玩法是什么?
25.《梦幻西游2》直播侵权案宣判,网游直播界遭遇重磅炸弹
文娱投资篇
影视投资知多少?
26.并购文娱影视游戏公司,投资人须关注三个要点
27.如何引进日本IP:打进制作委员会的朋友圈?
28.对赌协议在影视投资中的功能与实践
29.明星刷脸动辄千万,畸高片酬应否监管
30.有了它,才有燃爆的《战狼2》和最好的吴京
31.一文道尽影视投资中的完片担保
32.律师必须精通的娱乐圈税法
33.婚姻法司法解释第24条纠偏
小马奔腾创始人遗孀能否翻身?
行业促进篇
文娱产业向何方?
34.今日头条VS知乎:用户抢夺之争的前世今生
35.首部互联网广告规章颁布,网络广告告别野蛮生长?
36.双宋大婚门当户对,为何不能用情侣手机?
37.冯小刚和王思聪对峙,关敬业什么事?
38.这一锤,砸出文物交易惊天潜规则
39.不扯阴谋论,从中韩法律角度剖析黄子韬解约案
40.网游直播的三大热点法律问题
41.权利的游戏:影游联动之侵权避坑指南
42.悍马狮子大开口,游戏使命召唤还能玩吗?
43.宋喆因职务侵占罪被抓,你也可能犯同样的错
44.Facebook爆出泄露丑闻,大数据时代你的隐私如何保护?
45.韩国反抄袭法案出台,国产翻版综艺大限将至?
附:作者索引
|
內容試閱:
|
序一
周律师出新书,让我写"序",写这类"序",犹如重见刀光剑影重回硝烟弥漫。写作时,我不停地喝水,为的是尽可能使自己心平气和
作为舞蹈编导,我的收获之年始于1986年。那一年,我与岳丽娟合作的舞蹈《母与子》获得了全国舞蹈比赛三等奖,开山西舞蹈史上获得全国等级奖的先河。仅过了一个月,我的另一部作品《元宵夜》就获得了首届全国音乐舞蹈比赛大奖。由于《元宵夜》,仿佛一夜之间,在舞蹈界我的名声鹊起,使我初次尝到了做"名人"的滋味儿,那滋味儿就是优越感。
三十多年过去了,舞蹈《元宵夜》演遍全世界,因为只要有华人的地方就有舞蹈《元宵夜》。到处都演,但是,我并不懂得维护--著作权。
1989年,我在北京舞蹈学院创作了舞蹈《女儿河》,是史蒂文森老师(美国)音乐编舞作业,我构思、编舞、排练只用了三个小时。舞蹈《女儿河》在排练厅汇报时就"火"了,从那以后,《女儿河》演遍了全世界,只要有华人的地方就有舞蹈《女儿河》。到处都演,那时,我并不懂得维护--著作权。
1998年,我为吴正丹和魏保华创作了杂技作品《肩上芭蕾东方的天鹅》并获得了国际最高奖--金小丑奖。这是在人类历史上第一次在人体的肩上和头顶上立足尖。从那以后,全世界到处都有人演肩上芭蕾,还以为这一杂技品种是"无名氏"的发明呢。这时,我很无奈,虽然已懂得了--著作权。
2000年,我为中国残联访美艺术团创作了舞蹈《千手观音》。2004年在雅典残奥会闭幕式演出引起世界轰动,2005年在央视春晚演出使全国妇孺皆知。突然接到了多起要起诉我的警告和诉讼,这些人有的到现在也根本不认识甚至未曾谋面。这时,我才真正意识到了它的极端重要性--著作权!
其实,年轻时我曾就发表过一篇《不重复别人,也不重复自己的过去》的文章。作为艺术家,我始终拒绝平庸鄙视抄袭!面对世俗照搬抄袭,我由得意而无奈,由无奈而痛苦,由痛苦而愤怒。我已被众人抄袭了三十多年并被誉为"引领",如今却被告上了法庭,幸亏能有明火执仗对簿公堂的机会!
那时,正值奥运会开幕式不到两年时间,我作为奥运会开幕式副总导演,也是压力巨大十分繁忙的时刻,谁曾料想接二连三突如其来了两起官司,那段时光真是让我终身难忘
那几年从奥组委下班常常是凌晨三点以后,一进家门,妻子和我面面相觑泪流满面,她一直陪着我写诉状到太阳升起,而后匆匆早饭就须赶往奥组委大型活动部,去主持残奥会开幕式和闭幕式的创作会议,因为下午至凌晨又是奥运会开幕式的会议了。如此,带着歌唱祖国伟大与维护自己尊严的错综复杂扭结交织苦度光阴,使我猛然认识到了人生这一十分难读懂的大课堂!
"卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭"。尽管两起官司我都胜诉了,但却胜得身心疲惫、伤痕累累。
早年间,县衙门使命是正大光明。阳间有知府知县,阴间有冥府判官,都是为了一个"律"字。律,法则,规章也。其圣神神明--"敦礼教,远罪疾,则民寿矣。"
碰上官司,自然就结识了律师。也就是在那时我认识了他们--庞正忠律师和周俊武律师。
从面相你永远不会看出他们两位的情绪和态度。庞律师通观全局、思维缜密,周律师语言犀利、不急不躁。记得,当我给他们说起对方动员了一百位律师要进京状告我时,他们掷地有声地说:用不着一百位,有理的话一位就够了!
法官懂法但不一定懂舞蹈,这一点极其容易被心怀叵测的所谓专业人士浑水摸鱼。舞蹈领域的诉讼专业性极强,但再强再复杂也难不倒周俊武律师,经过长时间的研究分析,他在这方面可称得上是"火眼金睛"了!经过这几起诉讼,他整理出--
什么是时间艺术,什么是空间艺术,什么是时空艺术;
什么是舞蹈,什么是舞蹈作品,作品的要素是什么;
什么人称为编导,什么人称为排练者,他们的职责分别是什么;
什么动作造型是公有领域的,什么动作造型是独创的;
什么是造型,什么是动作,什么是动律,什么是韵律;
就舞蹈艺术语言而言,什么是"单词",什么是"舞句",什么是"舞段";
多少时长是舞句的时长,多少舞句是舞段的时长,独创与剽窃的界限是什么,等等,不一而足。可见,要以理服人绝不轻松啊!
周律师打一场官司进一道门,没有真才实学岂敢班门弄斧!
据考证,舞蹈《千手观音》是中华史上第一个舞蹈诉讼。幸亏著作权法和依法断案的法官、律师,舞蹈家和作品才有了尊严!
写到这里,我还想说什么呢?
告状的老像个"正义",被告的老像个"邪恶"。是吗?不一定!
西方老说中国山寨他们,岂不知他们才是山寨的高手,就我手里所掌握的证据而言,以舞蹈《千手观音》为例,山寨我们的国家有:美国、德国、意大利、俄罗斯、日本、泰国、印度、印度尼西亚,还有
问题是怎么办呢?
观念的落后是落后的根源!
遍体鳞伤的仅仅拿起盾牌是远远不够的,还需拿起长矛,勇敢面对一切虚伪猖狂以及所有不劳而获的窃取行为!
如此,我为俊武律师胸怀坦荡落笔成书深感欣慰与赞赏。
张继钢著名艺术家、舞蹈《千手观音》的缔造者,
北京2008年奥运会开闭幕式副总导演,
残奥会开闭幕式总导演,
大型音乐舞蹈史诗《复兴之路》总导演。
2018年4月9日
序二
本书和大家见面时,"周公观娱"公众号创办已经三年有余,距离"周公团队"上本书《当明星撞上法律》面世也已过两年。回想起初摩挲它五彩斑斓封面时的兴奋,仿佛就在昨日。
这三年里,"周公团队"为大家奉献了将近200余篇原创文章,这些文章包罗万象,几乎涵盖了娱乐产业可能涉及的所有法律问题,见证了娱乐圈乃至整个泛娱乐行业太多的变化。
三年之间,人心在变。曾几何时,白百何还是圈内公认的贤妻良母,陈赫、薛之谦还是"好男人"的代名词,大多数人尚不知马蓉、宋喆是何方神圣,陪伴在王全安身边的仍然是张雨绮不过三年时间,却已物是人非。
三年之间,行业也在变。昨日的"互联网 ""大数据""P2P"还是热词,转眼间便被更新潮的"直播 ""人工智能""区块链"取代。一些新概念被高高抛起,借着风口直入云端;而另一些,则悄无声息的沉入谷底,不带走一片云彩。风口在变换,泡沫在膨胀,下一个行业风口在哪里?无人知晓。
甚至连微信公众号本身,都已难逃滚滚而来的时代车轮。"周公观娱"创立伊始,第一批内容创业者初露锋芒,娱乐法公众号更是凤毛麟角。而如今,面对网络直播这头流量巨兽,谁又能保证公众号的春天会持续到下一个三年?
我们身处的时代变化太快,令人目不暇接。泛娱乐行业也宛如这个时代的缩影,正在加速快进。这里有太多速生与速朽的故事,宛如万花筒般光鲜亮丽,结局却又让人难以捉摸。
然而,作为法律人我们始终相信:一切乱花迷眼的表象背后,自有法律规则按照它的逻辑静水流深。在熙熙攘攘的行业和娱乐至死的时代中,我们坚持做一名理性的旁观者,借热点事件从法律角度作更深层的思考。
正因如此,"周公团队"持续关注文娱行业的前沿资讯。从明星解约,到小说抄袭,从"鬼吹灯"影视改编版权乱象,到《中国好声音》名称之争几乎所有从法律视角可探讨空间的文娱事件,我们都会实时跟进并输出原创文章。时刻保持对行业新动向的关注和研究,与行业发展的步调始终保持一致。
正因如此,"周公团队"坚持从律师的视角提供专业的分析。我们的文章源于娱乐,却不止于八卦。在纷繁复杂的表象背后,我们试图归纳其中的法律问题,并努力用最通俗平实的语言表述出来,力争让没有专业背景的读者也能读懂受益。
正因如此,"周公团队"努力做有温度的自媒体,传递有态度的娱乐法。我们试图证明,法律人不仅有针锋相对的观点,也可以有温润如玉的笔触。
而现在,"周公团队"将过去两年的优质文章精选出来,经过反复打磨,分门别类在这本书中呈现:
第一章"人格利益"篇,重点聚焦演艺界明星的名誉权、隐私权等人身权益纠纷;
第二章"知识产权"篇,深度解析"影游漫文"联动时代的版权及商标权案例;
第三章"文娱投资"篇,详细梳理影视娱乐产业投资过程中的深坑和避坑指南;
第四章"行业促进"篇,全局透视日新月异的文娱行业背后不变的规律和规则。
四章四十五篇文章,串联起来,竟像是三年来中外娱乐行业的法律浮世绘。感谢刘文科博士及李峰沄编辑,没有他们就没有本书最终的精彩呈现。阅读这些文字,像是一次回顾,也是一次沉淀。了解既往的经验,总结其中的规律,可以让我们更加自信地面对未来。
公众眼中的娱乐圈是浮华而肤浅的,公众眼中的法律是严肃而艰深的,周公观娱自三年前创办之日起,就意图打破二者的藩篱,解读表象背后的规律,挖掘浮华外表下的深意。三年之后,欣慰的是"周公团队"仍在践行初心,幸运的是万千读者对我们的认可。或许某一天,微信公众号、纸质书这些媒介可能会式微,但娱乐法律人的坚守,将一直持续。
周公团队
2018年5月28日
|
|