新書推薦：
《
舵手证券图书 周期与龙头 A股剑客著 解密龙头股周期性循环 游资操盘手法实战解读
》
售價：NT$
941.0
《
华夏衣裳 汉服制作实例教程
》
售價：NT$
834.0
《
狂飙年代：18世纪俄国的新文化和旧文化（第一卷）
》
售價：NT$
885.0
《
电气线路互联系统（EWIS）设计实践指南 达索析统（上海）信息技术有限公司
》
售價：NT$
834.0
《
商学精要（第12版）（工商管理经典译丛）
》
售價：NT$
554.0
《
产业政策的选择及其经济后果
》
售價：NT$
722.0
《
战争的幽灵
》
售價：NT$
493.0
《
西洋镜：中华考古图志
》
售價：NT$
1053.0
|
| 編輯推薦： |
|
清华大学优秀博士学位论文丛书（以下简称优博丛书）精选自2014年以来入选的清华大学校级优秀博士学位论文（Top 5%）。每篇论文经作者进一步修改、充实并增加导师序言后，以专著形式呈现在读者面前。优博丛书选题范围涉及自然科学和人文社会科学各主要领域，覆盖清华大学开设的全部一级学科，代表了清华大学各学科*秀的博士学位论文的水平，反映了相关领域*的科研进展，具有较强的前沿性、系统性和可读性，是广大博硕士研究生开题及撰写学位论文的必备参考，也是科研人员快速和系统了解某一细分领域发展概况、*进展以及创新思路的有效途径。
|
| 內容簡介： |
在我国刑法中，法律拟制作为一项重要的立法技术，但是对法律拟制是否具有正当性，如何适用尚未达成共识，为了正确理解法律拟制，确保法律拟制适用的统一是本书的选题背景。本书以问题为导向，将哲学、方法论以及实务问题融为一体，以法律拟制得以存在的正当性为基础，以法律拟制的规范构造为核心，回溯到法律拟制的构成要件之中，明确法律拟制的对象和适用范围，确立法律拟制定罪的具体适用规则，提出法律拟制规定之罪的量刑建议。
本书为融合法学理论和实务问题的专业图书，适于理论研究工作者、法科学生以及实务工作者学习借鉴之用。
|
| 目錄：
|
目录
第一章导论
第一节法律拟制的发展概况及问题
一、
法律拟制的发展概况
二、
法律拟制存在的正当性与适用的正确性
第二节法律拟制的语义内涵及规范构造
一、
语境选择
二、
语义内涵
三、
规范构造
本章小结
第二章刑法中法律拟制的正当性
第一节法律拟制正当性之法哲学基础
一、
图像性思考与人类理性的有限性
二、
同一性与差异性的辩证互动
三、
事物的本质
第二节法律拟制正当性之方法论基础
一、
刑法中拟制的类比推理概述
二、
类比推理（类推）的不同理解和立场的选择
三、
相似性的判断
四、
规范目的中权力因素的介入
五、
拟制规定类比推理的过程
第三节法律拟制正当性之思维基础
一、
拟制的抽象思维
二、
拟制的分类思维
三、
拟制的经济性思维
四、
拟制的整体性思维
本章小结
第三章刑法中法律拟制的对象
第一节刑法中法律拟制的对象
一、
拟制对象争议观点之类型化
二、
拟制对象学说的评析、反思及证立
第二节刑法中法律拟制对象的实质
一、
构成要件与法律效果的关系
二、
构成要件的类比推理与类型化
三、
一体化立法与分离式立法的相同内涵
四、
构成要件等同评价的逻辑内涵
第三节刑法中法律拟制对象的范围
一、
拟制对象范围争点之类型化
二、
拟制的本体：事物的本质
三、
拟制的方法：责任的位阶
四、
拟制的限制：教义学拟制
五、
拟制的意义
本章小结
第四章刑法中法律拟制与相关规定的区分
第一节刑法中的拟制规定与注意规定的界限
一、
拟制规定和注意规定区分的前提：作为类型的
构成要件
二、
法律拟制与注意规定的区分：不法类型作为区
分的界限
第二节刑法中的拟制规定与准用规定的区分
一、
准用规定的概述及问题
二、
准用规定的内涵及实质
三、
法律拟制与准用规定的区分
四、
区分拟制与准用的意义
本章小结
第五章刑法中法律拟制的适用范围
第一节特别主体在拟制条款中的适用以拟制抢劫为视角
一、
特别主体在拟制条款中适用现状及理论分歧
二、
特别主体在拟制条款中适用的反思与批判
三、
特别主体在拟制条款中的理解与适用
第二节特殊类型在拟制条款中的适用
一、
特殊类型在拟制条款中的理论分歧
二、
特殊类型在《刑法》第269条中的理解和适用
三、
两个特别的问题
本章小结
第六章刑法中法律拟制的定罪与量刑
第一节刑法中拟制条款的定罪
一、
刑法中拟制条款定性的考察
二、
拟制条款的适用规则
三、
刑法中拟制条款在定性中的意义
第二节刑法中拟制规定的量刑
一、
拟制规定的量刑回归构成事实之不同
二、
降低拟制规定的起点刑一个不得已的选择
本章小结
参考文献索引后记
|
| 內容試閱：
|
|
拟制既是一种立法技术，也是一种思维模式，近代以来人们对其评价可谓毁誉参半。在现代刑事法治下，拟制规定不仅需要具有正当性前提，还须保证其得到正确适用。在成文法语境下，法律拟制是指立法上的拟制，需要从其本身的规范结构进行理解。立法上的拟制是立法者有意将不同者等同视之，具有相应的正当性基础。在哲学上，拟制是依据事物本质进行的推论，是图像性思考和理性有限性的反映，它需要应用同一性和差异性的辩证关系去理解。在方法上，拟制规定通过类比推理的方法实现等同评价，而类比过程中相似性的判断必须通过相关性的判断才能实现，并最终落到规范目的上。虽然规范目的中会介入权力等因素，但类比推理的过程仍是理性化的。在思维上，拟制规定是抽象思维、分类思维、经济思维和整体思维在立法上的体现。在正当性基础上，拟制对象的确定是正确适用拟制规定的核心。拟制规定通过类型比较的方法将拟制规定与基本规定的构成要件等同评价并赋予相同的法律效果。因而拟制的对象是构成要件而非法律效果。从事物本质出发，除了对违法构成要件的拟制外，对责任构成要件的拟制并不违背责任主义的要求。要使拟制规定得到正确适用，还需将其与注意规定和准用规定进行区分。在与注意规定的区分中，作为类型的构成要件是区分的基准。注意规定是基本类型之下的子类型，它们之间是一种共属关系，属于解释论的范畴。而拟制规定是在基本类型基础上创设的新的类型，它们之间是一种并列的对等关系，属于立法论的范畴。在与准用规定的区分中，准用规定是衡平规定，其依据是非本质且多元的，关注差异性，侧重刑罚的论证，适用与否取决于法律适用者。而拟制规定是反映事物本质的严格规定，关注同一性，侧重犯罪的证立，法律适用者必须严格适用。在适用上，也需要将拟对制规定适用范围的限制与拟制规定的适用不可推而广之相区分。相对刑事责任年龄人不仅需要对基本类型的抢劫等承担刑事责任，也需要对拟制类型的抢劫等承担刑事责任。在刑法第269条的场合，基本类型和特殊类型的盗窃、诈骗、抢夺都可为先前行为，但特殊类型盗窃、诈骗、抢夺必须能评价为基本类型的盗窃、诈骗、抢夺，才能保证其财产犯罪性质。拟制规定具有特殊性，其与基本规定的构成要件存在大同小异，在犯罪的认定上应当考虑大同，在刑罚裁量上应当考虑小异，有效平衡罪与刑的关系。在犯罪认定上必须严格适用，不得随意改变。在刑法裁量时，应当回归构成事实的差异性，并降低拟制规定的起点刑。
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
