新書推薦:
《
历史的教训(浓缩《文明的故事》精华,总结历史教训的独特见解)
》
售價:NT$
286.0
《
不在场证明谜案(超绝CP陷入冤案!日本文坛超新星推理作家——辻堂梦代表作首次引进!)
》
售價:NT$
265.0
《
明式家具三十年经眼录
》
售價:NT$
2387.0
《
敦煌写本文献学(增订本)
》
售價:NT$
1010.0
《
耕读史
》
售價:NT$
500.0
《
地理计算与R语言
》
售價:NT$
551.0
《
沈括的知识世界:一种闻见主义的实践(中华学术译丛)
》
售價:NT$
398.0
《
大思维:哥伦比亚商学院六步创新思维模型
》
售價:NT$
332.0
|
內容簡介: |
《政府治理评论》为贵州大学公共管理学院和贵州省欠发达地区政府治理体系和治理能力现代化协同创新中心共同主办的学术集刊,以解决中国各区域及各级政府的治理理论和实践问题为己任,着力打造欠发达地区政府治理理论研究和实践经验交流平台。本刊注重定量和定性的研究方法,提倡建设性的学术对话,致力于提升政府治理研究的质量。本辑是第3卷,设有五个专题:乡村振兴专题、公共治理专题、民族国家与地方治理、社会保障专题、书评,共有14篇文章。
|
關於作者: |
黄其松,贵州大学公共管理学院院长。2009年获得武汉大学政治学博士学位,2010年进入天津师范大学政治学博士后流动站从事科研工作至2013年。发表过多篇学术论文,出版学术专著一本,主持过教育部文科项目、项目和博士后基金面上项目等科研课题,获得过贵州省第九次哲学社会科学很好成果一等奖和第四届贵州省高校人文社会科学很好研究成果奖一等奖、贵州省第十次哲学社会科学很好成果三等奖等奖励。
|
目錄:
|
乡村振兴专题
国内外乡村振兴典型案例分析与经验借鉴【杜洪燕 陈俊红 龚 晶 刘宝印】
贵州土地整治助推乡村振兴发展成效评估研究【徐中春 芮延龙 任海利】
乡村旅游对乡村振兴的影响及机制研究基于贵州花村的调研【刘 升】
公共治理专栏
棘手公共问题的合作治理:理论缘起与分析框架【张红春】
国家善治和国民幸福感:政府管理的技术水平、民主水平以及政府规模的作用之比较
【傅 琼 谢宇宁 亢晓霜 译 亢晓霜 校】
公事的家事化:宗族型村庄项目落地困境治理研究
基于江西省赣州市Z村的个案调查【望超凡】
新时期社会治理评价指标的新问题【曹亚娟】
民族国家与地方治理专栏
民族主义思潮的源流与反思【徐 健 魏德伟】
干部包村:中西部乡镇治理组织策略、路径与基础
基于鄂西S乡镇基层治理的考察【王向阳】
郡县与分封:县域中国社会治理的两种逻辑【张学博】
社会保障专栏
近十年老年照护研究综述【林恬怡 王 飞】
基层社会救助的精准扶贫作用与问题研究
以贵州省赤水市为例【刘 郁 刘忠雨 姚 远】
虚拟养老院:大数据战略支撑下的贵州养老新构想【廖煜娟 谯惠方】
书评
义利之衡:财政社会学视野中的项目制与乡村治理
读李祖佩的《分利秩序:鸽镇的项目运作与乡村治理(20072013)》【田 孟】
《政府治理评论》征稿启事
|
內容試閱:
|
卷首语
《政府治理评论》为贵州大学公共管理学院和贵州省欠发达地区政府治理体系和治理能力现代化协同创新中心共同主办的学术集刊,旨在搭建平台、砥砺学术,促进学术共同体的发展。本集刊主要设置五个栏目:时政聚焦;政策与治理理论前沿;地方政府治理实践;社会建设与公共服务;书评。本卷自征稿以来,共收到稿件100多篇,经编委会匿名审阅,仔细甄选,最后通过编委会会议挑选出14篇论文作为本期的内容。现将此次发表的论文在各个专栏下做一介绍。
乡村振兴专题中,本刊选择了三篇论文。第一篇是北京市农林科学院助理研究员杜洪燕、副研究员陈俊红等人的《国内外乡村振兴典型案例分析与经验借鉴》;第二篇是贵州大学徐中春、芮延龙、任海利三位老师的《贵州土地整治助推乡村振兴发展成效评估研究》;第三篇是贵州大学刘升博士的《乡村旅游对乡村振兴的影响及机制研究基于贵州花村的调研》。第一篇论文是对日本、韩国、德国和国内一些典型乡村发展模式的经验介绍。第二篇论文和第三篇论文都是典型的实证研究。论文都以贵州省的乡村发展经验为研究对象,研究新时期的土地整治和乡村旅游对乡村振兴的影响,这些对于我们理解乡村振兴战略颇有助益。
公共治理专栏中,本刊选择了四篇论文。第一篇是贵州大学张红春博士的《棘手公共问题的合作治理理论缘起与分析框架》;第二篇是大连外国语大学傅琼、谢宇宁、亢晓霜翻译的《国家善治和国民幸福感:政府管理的技术水平、民主水平以及政府规模的作用之比较》;第三篇是武汉大学望超凡博士的《公事的家事化:宗族型村庄项目落地困境治理研究》;第四篇是武汉大学曹亚娟博士的《新时期社会治理评价指标的新问题》。其中,第一篇论文通过对治理与合作相关文献的归纳与演绎,系统阐述合作治理的内涵与关键问题;第二篇论文对127个国家2006年的数据进行对比,分析了政府管理水平分别在技术层面和民主层面上对国民幸福感的影响;第......
|
|