新書推薦:
《
史铁生:听风八百遍,才知是人间(2)
》
售價:NT$
254.0
《
量子网络的构建与应用
》
售價:NT$
500.0
《
拍电影的热知识:126部影片里的创作技巧(全彩插图版)
》
售價:NT$
500.0
《
大唐名城:长安风华冠天下
》
售價:NT$
398.0
《
情绪传染(当代西方社会心理学名著译丛)
》
售價:NT$
403.0
《
中国年画 1950-1990 THE NEW CHINA: NEW YEAR PICTURE 英文版
》
售價:NT$
1100.0
《
革命与反革命:社会文化视野下的民国政治(近世中国丛书)
》
售價:NT$
435.0
《
画楼:《北洋画报》忆旧(年轮丛书)
》
售價:NT$
1573.0
|
內容簡介: |
《中国旅游法判例精解》拟选取我国各级法院已经生效的典型旅游纠纷判例进行详细讲解,并做出深入细致的法理分析,主要目的是给旅游经营者提供借鉴,给旅游监管人员提供解决旅游投诉和相关旅游纠纷的判例及其法理依据,同时,也给旅游者受到侵害后如何及时并正确地维权,提供司法判例方面的借鉴。
|
關於作者: |
杨富斌,北京第二外国语学院原法政学院院长、教授、博士、研究生导师和法学学科带头人,现任国际法学院教授、旅游法律与产业规制研究中心主任、北京市法学会旅游法学研究会会长,中国人民大学博士和美国克莱蒙研究生大学高级访问学者。代表作有《旅游法研究:问题与进路》、《旅行社法律责任制度研究》、《旅游法案例解析》、《旅行社经营法律风险100问》、《旅游法判例解析教程》等,主编《中华人民共和国旅游法释义》、《旅游法论丛》(1-4辑)、《西方国家旅游法律法规汇编》等,在《法学杂志》等学术刊物发表《旅游法学研究对象》等学术论文多篇,以专家组召集人身份参与国家旅游局配合全国人大起草《旅游法》专家咨询组工作三年。近年来主要从事旅游法判例研究。
杨洪浦,中国人民大学律师学院院长助理,美国费城切斯纳特希尔学院硕士,拥有执业律师资格,法律硕士(律师方向)研究生课程授课教师,中国法学会会员、北京市法学会旅游法学研究会常务理事、中国法学会律师研究会理事。主要研究方向:中外旅游法判例、我国旅游行政执法程序与方法,主要著作有《旅游法判例解析教程》等。
|
目錄:
|
导论
一、依法兴旅和依法治旅迫切需要旅游法律法规予以规制
二、旅游纠纷判例研究具有重大理论价值和实践意义
三、本书的编写体例和目的
判例1要求退还尚未发生的费用,游客诉求获二审法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案中涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例2 旅行社以不可抗力为由拒绝赔偿,未获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案中涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例3 村民免费入景区游泳溺亡,法院判半封闭景区担责20%
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例4 游客在景区内溺亡,法院判景区担责10%
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案中涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例5 履行出境考察合同有瑕疵,法院判决承担相应责任
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案和法理分析】
判例6 擅自转让合同后出交通事故。两家旅游公司被判承担连带责任
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例7 挂靠车辆出事故,赔偿责任如何分担?
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例8 因游客原因未出境旅游,旅行社应如何退还相关费用
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例9 游客在军事管制海域溺亡,路过的景区被判担责20%
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例10 专列未成行游客要求退费,获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例11 飞机坠地游客受伤害,赔偿诉求获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例12 游客购物后状告旅行社和商场欺诈未获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例13 酒店洗浴时受伤获违约赔偿,但精神损害赔偿未获支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例14 游客拒交剩余团费被判违约,旅行社擅改行程等被判赔偿
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例15 骑马摔亡要求赔偿,经营者和景区被判共担责
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例16 神农架旅游车颠簸游客受伤,索赔获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例17 出境拒签游客要求全额退费,法院判决支持部分诉求
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例18 游客状告旅行社欺诈,未获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例19 因航班延误拒绝登机,游客诉求全额退款未获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例20 旅游行政部门未集体讨论,作出的确认违法是否合适?
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例21 因证据形式不完备,旅游局作出的行政处罚被撤销
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例22 状告旅游局等行政侵权,旅游公司的索赔未获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例23 漂流项目经营权受侵犯,经营者要求行政赔偿获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
判例24 唐某某诉旅游局信息不公开,其诉求获法院支持
【案件索引】
【基本案情】
【判决与理由】
【本案涉及的法律问题】
【参考答案与法理分析】
|
|