新書推薦:
《
封建社会农民战争问题导论(光启文库)
》
售價:NT$
296.0
《
虚弱的反攻:开禧北伐
》
售價:NT$
429.0
《
泰山:一种中国信仰专论(法国汉学经典译丛)
》
售價:NT$
380.0
《
花外集斠箋
》
售價:NT$
704.0
《
有兽焉.8
》
售價:NT$
305.0
《
大学问·明清经济史讲稿
》
售價:NT$
330.0
《
中国国际法年刊(2023)
》
售價:NT$
539.0
《
早点知道会幸福的那些事
》
售價:NT$
295.0
|
編輯推薦: |
邓菀莛撰述、施议对审订《百家点评人间词话》,采摘近百年来诸家关于王国维《人间词话》的评语,依所表达的观点及材料,而不依人。采择入编者,非必大家,或者名家。不见经传者,也可入编,覆盖面宽广。全书撰述,无论别叙,还是集评,都颇能体现作者的独立见解。是一部具有较大覆盖面,又富创造性的《人间词话》点评读本,于《人间词话》各种刊本中,别具一格,对于百年《人间词话》的普及与研究,具有参考价值及推进作用。
|
內容簡介: |
《百家点评人间词话》共四卷,各有卷首总批,对于该卷的来历及要义作整体评判。全编一五六则,每则内容,由原文、别叙、集评三个部分组成。别叙部分带有导读性质,主要针对《人间词话》词条原文及百家点评发表个人意见,可当作题解看,而其评说对象则主要是集评所采摘。所谓综合百家,自成一家,目的在于发明真意。集评部分为选择性的语录。是点评,而非见一条采录一条的资料汇集。须见简单明了。如非必要,不予全录。《百家点评人间词话》于《人间词话》各种刊本中,提供另一解读文本,将进一步推进《人间词话》的研究和普及。
|
目錄:
|
序
凡例
一编纂宗旨及全书特点
二内容编排及全书体例
三评语采录及入编准则
卷一人间词话本编
一词以境界为最上
二造境与写境
三有我之境与无我之境
四优美与壮美宏壮
五写实家与理想家
六有境界与无境界
七闹字与弄字的妙用
八境界不以大小定优劣
九兴趣说、神韵说与境界说
一〇太白气象
一一温飞卿词
一二飞卿、端己、正中三家词品
一三南唐中主词
一四句秀、骨秀与神秀
一五词至李后主而眼界始大
一六词人赤子之心
一七客观诗人与主观诗人
一八后主之词以血书者也
一九冯正中开北宋一代风气
二〇正中《醉花间》
二一绿杨楼外出秋千
二二永叔、少游词品
二三正中咏春草词
二四风人深致
二五忧生与忧世
二六成就大事业大学问的三种境界
二七欧阳修的《玉楼春》
二八淮海与小山
二九少游词风
三〇少游气象
三一东坡与白石
三二淑女与倡伎之别
三三创调之才多,创意之才少
三四词忌用替代字
三五代字之弊
三六隔雾看花
三七和韵而似原唱
三八咏物之词以东坡《水龙吟》为最工
三九白石的隔
四〇隔与不隔之分
四一写情不隔与写景不隔之例
四二白石不于意境上用力
四三幼安佳处
四四苏、辛胸襟
四五苏、辛雅量
四六狂狷与乡愿
卷二人间词话删稿
卷三人间词话附录
卷四人间词话补录
20世纪境界说研究论略
|
內容試閱:
|
序
可能是受王国维的影响,我自来读书,信奉无目的而自生目的的读法。即便我花了十年时间去研究王国维的词学及学缘,而十年的开端也是因为一个学生关于王国维的一次偶然提问。三年前,因为我的另一项目结项时间紧迫,我几乎是强行中断了我的王国维研究,将已经发表的九十万字论文,条理整合为《王国维词学与学缘研究》一书,交中华书局出版。但其实近三年来,我还是断断续续地写了一些与王国维相关的文章;今年更是在《文史知识》上连载了十二篇论析王国维词的文章。我不知道以后还会写多少关于王国维的文章,但应该一定会写。因为我发现闲来打开王国维的著作,早已是我的一种习惯,则是否能由此不断自生目的,也是我自己无法预料的。关于王国维的《人间词话》,我此前在中华书局出过三四个本子,有学术版的,也有通俗版的,算是花了不少功夫。其中《人间词话疏证》先后收入《中国文学研究典籍丛刊》《中华国学文库》两种丛书,据说印数相当可观。关于新中国成立之前的《人间词话》学术史,我也做过十个专题的研究。我因此感叹:即便慵人如我缓行如此,持之以恒,也居然能做出一点成就,何况其智其勤皆在我之上的呢!但老实说,即便我对王国维的词学用心如此,也常常不免困惑其中。《论语子罕第九》中颜渊的喟叹最能代表我的心境。他说:仰之弥高,钻之弥坚,瞻之在前,忽焉在后。夫子循循然善诱人,博我以文,约我以礼,欲罢不能。既竭吾才,如有所立卓尔。虽欲从之,末由也已。颜渊对孔子之道的礼赞近乎极致,而极致的结果便是发现根本找不到追随的路径。这种惊叹之后无所归依的恐惧感,没有类似的经历恐怕很难体会到。我对王国维极高明的思想也真有瞻之在前,忽焉在后的感觉。因为试图阅读并理解一位大师,本身就是对阅读者的一种挑战。但学术史要前进,挑战便不可避免。菀莛君曾从余问学三载,2016年夏博士毕业,旋任中山大学中国语言文学系(珠海)特聘副研究员。她到任后的第一件事,便是完成这本《百家点评人间词话》。这书的编写因缘与澳门大学施议对教授有关,是施议对教授把这个撰写书稿的任务交给了菀莛君,其中包含的信任与督促之意,在在可感。菀莛君也果然不负所望,晨写暝抄,不到一年即完成了初稿三十多万字。她曾将初稿发我审阅,但老实说,我只是简单翻了翻,并未细看。原因倒不是我偷懒,而是此书由施议对先生担任审订,自然无劳我多问了。施议对先生不仅撰写过多篇关于王国维词学的精彩文章,而且曾在岳麓书社出版过《人间词话译注》。此书我曾枕籍观之,受益甚多。铁门限在此,我当然不必过虑了。关于《人间词话》汇评类的著作,此前我见过两种:一种是刘锋杰、章池合著,黄山书社出版的《人间词话百年解评》;一种是周锡山编校、上海三联书店出版的《人间词话汇编汇校汇评》。这两种著述篇幅并不算大,但应该说将之前出版关于《人间词话》研究的代表性人物、代表性观点,大体网罗了进来。但前书出版于2002年,近十五年的学术史缺失是显在的;后书增订再版于2013年(初版于2004年),近五年的学术史也被搁置在外。而且即便是2013年之前的学术史,我读来也殊多未足。这个未足主要体现在采择观点的家数和编者的自我裁断上。菀莛君此书虽名百家点评,其实引录不止百家,其中颇多我未见或曾见而忽略者。因为家数的大幅增加,既以时序展现近百年学术史的客观发展,又将不同甚至对立的观点共置一书之中,可见学术史发展的丰富与曲折过程。值得一提的是词话条目后的别叙,在大体总结相关学术史的同时,也将自己的理解与判断融入其中,实际上将编者自身也转变为点评百家之一。此书本编、删稿、附录、补录的体例多承王幼安等校订本而来。但这种文本分法,我私下觉得可能是有问题的。王国维初刊《国粹学报》的64则《人间词话》,似乎并不能完全持以为是王国维词学之本。在1915年之时,王国维曾再度删订了一个新本,此本之后再无修订。所以王国维词学的最终本原,从后出转精的角度来说,应该是在1915年刊于《盛京时报》的31则本《人间词话》。这个本子当然从《国粹学报》中采择甚多,但当年存于手稿而被初刊弃用的若干条目也同时被吸收进来。所以从王国维词学的发展过程来说,删稿并非真的是删去之稿,只是暂时未被选用、可能待用的条目而已。有的条目事实上后来被王国维在《盛京时报》中采用了。既如此,则删稿之义,就值得商榷了。以前俞平伯在重印《人间词话》的序言中曾感慨地说:(此书)虽只薄薄的三十页,而此中所蓄几全是深辨甘苦、惬心贵当之言,固非胸罗万卷者不能道。读者宜深加玩味,不以少而忽之。其实书中所暗示的端绪,如引而申之,正可成一庞然巨帙。俞平伯说《人间词话》是固非胸罗万卷者不能道,而拟解析者,我觉得同样须有胸罗万卷的学术底蕴,才能识得其中端绪,辨明其中甘苦。菀莛君此书在展现学术史的同时,我觉得同样也展现了她个人的学术魄力和学术眼界。晋代的陆机在《文赋》中特别提到伊兹事之可乐,固圣贤之可钦,对由作文而带来的人生乐趣描写得十分形象。菀莛君读书勤敏,也时有学术发见之乐。我总觉得能从读书中获得快乐的人,才当得起读书人这一称号。我希望菀莛君能从读书和著述中继续享受学术的快乐。只有真学术,才有大快乐。我一直这样固执地认为的。
彭玉平 2017年10月20日
|
|