新書推薦：
《
近代早期海洋文化史
》
售價：NT$
510.0
《
怪诞行为学2：非理性的积极力量
》
售價：NT$
354.0
《
锦衣玉令
》
售價：NT$
510.0
《
米沃什与布罗茨基：诗人的友谊
》
售價：NT$
406.0
《
法国小史
》
售價：NT$
499.0
《
五凉王国的七张面孔
》
售價：NT$
359.0
《
掌控生活，从掌控时间开始
》
售價：NT$
250.0
《
物理光学漫步——衍射计算理论及应用研究故事
》
售價：NT$
874.0
|
| 內容簡介： |
|
日本南京大屠杀的虚构主张起于20世纪70年代初，以后一波强于一波，今天已泛滥成灾。日本自全世界*早研究南京大屠杀的洞富雄先生，到今天仍在艰难抵抗的笠原十九司先生等不少学者，为追求南京大屠杀的真相做出了不懈的努力，值得赞扬。但至今还没有对日本虚构派的观点做全面的清理。作者长年关注日本的相关动态、研读日本的相关史料，久已计划并已着手彻底廓清日本虚构派布下的层层迷雾，本书为计划中的*步成果。
|
| 關於作者： |
|
程兆奇，上海交通大学教授，东京审判研究中心主任。长期从事日本侵华战争遗留问题和东京审判的研究。曾完成 日本南京大屠杀史料研究等多项国家社科基金项目及教育部社科重大攻关项目东京审判若干重大问题研究。目前正主持国家抗日战争研究专项工程日本战犯审判文献征集、整理与数据库建设项目和上海社科重大项目东京国际军事审判。主持东京审判文献索引的编纂出版，主持国家十二五重点图书规划项目东京审判研究丛书的编辑出版。著有《日本现存南京大屠杀史料研究》《歧羊斋史论集》《东京审判为了世界和平》等。曾获上海市哲学社会科学优秀成果一等奖等奖项。
|
| 目錄：
|
专论
谁在制造谎言日本《南京学会年报》辨析3
侵华日军军风纪研究以第十军为中心37
松井石根战争责任的再检讨
东京审判有关南京暴行罪被告方证词检证之一78
日军屠杀令研究112
南京大屠杀是东京审判的编造么?137
《拉贝日记》是无根的编造么?
对《真相南京事件检证拉贝日记》的检证191
再论百人斩226
小川关治郎证词的再检讨东京审判有关南京暴行罪被告方证词检证之二239
小川关治郎和《一个军法务官日记》266
南京大屠杀研究的几个问题271
日本现存南京大屠杀史料概论292
读史札记
不能自洽的合法性365
竟把误译作把柄369
何来不扩大之有374
大幅度让步的本相379
全无诚意的和平开城383
掩埋三题389
松井石根有可诉之冤么?冈田尚辩词析396
费奇所说是错误的么403
对拉贝质疑的质疑410
马吉说明的矛盾是怎么来的?413
安全区人口增加了么416
安全区外理当没有市民422
当事人不告否认不了日军性暴行426
真实才有力量431
附录
无惧地解剖日本人的精神世界
读《南京大屠杀与日本人的精神构造》435
津田道夫先生追忆446
《日本现存南京大屠杀史料研究》后记450
日本虚构派、中间派、大屠杀派三派问卷调查456
参考文献505
人名索引519
后记530
|
| 內容試閱：
|
今夏上海书展时，一位年轻读者拿了一册《南京大屠杀研究日本虚构派批判》的精装本来索签名。这本书是2002年南京大屠杀65周年之际匆匆赶编出来的急就章。当时印了两个版本，精装本很少，两个版本都断销已久。这些年有过几次再版的来约，初版时的责编之一余岚还曾代传日本某出版社购买版权的愿望。考虑到原编仅是计划的部分，总想有朝一日从容完工，所以一直没有重版的打算。书展那天也在现场的崔霞编辑说，今年是南京大屠杀80周年，干脆再出一个新版吧。我想也好。稍稍商量，当场便确定了候着80周年纪念日的出版日程。特地交代经过，是要表明本编也只是临时起意，不是瓜熟蒂落的成熟成果。
南京大屠杀论争在日本的消长，拙文《南京大屠杀研究的几个问题》已详，在跋中详谈也不合时宜，所以此处不赘。但有一点还是想略作说明。前不久参加某场讨论会，当谈到日本虚构派时，日本某学者说：日本主流学界没有否定南京大屠杀，日本主流历史学刊物也没有发过否定南京大屠杀的论文，言下之意是我们的批评无的放矢。这样的话在讨论会的公开场合已不是第一次听到，所以当场不假辞色，说了让说者与听者都不免尴尬的本来不必说的话。大意是：第一，我们批判的是日本的虚构派而非日本主流学界；第二，自上世纪九十年代起虚构派中发声最多的是包括东京大学教授在内的大学教授，并非主流学界之外的民间写手；第三，除了已故前辈学者洞富雄（原早稻田大学教授）、藤原彰（原一桥大学教授）及年辈较后的笠原十九司（原都留文科大学教授）等少数人，自称没有否定南京大屠杀的日本主流学者，并没有对虚构派的主张做过任何批评，也没有对虚构派提出的所谓证据做过哪怕是枝节的辨析；第四，不错，日本主流历史学刊物没有发表否定南京大屠杀的论文，但这些刊物同样没有发表批驳虚构派的论文，更没有发表南京大屠杀为实有的论文。本来，一个学人，不论在不在主流学界，做什么和不做什么，完全是个人的自由；我们也不必理会日本主流学界的无动于衷对虚构派主张在日本的泛滥成灾有什么关联，但听闻批评虚构派即祭出日本主流学界没有否定，终是日本主流学界内心抵抗、不愿面对日军在南京暴行史实的明白流露。正是由于这一点，今天袭用十五年前的旧名再次出版的本书，仍有未被覆盖的价值虽然只是很有限的价值。（国内南京大屠杀研究，无论广度和深度，近年都有显著进步，但没有对虚构派针锋相对的批判。）
新编对旧编作了较大增删。删除了原编中篇幅最大的《日本虚构派论著平议》（130余页）、短文与杂记中的《〈南京暴行〉引来的异议和给人的省思》及附录中作为背景的大事记、进攻南京日军编成表等文，新增了《〈日本南京学会年报〉辨析》、《侵华日军军风纪研究以第十军为中心》、《松井石根战争责任的再检讨》、《小川关治郎证词的再检讨》、《小川关治郎和〈一个军法务官的日记〉》、《南京大屠杀研究的几个问题》、《日本现存南京大屠杀史料概论》、《〈日本现存南京大屠杀史料研究〉后记》及短文《真实才有力量》、《张艺谋心中的历史〈金陵十三钗〉观后》。从新增内容近七成来说，勉强可以算是一本新书。
请人写序等于请人吹捧，最是难堪事。崔霞问可否请两位代表性的同行写序？不得已而打搅中国学者中研究南京大屠杀为时最久的孙宅巍先生和主持南京大屠杀纪念馆与研究院因而最为忙碌的张建军馆长，在抱歉的同时诚表感谢！责编崔霞与冯媛硬着头皮读完这部枯燥的稿子，想着就让人头痛；陈丽娜编制索引也多有苦劳，不能不道一声辛苦。此次新编，找出了原著，注意到当时的后记仅仅交代了成书的经纬，没有一语提及编辑的辛劳还不仅是辛劳，如果不是责编许仲毅先生、余岚先生的拳拳之意，当不会有今天的新编；又不由想到，收入本编的主要文章多刊于《近代史研究》，主要审稿人杜承骏（继东）先生、主编徐秀丽先生也曾提出宝贵建议，至今思及，仍让人感念。
程兆奇2017年秋
又及。发稿前夕，崔霞再次表示，本书讨论的问题来自海外，希望能请两位日本和西方学者作一刊于封底的简评。编辑为推销拙著不遗余力，即使汗颜也不能再有异议。西方学者中，在美国组织第一次南京大屠杀讨论的杨大庆先生，长年关注中、日、美相关研究，最有发言权；在世的日本学者中，著有印次最多的《南京事件》的中日战争史研究大家、前辈学者秦郁彦先生与专治一经的南京大屠杀学者笠原十九司先生，本来最有评论的资格，但与两位先生相识虽久，也多次承赠他们的大著，但平素没有往来，只能借用著有《南京大屠杀与日本人精神构造》的已故学者津田道夫先生在他的《程兆奇论文书后》中的评语 。在此也一并感谢！
|
|
購物車/收銀台(
0
) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
