新書推薦：
《
新时代硬道理 广东寻路高质量发展
》
售價：NT$
352.0
《
6S精益管理实战（精装版）
》
售價：NT$
458.0
《
异域回声——晚近海外汉学之文史互动研究
》
售價：NT$
500.0
《
世界文明中的作物迁徙：聚焦亚洲、中东和南美洲被忽视的本土农业文明
》
售價：NT$
454.0
《
无端欢喜
》
售價：NT$
347.0
《
股票大作手操盘术
》
售價：NT$
245.0
《
何以中国·何谓唐代：东欧亚帝国的兴亡与转型
》
售價：NT$
398.0
《
一间只属于自己的房间 女性主义先锋伍尔夫代表作 女性精神独立与经济独立的象征，做自己，比任何事都更重要
》
售價：NT$
203.0
|
| 內容簡介： |
|
本书主要是对司法文明指数2015年度试点调研的数据报告形成的进一步挖掘信息的报告。报告将以北京、上海、福建、广东、湖北、吉林、青海、四川、海南等20个省市为试点，在20个试点地区的警察、检察官、法官、律师、司法鉴定人员及普通老百姓中选择若干样本以发放问卷等多种形式来调查司法文明状况并对其进行评估。由哈尔滨工业大学管理学院负责的麦尼哲中国危机管理资源网负责数据挖掘研究，再由中国政法大学司法文明协同创新中心的研究人员来用法律理论梳理各相关数据得出来的法律关联，并解释相应的司法文明体现出来的信息。
|
| 目錄：
|
前言 1
总体说明 2
专业词汇表 10
指标1司法权力 1
11司法权力依法行使 1
12司法权力独立行使 6
13司法权力公正行使 16
14权力主体的合理分工与相互制约 20
指标2当事人诉讼权利 25
21当事人享有不被强迫自证其罪的权利 25
22当事人享有获得辩护、代理的权利 28
23当事人享有证据权利 38
24当事人享有获得救济的权利 42
指标3民事司法程序 46
31民事起诉得到及时受理 46
32民事审判符合公正要求 54
33民事诉讼中的调解自愿、合法 64
34民事诉讼裁判得到有效执行 71
指标4刑事司法程序 90
41侦查措施及时合法 90
42审查起诉公正有效 105
43刑事审判公正及时有效 109
指标5行政司法程序 120
51行政起诉得到及时受理 120
52行政审判符合公正要求 128
53行政诉讼裁判得到有效执行 132
指标6证据制度 147
61证据裁判原则得到贯彻 147
62证据依法得到采纳与排除 159
63证明过程得到合理规范 163
指标7司法腐败遏制 170
71警察远离腐败 170
72检察官远离腐败 179
73法官远离腐败 188
指标8法律职业化 198
81法律职业人员获得职业培训 198
82法律职业人员遵守职业伦理规范 201
83法律职业人员享有职业保障 211
指标9司法公开与司法公信力 217
91司法权力主体受到信任与认同 217
92司法活动的过程依法公开 230
93司法活动的过程受到信任与认同 243
94司法活动的结果依法公开 249
95司法活动的结果受到信任与认同 256
指标10司法文化 263
101公众参与司法的意识及程度 263
102公众诉诸司法的意识及程度 266
103公众接受司法裁判的意识及程度 271
104公众接受现代刑罚理念的意识及程度 276
附录1对司法主体满意度相关系数分布 279
附录2司法文明指数调查数据跨年对照 289
|
| 內容試閱：
|
《中国司法文明指数报告2015》通过对我国司法文明状况进行实地动态监测，从普通人的视角，调查和评估可能影响人民群众日常生活的司法文明状况，展现司法文明程度的综合指标，以直接调查数据为基础，以直观图形呈现出来，反映了人民群众对本地司法文明发展的满意度。
在本次调查中，司法文明协同创新中心在安徽、北京、福建、广东、贵州、海南、黑龙江、湖北、吉林、江苏、内蒙古、宁夏、青海、山东、山西、上海、四川、云南、浙江、重庆共20个省、市、自治区进行了调研。本次调研以个人为调查对象，以调查问卷为采集形式，以公民对于司法文明指数所包含各个方面的个人认识集合为统计总体。通过在上述20个省、市、自治区分发公众卷（主体问题22题）和专业卷（主体问题38题）两类问卷，得到了共计16 037份调查问卷（其中公众卷11 986份，专业卷4051份）。我们对这些问卷中所包含的各项数据进行统计分析，以便深入了解我国司法文明状况。
为了对司法文明调查数据进行更为有效的挖掘，我们在频数分析和主体问题及基本情况间交叉分析的基础上，利用主体问题间的交叉分析、相关性验证和比较分析等数据统计分析方法，对数据进行深入挖掘。其中，交叉分析的意义在于探寻数据之间的内在联系；相关性验证的目的在于探讨数据之间是否存在某种依存关系，以及依存方向和程度；比较分析的作用则在于，通过对同一主体问题不同受访人群答案的分布情况进行比较，描述数据间对应关系，进而挖掘不同群体受访者主观感受间的异同。课题组将2014年和2015年所考察内容相同的题目进行跨年对照分析，目的在于深入分析司法文明发展情况。
本书将以司法文明指数的衡量指标为划分依据，向您展示通过上述数据分析方法得到的数据分布情况，并通过归纳性推理展示易读性数据分析结果，发现隐藏在数据下的内在联系，揭示数据中隐含的、先前未知的、有潜在价值的信息，从而直观呈现受访者对我国司法文明状况的主观感受，进而为研究人员发现问题、解决问题奠定基础，最终起到全面推进我国司法文明进程的作用。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
