|
| 編輯推薦： |
|
本书从互动语言学和框式结构理论视角观察出发，对引述回应格式的性质与特征、范围与类别、构造与功能，都作了深入详尽的分析与讨论。通过对引述回应格式的系统研究，作者提出了不少很有创见的看法。
|
| 內容簡介： |
|
口语交际中，互动交际的双方借助于一定的语言手段引述对方话语，并以此回应对方，表达对对方话语的态度和认识，这是一种特殊的应答形式，其性质、特征、功能等与传统的引述有很大的不同，应该作为一种独立的、系统的研究对象加以考察。就研究现状而言，目前人们的关注点主要在否定性引述回应现象的探讨上。本书借鉴互动语言学理论、框式结构理论、引述理论等相关理论，基于大规模汉语语料的支持，采取会话分析与语法分析、穷尽描写与充分解释、共时研究与历时考察、系统论述与个案探讨相结合的手段，对汉语中的引述回应格式进行全面、系统的整理和分析。
|
| 關於作者： |
|
王长武 1981年8月出生，安徽东至人。副教授，博士。2003年、2013年，先后师从宗守云教授、张谊生教授攻读语言学硕士学位和博士学位。现任教于重庆文理学院，为重庆市语言学会会员、中国语言学会会员、全国高等院校现代汉语教学研究会会员。2004年以来，在《古汉语研究》《汉语学习》《新闻界》《新疆大学学报》《广西师范大学学报》等刊物上发表学术论文20多篇，主持教育部人文社科项目1项，主持国家语委中国语言资源保护工程专项课题2项，主持重庆市教委人文社科项目1项，主持重庆市教科规划课题1项。
|
| 目錄：
|
第三节 研究方法与语料说明15
上篇 系统研究
第一章 引述回应格式的性质与特征20
第一节 引述回应格式的界定20
第二节 引述回应格式的性质25
第三节 引述回应格式的特征27
小结38
第二章 引述回应格式的范围与类别40
第一节 引述回应格式的范围40
第二节 引述回应格式的类别49
小结63
第三章 引述回应格式的框式结构64
第一节 引述回应格式的结构分析65
第二节 引述回应格式的固定部分68
第三节 引述回应格式的可变部分75
小结90
第四章 引述回应格式的语用功能92
第一节 引述回应格式的人际功能93
第二节 引述回应格式的篇章功能102
小结111
下篇 个案探讨
第五章 引述-确认：表慷慨认同的引述回应格式X就X114
第一节 引述回应格式的界定116
第二节 X就X格式的句法语义特点118
第三节 X就X格式的话语功能123
第四节 X就X格式的起源及发展演变129
小结134
第六章 从反诘到肯定：表强调认同的引述回应格式可不X135
第一节 可不X格式的特点和功能136
第二节可不X格式的历时考察139
第三节 可不的由来综论147
小结157
第七章 凸显理解难点：表质疑的引述回应格式什么X1158
第一节 引述回应格式的界定159
第二节 什么X1格式的语用特征165
第三节 什么X1格式与什么X2格式的比较167
小结173
第八章 重新分析：表质疑的引述回应格式你是说X175
第一节 引述话语的选择177
第二节 你是说的发展演化182
第三节 你是说X格式的会话交际特征185
小结191
第九章 以彼之道还施彼身：表否定的引述回应格式你才X192
第一节 你才X格式的引述性特征193
第二节 你才X格式的内部特点197
第三节 你才X格式的语义特征201
第四节 你才X格式的语用功能205
小结209
第十章 反说话人预期：表否定的引述回应格式还X210
第一节 引述话语X的类型212
第二节 还X格式的否定方式215
第三节 还X格式的反预期功能219
第四节 还X格式的固化223
第五节 还X格式与相关格式的差异228
小结234
参考文献235
后记255
|
| 內容試閱：
|
长期以来，引述回应格式一直是汉语会话分析中的重要课题之一。这些年来，随着话语分析与互动理论的引入和借鉴，研究方法的不断改进和完善，研究手段的不断更新和提升，汉语回应格式的研究得到了一定的发展，各种研究成果不断出现，质量持续提高。当然，在取得一定成绩的同时，也不能忽视当前引述回应格式研究中存在的问题，比如综合性、理论性研究成果还不多，结合特定语言学理论与有效研究方法的深层次探讨就更少了。
王长武的这本《互动视角下的现代汉语引述回应格式研究》，正是这方面的一项重要的突破与尝试。本书从互动语言学和框式结构理论的视角出发，对引述回应格式的性质与特征、范围与类别、构造与功能，都做了深入、详尽的分析与讨论。通过对引述回应格式的系统研究，作者提出了不少非常有创见的看法。
纵观目前的汉语语法研究，重视口语研究的成果不少，然而观察互动双方以引述对方话语的形式回应对方这种语法现象确实不多，从互动的视角关注这种表达形式的研究更少。正如作者所指出的那样：这是一种特殊的引述形式，其性质、特征、功能等与传统的引述有很大的不同，应该作为一种独立的、系统的研究对象加以考察。正是因为充分认识到汉语引述回应格式的重要性与复杂性，本书作者综合借鉴了互动语言学、框式结构、引述理论、语法化、词汇化、构式等相关理论，并且通过大规模的语料检索，采取会话分析与语法分析、穷尽描写与充分解释、共时研究与历时考察、系统论述与个案探讨相结合的多种手段与方法，对汉语引述回应格式进行了全面、系统的整理和分析。
具体而言，本书作者选取了前人较少关注的应答现象，对一系列回应格式分别进行深入考察，用以点带面的方式揭示了这些回应格式的表达方式与功效特点。通过详细调查与考察各种回应格式的用法与特点，作者分析了这些回应格式的共性和差异，并对使用中的一些特别现象做了相应的解释。与此同时，本书还从演化和发展的角度讨论了回应格式的形成和变化，并就回应格式的演化路径与形成机制展开分析，对一些具有汉语特点的回应格式，做了深入透彻的揭示。总之，本书作者尽量做到多角度参考前人的各种研究成果，认真借鉴有用的语言学理论，注意对各种具体语料进行收集、整理、归纳和分析。因此，本书各个章节基本上都能做到分析有据、条理清楚，说明解释也相当到位，对相关的语言现象都做了合理有效的解释。本书无疑是迄今为止在探索汉语引述回应格式方面的一项zui为全面、系统的研究成果。
王长武是我指导的博士生，2013年至2016年，他在上海师范大学跟随我攻读博士学位。在读博期间，他就有了前瞻性计划，准备以自己的博士论文为基础申报教育部人文社科项目，zui终顺利获批。如今，他的教育部人文社科项目的研究成果要出版了，请我写序言，作为导师，我当然十分高兴：一来，他的研究成果是在我的指导下完成的；二来，这本书的出版也是他学术道路上一个重要的里程碑。我作为老师，看到学生在自己的指导下不断成长，内心真是欣喜异常。
实事求是地说，我在上海师范大学带了很多届博士研究生，但从不强求学生的研究方向必须跟导师保持一致。既然长武对口语对话中的一些现象表现出浓厚的兴趣，而且已经有了多方面的积累与研究心得，那我自然赞同他对这一重要课题进行更加深入的挖掘。在讨论过程中，我们一起确定了引述回应格式这一研究课题。
应该说，本书的研究进一步拓展了实时口语互动研究的广度与深度，具有重要的价值和意义。与此同时，本书的研究又是一个新起点，我认为，如何从互动视角进一步挖掘口语应答语的价值，将是长武将来必须要深入研究的方向。
长武的研究特点就是勤于探究思考，善于发现问题。他在上海这三年，不但完成了近30万字的学位论文，还撰写了多篇学术论文，目前已有几篇在《古汉语研究》《汉语学习》上发表了，更为重要的是，他还获批了教育部人文社科项目和国家语言文字工作委员会的课题。我相信，长武将来一定会有更多的成果面世。
张谊生
于上海师范大学
2017年5月10日
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
