新書推薦:
《
历史的教训(浓缩《文明的故事》精华,总结历史教训的独特见解)
》
售價:NT$
286.0
《
不在场证明谜案(超绝CP陷入冤案!日本文坛超新星推理作家——辻堂梦代表作首次引进!)
》
售價:NT$
265.0
《
明式家具三十年经眼录
》
售價:NT$
2387.0
《
敦煌写本文献学(增订本)
》
售價:NT$
1010.0
《
耕读史
》
售價:NT$
500.0
《
地理计算与R语言
》
售價:NT$
551.0
《
沈括的知识世界:一种闻见主义的实践(中华学术译丛)
》
售價:NT$
398.0
《
大思维:哥伦比亚商学院六步创新思维模型
》
售價:NT$
332.0
|
編輯推薦: |
正是勇武的秦人,让中华民族实现了前所未有的大一统,使各个民族生活在了相同的制度和相同的文化之中。秦军是一支创造了历史的军队,可是它的真实形象一直模糊不清,始终被掩盖着一层神秘的面纱,远远地隐藏在历史的深处。本书通过对秦军兴起的背景、秦军的武器系统、军阵特点、军衔制度、秦军的覆灭等方面的讲述,为读者一一解开与秦军有关的历史谜团,揭示了大秦王朝盛衰兴亡的必然原因。 在这本由金铁木所著的《大秦军团金铁木作品集》的写作过程中,作者试图在三个方面有所强调。本书采用讲故事的方式,还原历史的血肉和生动,希望*多的读者能够感兴趣历史本来就是人的历史,它应该是活生生的;本书的探索主要以考古证据和历史文献为依托,为的是坚持历史写作的本质科学的方法和严谨的推理;本书的特色在于自成系统的图片资料。这些图片既可以帮助读者逼近历史,也增加了阅读的趣味性。
|
內容簡介: |
由金铁木所写的《大秦军团金铁木作品集》以 金铁木导演的纪录片《帝国军团》的解说词为蓝本, 从秦人的始祖一直写到秦帝国的覆灭,以考古证据和 历史文献为依托,讲述了两千多年前的大秦帝国的发 展脉络和兴衰起伏,为读者揭开了一个伟大的帝王、 一支强悍的军队、一个帝国诞生的秘密。
|
關於作者: |
金铁木,甘肃人,1993年在北京第二外国语学院获学士学位,1998年在北京电影学院获学士学位,1998年在北京电影学院获硕士学位,现为中央电视台纪录片导演。
|
目錄:
|
序 第一章 岂日无衣:秦军的崛起 秦人的远祖 造父与非子 初起西陲 东方前线的第一战 穆公霸业 秦景公的野心
第二章 商鞅的贡献:铸造秦军的一次变法 秦孝公时期的秦国与列国 求贤令与商鞅 商鞅的农战之法 秦简里的秦军 都江堰与郑国渠 举国之战
第三章修我甲兵:秦军的兵器与战阵 烽火王师宏伟的地下军团 锋芒所向青铜秦剑的魅力 缤纷青铜秦军兵器的种类 标准化超越时代的兵器工业 兵器之利秦军军阵的前锋 威力军队古代战争的撒手锏 泰山压顶秦赵长平决战 等级分明秦军的军衔制度
第四章胜利东进:一统天下的军事传奇 秦惠文王开启秦军一统天下的步伐 秦昭襄王成就秦军的威名 吕不韦一位商人政治家对秦军的贡献 始皇帝一统天下的军事传奇
第五章与子偕行:不能被遗忘的辉煌 不朽的工程灵渠、长城与秦直道 天堑变通途秦人的军用高速公路 车马辚辚秦人的造车技术
第六章最后的绝响:在复活中永生 帝国的崩溃 最后的秦军 在复活中永生
附录秦国历代君王表
|
內容試閱:
|
20世纪70年代,湖北云梦睡虎地出土了一批秦简 ,也称云梦秦简.这批秦简是一位执法官的陪葬 品,所以这些秦简中有大量法律文书,其中有一篇《 法律问答》以问答的形式对秦律的条文、内涵或意图 做出了解释,有些像现在的司法解释。这里我们可以 看到秦人对于告发和连坐制度的实施真相。
比如秦律规定:丈夫有罪,妻子先告发,妻子就 不会被没收为官婢。那么他的妻子陪嫁的奴婢和衣物 等是否也应该没收呢?执法官的回答是不会没收。
《法律问答》还记载了这样的规定:甲诬告乙向 官员行贿,然而查无实据,甲因此会被处以黥刑也 就是脸上刻字的刑罚,并被发配为城旦,相当于判 处四年劳役或者兵役的有期徒刑。那么针对这项规定 的问题是:这种情况下,甲的同居、里典是否应该连 坐论罪?答案是不应该。
可见秦人为了防止恶意陷害性的告发行为,对诬 告也会进行严厉的惩罚。同样。对于连坐,我们可以 看到秦人的连坐制度并不是适合于所有罪行,根据对 秦简法律条文的研究,学者们认为秦人的连坐也是主 要针对谋反等重大犯罪而言,并且这种连坐法在中国 一直延续到了清代的结束。也就是对于秦人来说,一 般的民事、刑事案件并没有普遍的连坐制度。
《法律问答》中针对举报或者告发不实的情况按 轻重不同程度分为两种,一个是诬告,一个是 告不审。
比如甲告发乙盗牛或者有杀人伤人的行为,但是 经过调查.乙并未盗牛,也未曾杀人和伤人。那么如 何来处理甲的行为?执法官给出的答案是:如果是有 意的,就是诬告,如果是无意的,便为告不审 。也就是如果是恶意诬告,则会被定为诬人罪 ,而如果不是主观恶意.只是判断失误,则并未非 诬告,则是告不审。
很显然诬告告不审两者罪行的轻重程度 是不同。秦人的法律做出这样的规定,就是明确告知 国民,所有的告发行为的后果都要自己负责,从这一 点规定来说,秦人是通过法律的细化来防止和避免秦 人的社会诬告成风的。同时我们也可以发现这样一件 有趣的事实:秦人对于匿名告发行为是严厉打击的。
凡是得到匿名信而没有找到告发者的情形,这种匿名 信就不应该拆开看,而是应该将匿名信烧毁,相反如 果找到了匿名信投递者,那么匿名信就不会被烧掉, 而是成为为其定罪的证据。因为秦人认为,如果一个 告发的人连姓名都不敢透漏,一定是心怀鬼胎、居心 叵测。有了对于告发者的约束,官府接到的告发案件 则都会是能够坐实的民事或者刑事案件,县令手下的 令史就会负责传唤甚至逮捕被告,并检验诉讼相关的 实物标的,必要的时候也要进行现场勘查甚至验尸。
令史对现场的勘验秦律称之为诊,也就是将勘查 犯罪现场看作如同诊脉看病,秦简将这些现场勘测的 技术活称之为封诊式。
因为国家希望通过变法创建的是一个团结奋进的 社会.而不是一个诬告满天飞的社会。所以基于法律 的震慑作用,可以想象,诬告在秦人的社会一定少之 又少,秦人便可以通过将自己的精力更多地投入耕作 和战场来改变自己的命运。
对于秦人的私斗,卫鞅认为:王者之政使民 怯于邑斗,而勇于寇战;民习以力攻难,故轻死。 也就是作为统治者的智慧应该让老百姓害怕、担心 在乡里私斗,却能够勇于和外敌战斗。这个观点可以 使得秦人实现内部团结一致对外的战略,所以卫鞅对 于秦人的私斗规定了严厉的惩罚。在这个奖惩制度的 震慑下,秦的社会治安迅速好转,很少再出现内斗的 情景。
P56-57
|
|