新書推薦:
《
迈尔斯普通心理学
》
售價:NT$
760.0
《
面部填充术
》
售價:NT$
990.0
《
尼泊尔史:王权与变革
》
售價:NT$
430.0
《
战争事典085:德国人眼中的欧战胜利日:纳粹德国的最终失败
》
售價:NT$
499.0
《
步履匆匆:陈思和讲当代人文(杰出学者陈思和的人文之思、情怀之笔!)
》
售價:NT$
299.0
《
宋朝三百年
》
售價:NT$
790.0
《
礼制考古经典选读
》
售價:NT$
1340.0
《
MATLAB实用教程(第六版)
》
售價:NT$
695.0
|
編輯推薦: |
腾云智库
腾云智库成立于2011年6 月,现隶属于腾讯研究院互联网与社会研究中心。目前,腾云智库汇集了500 余名国内专家学者、业界领袖,横跨社会学、传播学、经济学、法学、互联网等多个领域。腾云智库希望汇集所有关心互联网未来、中国未来、人类未来的人们,挖掘*有深度和睿智的思想,共同影响社会的未来。
《公地》文丛
互联网的诞生连接了人、物与世界,同时,新技术、新模式、新群体的涌现也冲击了传统社会的各个方面,并形成了新的社会形态。《公地》文丛编委会集合全国关注互联网未来的优秀学者,从法律、经济、社会等不同学科出发,对互联网的演变进行跨界观察;从中国本土实践出发,面向全球互联网发言。这里既有对个别案例的分析与解读,也有对信息社会中新格局、新秩序的宏观探索;既有互联网研究前沿的诸多思考,也有对新社会形态的争议思辨。这些研究成果将汇集为年度的《公地》文丛,是对互联网连接一切之后的一次全面且深刻的思考,多维度描述了今天信息社会在中国的样貌,适合互联网从业者、研究者、观察者阅读与探讨。
|
內容簡介: |
互联网的诞生连接了人、物与世界,同时,新技术、新制度、新群体的涌现也冲击了传统社会的各个方面,并形成了新的社会模式。本书收录了多位专家学者对互联网发展的研究成果,从法律、经济、社会等不同学科出发对互联网演变进行跨界观察,既有对个别案例的分析与解读,也有对信息社会中新格局、新秩序的宏观探索;既有互联网研究前沿方法的引入,也有对新社会形态的争锋思辨。
可以说,《连接之后:公共空间重建与权力再分配》是对互联网连接一切之后的一次全面且深刻的思考,多维度描述了今天信息社会在中国的样貌,适合互联网从业者、研究者、观察者阅读与探讨。
|
關於作者: |
主编 胡泳 王俊秀
编委 包刚升 高超群 郭于华 胡凌 吴强 杨国斌 叶航
腾云书系 《公地》文丛
胡泳
北京大学新闻与传播学院教授。政治学博士。中国数字化启蒙第一人。《公地》联合主编。
王俊秀
中国信息经济学会信息社会研究所所长。信息社会50人论坛理事。首届互联网思想者大会组委会主席。《公地》联合主编。
|
目錄:
|
胡泳 《公地》文丛总序
专题一 互联网主权、私权力与流动性挑战
余盛峰 互联网法治政治的生成、演化与挑战 002
周辉 技术、平台与信息:网络空间中私权力的崛起 016
范为 如何平衡隐私保护与数据开发? 042
浅谈欧美立法改革对我国的启示
杨涛 新技术、流动性冲击与超主权货币探讨 050
李海英 跨境数据流动与数据主权关系之探讨 071
专题二 共同体、信任与和网络自发秩序
刘锋 互联网神经学与互联网的演变趋势 082
孟兆平 网络规范体系化研究 106
胡凌 在线声誉系统:演进与问题 118
刘业进 一般演化框架下的涌现与合作秩序 131
专题三 思辨
张笑宇 互联网与新社会形态 150
包刚升 数字时代不必要的恐惧 161
与张笑宇博士候选人商榷
专题四 实证
汪建华 信息技术:中国产业工人的赋权工具? 168
邱泽奇 数字鸿沟的新发展 180
专题五 法意
余盛峰 失败的知识产权? 192
从中国视频企业的版权原罪说起
岳林 警察、法官与手机 205
展江 王锦东 法院为何对媒体下达报道禁令? 228
360公司诉每经名誉侵权案解读
专题六 前沿
庞春 以超边际方法观察新经济 240
陈浩 中国社会情绪的脉搏:网络集群情绪的测量与应用 248
王成军 吴令飞 追踪移动着的公民的注意力 264
|
內容試閱:
|
《公地》文丛总序
胡泳
2016 年是《数字化生存》中文版问世20 周年。有出版社决定重出这本引领中国进入互联网时代的开山之作,我请作者尼古拉尼葛洛庞帝(Nicholas Negroponte)教授为中国读者写几句话。他写道,大家总是着眼于有多少关于技术发展的预测是准确的抑或失误了,但是,与一个真正的、堪称是我有生以来最大的误判相比,这些只是细枝末节,事实上微不足道。25 年前,我深信互联网将创造一个更加和谐的世界。我相信互联网将促进全球共识,乃至提升世界和平。但是它没有,至少尚未发生。真实的情况是:民族主义甚嚣尘上;管制在升级;贫富鸿沟在加剧。我也曾经期待,中国可以由于其体量、决心和社会主义的优势从而在引领全球互联网方面发挥更好更大的作用。实际情况如何呢?这段话道出了互联网走入大众20 余年后,这一全球化的虚拟空间的演进与当初一些先行者的预期呈现出巨大的不同。如果今天的读者还记得《数字化生存》一书的结语,它的标题叫做乐观的年代。尼葛洛庞帝自称天性乐观,他说,我们无法否定数字化时代的存在,也无法阻止数字化时代的前进,就像我们无法对抗大自然的力量一样。尼葛洛庞帝和其他的数字乐观主义者坚信,计算机与互联网将使所有人的生活都变得更好。当然,对这些眼里只有闪闪发亮的比特的人,从来也不缺乏批评者。政治学家凯斯桑斯坦(Cass Sunstein)就认为,尼葛洛庞帝的技术乌托邦主义疏于考虑新技术应该被置于其中加以看待的历史、政治和文化现实。
互联网的解放性正在被替换为压制性吗?互联网正在从同一个世界,同一个网络走向四分五裂的巴尔干化吗?互联网上的旧大陆和新大陆会产生重大对抗吗?这些是尼葛洛庞帝忧心忡忡的互联网实情。人们对互联网的认识变得更为多元,甚至在很大程度上是不可调和的。互联网一度被宣扬为民主参与和社会发展的工具,尤其给予边缘群体全新助力,帮助他们成为经济和政治生活的充分参与者;同时,人们也期待它可以对威权体制形成强大压力,促进开放和民主。然而,在今天,许多研究者发现,政治权力有能力迫使互联网按照自己的意愿发展,并经由新技术极大地增强老大哥的监控能力。公民的权利不仅在很多情况下被政府所剥夺,也被大企业所侵害。很多人发现自己处于十字路口,不确定是否该允许一切照常抑或是拥抱更多的规制。例如,言论自由和隐私就是人们矛盾心理极为明显的两个领域。出于历史的原因,现有的互联网规制和治理如同中国人常说的九龙治水,来源多样,彼此重叠,甚而冲突。民族国家的尺寸在跨越地域的互联网上显得奇怪,然而它们坚持自己地域内的管辖权。互联网服务提供者通过用户协议规范用户的网络行为,而技术的开发者又不无代码即法律的傲慢。用户机会与全球性的网络生态就这样被多股力量所塑造,令人惊异的是,在一个高唱消费者至上用户为本的时代,用户不仅失语,而且倍感无力。
互联网上的三股力量政府、市场和公众构成了互联网上的三股力量。他们也带来了互联网的三种治理模式:以政府为中心的模式,可以称之为新威权模式,或者叫做网络威权主义,它维持适度的市场竞争,但强调网络设施为国家所有,推动国家支持的互联网产业,并通过宣传、监控、审查极大地限制个人自由。以市场为导向的模式,具有强烈的技术乌托邦色彩,有人命名为加州意识形态,夹杂了控制论、自由市场思想和反文化的自由意志论。以公众为中心的模式,我叫做公地模式,它的比较极端的表述,可以称之为激进的自由至上主义。三股力量奇特地搅在一起,彼此生成,又互相缠斗。
加州意识形态从宏观层面上塑造了加州今日自由开放的硅谷,从技术角度上影响了此后的半导体产业、PC 产业和互联网。虽然标榜自由市场,它也催生了如信息高速公路这样的国家行为。奇特的是,加州意识形态还衍生出了赛博文化,其要旨是通过技术项目达至技术乌托邦。通过用技术系统来表达设计者的梦想,互联网被视为解放和民主的催化剂。在这种对互联网的历史性解释中,互联网生来就是要打破政府的桎梏,典型的表达是约翰巴娄(JohnBarlow)的《赛博空间独立宣言》:工业世界的政府们,你们这些令人生厌的铁血巨人们,我来自网络世界一个崭新的心灵家园。作为未来的代言人,我代未来,要求过去的你们别管我们。在我们这里,你们并不受欢迎。在我们聚集的地方,你们没有主权。
今天我们都知道,赛博空间根本无法独立,激进的自由至上主义敌不过新威权模式和大企业的操控。就连巴娄的互联网主权概念也被完全挪作相反的用途。斯诺登事件不过是这种现状的最经典的反映。仍然对互联网心怀理想的人为此发出夺回互联网的呼吁,比如有名的密码学专家布鲁斯 施奈尔(Bruce Schneier)就严厉抨击说,政府和产业背叛了互联网。经由把互联网变成巨大的监控平台,NSA(美国国家安全局)破坏了基本的社会契约,而大公司也是不可信任的互联网管家。施奈尔给出的行动建议是:揭露你所知道的监控现实;重新设计互联网;以及影响互联网治理。在重新打造的互联网公地中,全球性的互联网治理理应依赖于崭新的、以全球网络社区为中心的体系而不是传统的民族国家。
互联网为每个人赋予力量任何人都可以发言、创造、学习和共享资源。它不受个别机构、个人或政府操控。所以,各国政府不应该单独决定互联网的前途。全球数以十亿计使用互联网的人,才应该最有发言权。最好的方式是让国家政府退后一步,以便协调和整合各自的不同,积极促进公民社会和企业在全球治理、合作与沟通中发挥作用。而对于中国而言,如果要想成为真正有影响力的国际玩家,一定要认识到光成为经济大国是不够的,而是要让自己的人民生活在一个可以自由想象、自由沟通的环境中,让个体更有力量。
旧制度与数字大革命至于说到企业,它们既需要关注经济上的公地环境例如,对基础设施或是人力资本的投入是否不足,也需要更多考量政治上的公地环境只要想想在一个民主而公正的社会中做生意会有多么顺畅,就明白其中的道理了。今天企业赖以运行的环境,本身就是政治决策的产物。法治和产权对一种稳定的经济系统的作用,历史上的例证历历在目。就像良好的治理是企业高绩效的必要前提一样,善治也是高绩效国家的必要前提。让一个国家拥有健康的民主文化,由此也是完全符合企业自身的利益的。在互联网发展的最近10 年,技术发生了许多重要变化,不论是工具还是平台,也不论人们对这些工具和平台的使用和理解,都显示出一种明确无误的演进:互联网终于由工具的层面、实践的层面抵达了社会安排或曰制度形式的层面。我们将面临一场旧制度与数字大革命的冲突。正是为此,围绕互联网的公共讨论和学术话语正在发生一场从强调可能性、新鲜感、适应性、开放度到把风险、冲突、弱点、常规化、稳定性和控制看作当务之急的迁移。
我所说的这场冲突,构成全人类共同面临的一个关键性挑战:它并不仅仅关乎信息自由,而是关乎我们是否能够生活在同一个互联网、同一个国际社区和同一种团结所有人、并令所有人得益的共同知识之中。对于民间社会而言,这样的冲突更令世界各地的公民相信,互联网正走向一个制订大宪章的时刻,必须要求政府保护言论自由和公民的连接权利。正如英国的贵族们在1215 年制订大宪章来约束不受欢迎的约翰国王的权力,今天,在大宪章800 年之际,网民应组织起来遏制政府和企业的权力。
互联网的宪章时刻存在三个突出的主题:一是自由与控制的关系,即如何平衡个人权利与安全。不少国家以强调安全之名牺牲公民自由与隐私,此一安全与自由之争在网络发展的各个领域都清晰可见。数字社会的复杂性质令我们需要重新思考固有的自由与安全的概念。个体公民更加关心自己的数据为何人掌握,政府则看到电脑犯罪、黑客活动、恐怖袭击等占据国家安全政策和国际关系的核心。我们有可能同时在网上获得自由与安全吗?二是如何建立数字信任。无所不在的互联网要求我们重新界定信任的边界,并在数字时代建立新的社会规范。用户现在可以方便、灵活地收发各种信息,这给网络法与网络规范造成了空前挑战。后者的问题在于,它们几乎总是落后于技术的发展。网络行为如何在规制与规范下得以发生和开?信息的完整性与可靠性如何保证?边缘群体和弱势群体是否能共享技术带来的好处?在不同的语境和社会当中,到底如何才能建立数字信任?这种线上的信任又是怎样同线下的责任感、透明度等等关联在一起?在这些方面,我们的问题比答案更多。三是,数字社会的成熟化必然要求填平数字鸿沟与提高网络素养。网络接入权与网民素养是网络社会的基石所在,个人因此而赋权,知识藉此而撒播,从而确保不会有人中途掉下高速前进的互联网列车。在这里,数字鸿沟不仅意味着网络接入权的泛化与网络普及率的提高,还包括上网设备的成本、用户的技能、应用ICT 技术的时间与机会以及用户使用的目的和影响等多个参数。我们常常看到,数字鸿沟的分裂带也是社会阶层与种族的分裂带,此外,年龄、教育程度、性别等的差异也不可忽视。例如,年轻的技术精英掌握编程技巧,熟稔代码,颠覆了传统精英的位置,致使整个社会弥漫后喻文化。然而数字一代的成长也需要新的教育、新的素养以及新的伦理,特别是在年长者对年轻人引领的网络规范充满狐疑的情况下。所有这一切决定了数字时代的连接是否最终会导向赋权,以及赋权的对象为何。为了回应这些主题,我们集合全国的一批有志于从各个方面探讨互联网未来的优秀学者,通过开展独创性的研究,从中国本土实践出发,面向全球互联网发言。我们将把这些研究成果汇集为年度的《公地》文丛。
我们反对把互联网视为一个单一的实体,而是将其看做一种时有不同的技术、平台、行为和话语的集合,它们与社会互相激荡,共同演变。我们希望我们的研究从历史延伸至当代,以使人们了解和挑战对互联网与社会之间的互动的理解和假设。我们涵盖的主题包括但不限于:文明变迁,财富历程,认同与主体性,政治与民主,技术、知识与媒介,产业与管理,数字权利与网络治理,人类以及人类社会的未来。至于我们的努力效果如何,就交给你们亲爱的读者去加以评判。希望年年见到你们。
2016 年岁末于维也纳大学
|
|