新書推薦：
《
云中记
》
售價：NT$
347.0
《
中国古代妇女生活（中国古代生活丛书）
》
售價：NT$
214.0
《
你的认知正在阻碍你
》
售價：NT$
296.0
《
我们身边的小鸟朋友：手绘观鸟笔记
》
售價：NT$
356.0
《
拯救免疫失衡
》
售價：NT$
254.0
《
收尸人
》
售價：NT$
332.0
《
大模型应用开发：RAG入门与实战
》
售價：NT$
407.0
《
不挨饿快速瘦的减脂餐
》
售價：NT$
305.0
|
| 內容簡介： |
|
实施创新驱动发展战略是立足全局、面向未来的国家重大战略。为准确把握世界科技经济发展的新趋势，了解发达国家产业技术创新的新动态和新进展，学习借鉴发达国家产业技术创新的成功经验，以提高我国产业技术创新水平和产业竞争力，推动经济社会创新发展，《产业技术创新研究系列丛书：发达国家产业技术创新：经验与借鉴》对美国、德国、法国、瑞典、英国、加拿大、日本、韩国、芬兰、新加坡等世界上具有创新活力的发达国家和印度、巴西等新兴经济体国家产业技术创新情况进行了分析研究，重点剖析了美国、德国、法国、瑞典、日本、韩国产业技术创新的成功做法与经验，研究了其产业技术创新体系的基本架构、法制保障、政策驱动、组织模式、激励机制及绩效。同时，分析了我国产业技术创新支撑体系构建和发展情况，指出了存在的问题和障碍，提出了可供借鉴的思路和建议。
|
| 目錄：
|
第一篇 欧洲篇
第一章 欧盟国家产业技术创新研究
（一）欧洲产业技术创新的发展背景
（二）欧洲技术创新战略、计划与创新平台
（三）欧盟各国创新能力评价
（四）推进再工业化战略
第二章 德国产业技术创新研究
（一）主要影响因素和基本特征
（二）德国产业技术创新研究的成功做法与经验
第三章 法国产业技术创新研究
（一）法国产业技术创新的基本架构
（二）法国产业技术创新体系现状
（三）法国促进产业技术创新的成功经验
第四章 瑞典产业技术创新研究
（一）瑞典创新体系的成果及背景
（二）瑞典创新体系中产业技术创新的基本架构
（三）瑞典产业技术创新的政策驱动体系
（四）瑞典产业技术创新的成功经验
第二篇 美洲篇
第一章 美国促进产业技术创新的科技法律法规制度
（一）美国科技法律法规制度的特点
（二）美国科技投入政策法规
（三）美国产业技术创新专利制度
第二章 美国支持产业技术创新的政策
（一）对研究开发支出的税收优惠
（二）对固定资产折旧的税收优惠
（三）对产学研合作的税收优惠
（四）对风险投资的税收优惠
第三章 美国产业技术创新的集群发展战略
（一）美国产业集群的特点分析
（二）政府在产业集群发展中的作用
第四章 美国产业技术创新联盟发展战略
（一）美国产业技术创新联盟的组建模式
（二）美国产业技术创新联盟的运行特点
（三）美国产业技术创新联盟驱动机制
第五章 美国国家实验室和大学在促进产业技术创新中的作用
（一）美国国家实验室在促进产业技术创新中的作用
（二）美国大学研究在促进产业技术创新中的作用
第六章 美国促进产业技术创新的科技中介组织与风险投资
（一）美国科技中介组织发展概况
（二）美国科技中介组织的特性
（三）美国科技风险投资促进产业技术创新的经验教训
第七章 美国小企业技术创新的外部环境与内部机制
（一）外部环境及其作用机制
（二）小企业技术创新的政策支持
（三）小企业的内部运作机制
第八章 美国产业技术创新研究
（一）美国产业技术创新研究的内涵
（二）美国产业技术创新研究的参与主体
（三）产业技术创新研究参与主体间的相关关系
（四）美国产业技术创新研究的特点
第三篇 亚洲篇
第一章 日本产业技术创新体系研究
（一）日本产业技术创新体系的发展
（二）日本产业技术创新的运作模式
（三）日本产业技术创新模式的运行机制
（四）日本产业技术创新体系要素分析
（五）日本产业技术创新效果分析
（六）日本产业技术创新体系的总体评价
第二章 韩国的产业技术创新体系研究
（一）韩国创新体系的形成及发展趋势研究
（二）韩国创新体系的成功做法与经验
第三章 日、韩产业技术创新的基本经验与时代局限
第四篇 政策法规篇
第五篇 启示借鉴篇
结束语
参考文献
|
| 內容試閱：
|
《产业技术创新研究系列丛书：发达国家产业技术创新：经验与借鉴》：
1.七个科技框架计划
1984年欧共体国家推出第一个科技框架计划之前，欧共体国家在高科技产业领域各自为政，缺乏协调性和统一发展战略，造成欧洲国家产业技术创新发展水平严重不均衡，无法体现欧共体作为一个区域组织的科技优势和真正实力。为此，从1984年开始，欧共体提出了第一个科技框架计划。
迄今为止，欧盟先后发布了7个科技框架计划。这一系列科技框架计划是目前世界上规模最大的官方综合性科研与开发计划之一，具有投资规模大、研发领域宽、参与机构和人员多等特点，研究领域也逐步拓宽，是30多年来欧盟实施其科技战略和行动的最主要的政策工具和手段。随着科技框架计划的发展，欧盟的研发投入规模显著增加，由最初的32.7亿欧元上升到第六框架计划的175亿欧元，翻了近6倍。计划的全球影响力与日俱增，最初局限在少数欧盟成员国内开展，此后不断吸引来自世界上约60个国家近百万个高水平科研机构、大学和企业的广泛参与。
欧盟科技框架计划是目前世界上规模最大、组织较好的大型国际科技计划，也是西方国家唯一向中国开放的科研计划。进入80年代后，欧洲各国大力促进工业技术现代化，加快了科技和工业生产合作的步伐。到20世纪90年代，全球经济形势的变化促使欧盟的研发政策做出重大变革：把重点从技术的生产者转向技术的使用者，从技术的生产转向创新成果的推广应用。欧盟委员会认为，欧盟的研发经费应该资助更多下游的、容易市场化的项目。
由于科技政策的决策权属于成员国的权限范围，无论是尤里卡计划、欧洲信息发展计划，还是推出的跨年度欧盟框架合作计划，均涉及欧盟层面上的科技决策与成员国的科技政策之间的协调与配合问题。科技创新是欧洲框架计划的一个显著特点。为应对新经济革命的挑战，缩小与美国的差距，欧盟于1995年发表了《创新政策绿皮书》，之后将其转化成《欧洲创新的第一个行动计划》。2000年6月，欧洲委员会又推出了《以知识为基础的经济中的创新政策》报告。欧洲的产业技术创新具有独特性，包括工业一科技、资本市场、中小企业等多个不同的经济金融领域均制定了相应的创新政策。从发展模式上，欧洲产业技术创新也有模仿创新与自主创新之分，德国是从模仿创新发展到自主创新的典型。二战后，欧洲一些国家如爱尔兰、芬兰等也成功地从模仿创新过渡到自主创新。
2.里斯本战略
欧洲科技框架计划对于协调成员国的科技政策起到了一定的作用，但未能根本性地改变欧洲国家在科技上落后于美日的局面。有鉴于此，欧盟在2000年里斯本首脑会议上正式提出里斯本战略：争取在2010年前使欧盟成为以知识为基础的、世界上最具竞争力的经济体，实现3%的经济增长率，70%的欧洲平均就业率，创造3000万个就业机会，将科研投入从2000年的1.9%增加到3%。这是自欧盟实行单一货币、建立欧元区以来，欧洲一体化进程中的又一重大里程碑。这一战略强调了通过加大欧盟成员国研发投入来实现在科技水平上追赶美国的欧洲梦。
里斯本战略在加快经济改革进程、推动经济结构转型、实现知识经济增长等方面提出了过于宏大的计划，欧盟及成员国之间缺乏高度配合与协调一致，导致里斯本战略实施未能达到预期目标。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
