新書推薦:
《
英国商业500年(见证大国崛起与企业兴衰,启迪未来商业智慧。)
》
售價:NT$
367.0
《
万千心理·儿童心理治疗中的心智化:临床实践指导
》
售價:NT$
398.0
《
自我囚禁的人:完美主义的心理成因与自我松绑(破除你对完美主义的迷思,尝试打破自我评价过低与焦虑的恶性循环)
》
售價:NT$
301.0
《
周易
》
售價:NT$
203.0
《
东南亚的传统与发展
》
售價:NT$
306.0
《
乾隆制造
》
售價:NT$
398.0
《
资治通鉴臣光曰辑存 资治通鉴目录(司马光全集)(全二册)
》
售價:NT$
1316.0
《
明代社会变迁时期生活质量研究
》
售價:NT$
1367.0
|
內容簡介: |
本书融会象数、义理,开拓了新的象数易学理论,作者广泛引用当时中国人所理解的西方近代天文、数学、物理、化学、生物学知识,论述传统易学中的八卦、河图、洛书等,力图贯通古今哲学、科学乃至宗教思想。杭辛斋易学思想充分体现了易学研究转轨过程中的博杂现象,既反映了中西文化的浅层会通,亦反映了古代风化的蜕变过程。
|
關於作者: |
杭辛斋18691924,名慎修,又名凤元,别字一苇,海宁长安镇人。曾上书光绪帝,并赐言满天下象牙章。代表作为《杭氏易学七种》,编著有《白话通史》、《猪仔记》等。
|
目錄:
|
学易笔谈初集
《学易笔谈》序
《学易笔谈》述恉
卷 一
上古之《易》
中古之《易》
三代之政纲本于《易》
学术之派别出于《易》
孔子之《易》
两汉《易》学之渊源
晋唐间之《易》学
宋人之《易》学
元明之《易》学
胜朝之《易》学
历代《易》注之存废
日本之《易》学
美国图书馆所藏之《易》
汉宋学派异同
坊本《易经》之谬
讲《易》家之锢蔽
今后世界之《易》
新名词足与经义相发明
俗义诂经之流弊
大宝曰位
元字之精义
嫌于无阳
阴 阳
阳卦多阴阴卦多阳
见伏动变
八字命爻
读《易》之次序
观象之方法
卷 二
立人之道
中 孚
曰仁与义
六日七分
月建积算
夕惕若夤
改经之贻误
九 六
贞 悔
先天卦位不始于邵子
《易》学厄于王莽
王弼为后生所误
坤《彖》三无疆
字义有广狭之分
因 革
乾坤为《易》之门
乾坤成列
一生二二生三
祭 祀
典 礼
讼 狱
司法独立
教 育
死生之说
鬼神之情状
天地大义人终始
卷 三
革治历明时
辨纳甲爻辰
爻辰之星象
阴阳上下往来
经卦别卦
震巽之究
血卦乾卦
马与木取象独多
虞《易》平议
半象与两象《易》
《说卦》象重出三卦
象义一得
逸 象
卷 四
君子有攸往
得朋丧朋
履霜坚冰至
不习无不利
乾坤之字法
咸宁咸亨
咸 感
万物庶物品物
损益盈虚
水火亦有二
九宫八卦之真谛
天地絪緼男女媾精
二与四三与五
柔乘刚
用九用六
《大学》《中庸》《易》象
十字架
辨无极
《易》注旧说之误人
七色变白
西教士之《易》说
化学之分剂与象数合
佛教道教之象数备于《易》
学易笔谈二集
序 一
序 二
卷 一
《易》有太极是生两仪
《文言》释义
《杂卦》举例
男之穷
制器尚象
中孚生大过死
鹤 鹄
畸 象
苋 陆
蛊为变化之卦
先甲后甲先庚后庚
七日来复
出入无疾
高尚其事
卷 二
先后天八卦平议
河洛平议
太极图新说
进化新论
燮理阴阳
十有八变
孟子之《易》
蓍法占例辨惑
《火珠林》
《参同契》
卷 三
履礼豫乐
叠 字
睽 革
鼎 象
井 养
反 生
血 气
再说乾坤为《易》之门
易逆数
五行化合
五音六律
六子男女
数之体用
三反四复
内外上下相反说
卦有小大
乾坤艮巽时
阳一阴四
参伍错综
卷 四
大 有
释 无
风自火出
蓍圆卦方
二八易位
六 峜
卦象进化之序
雷电噬嗑
同人而人不同
天地相遇
七 巧
星曜神煞释义
中 和
象义琐言
民 极
读易杂识
序
读易杂识
《易》以道阴阳
老子之《易》
《易纬》
诸子之《易》
九师《易》
《参同契》
《火珠林》
子夏《易传》
汉有两京房
《易》遗论九事
宋古《易》五家
蔡广成
六大卦
八音异同
王俭之谬对
制器尚象
天地十二马
鱼鸟相亲
姤之鱼
离木科上槁
巽木之精
咸艮之象皆取诸身
咸感兑说
逆 数
屯七夬七
光为气始
历数卦气
八卦合天地之象
礼 数
《周官》皆本于《易》
|
內容試閱:
|
《学易笔谈》序
海宁先生之于《易》,得异人传授,又博极诸家传注,故能竟委穷源,而独见其大。先生于书,无所不读,故能探赜索隐,钩贯于新旧之学,而独得期通。昔尝闻之先生曰:《易》始于包牺氏,备于神农黄帝,大明于文王周公孔子。汉人去古未远,其卦气飞伏阴阳消息,皆有所授受,非能自创。孔子赞《易》,专重人道。以明立教之旨,故三陈九德,以人合天,而筮法仅略言及之。朱之乃谓《易》为圣人教人卜筮之书,岂知言耶。然河洛为《易》象所取则,汉学诋为伪造,朱子独取以冠经首,是其卓识,亦有不可及者。又曰:道家祖黄老,渊源悉出于《易》,其七返九还,六归八居,度数与卦象悉合无论矣。所异者佛产印度,耶稣生于犹太,而《华严》之乘数,《金刚》之相数,一八、三六、百零八之数,及七日来复、十三见凶之数,亦无不与卦象悉合。而释言地水火风,西谓水火土气,即《易》之乾坤坎离,更为明显。时之先后,地之远近,皆略不相蒙,而数理之大原,乃无不与《易》相合。然则《易》之所以为《易》,不从可识乎?又曰:《易》如大明镜,无论以何物映之,莫不适如其本来之象。如君主立宪,义取亲民为同人象;民主立完,主权在民为大有象;社会政治无君民上下之分为随象。乃至日光七色,见象于白贲;微生虫变化物质,见象于蛊。凡近世所矜为创获者,而《易》皆备其象、明其理于数千年以前。盖理本一原,数无二致,时无古今,地无中外,有偏重而无偏废。中土文明,理重于数,而西国则数胜于理,重理或流于空谈而鲜实际,泥数或偏于物质而遗精神。惟《易》则理数兼赅,形上道而形下器,乃足以调剂中西末流之偏以会其通,而宏其用,此则今日学者之责也。呜呼,此足以见先生之学矣。国会蒙尘,播迁于粤,议政之暇,获与龚君焕辰、张君知竞、徐君际恒、王君用宾、张君效翰、郭君生荣、关君秉真、凌君毅、凌君锐、陈君燮枢、胡君兆沂、张君相、吴君崑、陆君昌烺、彭君汉遗、万君葆元、刘君汝麟诸同志,组织研幾学社,相约治《易》,恭请先生主讲。先生既著《易楔》,以明《易》例,其微言大义之未尽者,别为《学易笔谈》若干卷,授之同人。同人窃以世界文明,莫古于中国,而《易》象所自起,则犹在中国未有文字之先,一画开天,列圣继起,制作大备,莫不以《易》为准,斯诚世界文明之鼻祖,而吾国人士所宜深切讲求以与世界相见者也。乃自汉以来,学者非遗象言理,失其本源,即离理言数,沦为小道;盖晦盲否塞,至于今日亦已极矣,兹何幸得先生为之发挥光大也。同人不敢自私,相与醵金先以初集四卷付印,用公同好,俾世知有先生之学,与夫《易》之所以为《易》也。楼海追随同人,学无心得,谨以素所闻于先生者,弁诸简端,并志其缘起如此云。
中华民国纪元八年九月后学狄楼海拜手敬序
《学易笔谈》述
《易》道至大,《易》理至邃,辛斋之愚,何敢妄谈。顾念吾师忍死犴狴,克期以待,密传心法,冀绵绝学,又曷敢自弃。丙辰出狱,搜集古今说《易》之书,惟日孳孳,寝馈舟车,未尝或辍。丁巳以后,国会蒙尘,播越岭峤。议席多暇,两院同人,合组研幾学社于广州之迥龙社,谬推都讲。计日分程,商兑讲习,虽兵戈扰攘,而课约罔闲。讲义纂辑,得书若干,名曰《易楔》。而晨昏余晷,切磋问难,随时笔录者,又积稿盈尺。同人艰于传写,乃谋刊印,厘为四卷,颜曰《笔谈》,盖纪实焉。已未庚申,由粤而沪,同志之友,闻声毕集,风雨一庐,不废讨论。以续前稿,又得四卷,别为二集。借阅传钞,恐多遗失,适前印之书,久已告罄,同人请合两集与《易楔》《易数偶得》《读易杂记》诸稿,均以聚珍板印行,始于壬戌八月,至十月抄,《笔谈》八卷工竣。纪颠末,并述恉如下:
一、承学之士,不废笔札,谈论所及,择要缀录,聊以备忘。除初集第一卷,于临印时略有增减,以明源流外,余悉随时编订,并无先后次序。
一、讲《易》与诂经不同。诂经当有家法,有体例,义不容杂。而讲《易》则以阐明卦爻象数之原理原则,但以经文为之证明。故凡与象数有涉,足与《易》道相发明者,博采旁搜,不限时地,更无所谓门户派别也。
一、《易》本法象于天地,乾易坤简,易知易能,虽见仁见智,各随学识之深浅而异,要无不可知之理。自象义不明,学者无所适从,几视《易》为绝学,而不敢问津,致易简之理,日即湮晦。本编有鉴于斯,立说皆取浅显明白,务期尽人能解,不敢以艰深文浅陋也。
一、孔子赞《易》,身逢乱世,行危言逊,有因时忌不能显言者,不得不以微言大义,隐寓于象数之中,与《春秋》同一例也。后人不察,悉以文字求之,孔子忧天悯人之苦心湮没尽矣。历代学者,如邵康简,如刘青田,黄姚江,均抱此隐痛而未敢昌言者也。鼎革以后,世虽乱而言可无讳,发历圣之心传,弥前贤之遗憾,维世道而存绝学,不可谓非千载一时之良机。剥极必复,时乎不再,幸我同人勿自暴弃以负天心也。
一、卦因数衍,数缘象起,象由心生。《易》准天地,广大悉备。虽人事递演,世变日繁,要不能出乎此象数之外。故洲殊种别,文字语言,万有不齐,维数足以齐之。宗教俗尚,各有不同,惟数足以同之。两千年来,数学失传,宋后言《易》者,往往以邵子先天数为《易》数。数理繁啧,固非短扎所能尽,然于旧说之显然牴牾者,不能不援据象数以为商榷,非敢故翻成案也。
一、占筮固《易》之一端,而圣人修《易》以明道,实非尽为占筮。孔子赞《易》,绍述文周,以人合天,兢兢寡过,岂导人于趋吉避凶哉。朱子以占筮为《易》之本义,未免偏见。而大衍揲蓍之法,自唐以后,于挂一再扐两端,立说互歧。征诸数理,并多遗憾,未敢盲从,以误后人。
一、至诚之道,虽可前知,惟道本一贯,学无躐等,必正心修身,能尽人之道以合天,斯天人契合,感而遂通,百世可知,初无二理。若一知半解,妄谈祸福,自欺欺人,实学《易》之大戒。兢兢自箴者,窃愿以此勉人。
一、尽性至命,乃《易》学之极功。孔子之圣,犹韦编三绝,但云寡过,罕言性命。后生末学,更宜践履笃实,下学上达,同学讲习,窃本斯恉。初集刊布,朋自远来,往往以祗言象数,不谈身心性命相责。但愚尚以象数之未能尽明为憾,果象数通解,则身心性命之理,胥在其中,更无待言说为也。
一、形而下者谓之器,形而上者谓之道,凡有形可指者皆器,道本于心,未可以言尽焉。故八卦因重,羲农法天以垂象,两编《十翼》,周孔立言以明道,然未可遽执卦象经传以为道也。譬诸升高必以梯,而梯非高,求饱必以饭,而饭非饱。宋后讲《易》,开口言性理,言道统,是犹指梯而称高,看饭而说饱也。今之谈道者,无宋人之学,而立说更高出宋人,自误误人,更不待言。愿学者共明斯旨,各求实学,返诸身心,勿好高务远,循前车之覆辙焉。
一、洁净精微之学,非潜修静养,未能深造。劳人草草,敢言心得,惟汇积年涉猎所得,聊供同学参考之便。深望海内鸿硕,时加匡正,幸得学与年进,尚拟赓续,以供采择。
一、世道陵夷,圣学中绝,人欲横流,罔知纪极。谨愿之士,苦身心之无所寄托,蒿目时艰,恒怀消极。或附托西教,或皈向佛门,而仙灵神鬼,导引修养,及飞鸾显化之坛宇,遂遍于域中,影附风从,是丹非素。不知我国固有之学,贯澈天人,足以安身立命,保世滋大,概群藉而罗万有者,悉在此一画开天,人文肇始之《易经》。存人道,挽世运,千钧一发,绝续在兹,弘道救世,责无旁贷,惟我同人,自奋勉焉。
岁在壬戌冬至之月海宁杭辛斋补识于海上寄庐
|
|