新書推薦:
《
锂电储能产品设计及案例详解
》
售價:NT$
505.0
《
首辅养成手册(全三册)(张晚意、任敏主演古装剧《锦绣安宁》原著小说)
》
售價:NT$
551.0
《
清洁
》
售價:NT$
296.0
《
组队:超级个体时代的协作方式
》
售價:NT$
352.0
《
第十三位陪审员
》
售價:NT$
245.0
《
微观经济学(第三版)【2024诺贝尔经济学奖获奖者作品】
》
售價:NT$
709.0
《
Python贝叶斯深度学习
》
售價:NT$
407.0
《
文本的密码:社会语境中的宋代文学
》
售價:NT$
306.0
|
編輯推薦: |
《清华简〈系年〉与古史新探》论文集是清华简《系年》与古史新探研究丛书十二册中的*后一册,也是较重要的一册,提交清华简《系年》与古史新探学术研讨会暨丛书发布会的论文全部收录,基本上代表了《系年》研究的新高度。
|
內容簡介: |
本书为清华简《系年》与古史新探学术研讨会暨丛书发布会的论文结集,共收录研究性文章36篇。文集文章均围绕《清华大学藏战国竹简(贰)系年》展开。除《系年》本身的字词、文义、体裁、时代、真伪、字体的研究之外,学者多结合其他出土文献及传世文献作语言学、文献学、先秦史、历史地理等方面的研究,内容丰富,研究深入。
|
關於作者: |
李守奎,清华大学人文学院教授,任职于出土文献研究与保护中心、历史系和中文系,主要从事古文字考释、出土文献研究和汉字学研究,任历史文献学博士生导师、汉语言文字学博士生导师。1993年东北师范大学汉语史方向毕业后,曾长期在吉林大学学习和工作,受到多方面的培养和锻炼,2009年以后主要从事清华简整理与研究至今。
|
目錄:
|
李学勤先生致辞
林沄先生致辞
裘锡圭:说侯马盟书“变改助及奂俾不守二官”
谢维扬:由清华简《繫年》小议周初诸侯国地位的特点
朱凤瀚:《繫年》“周亡王九年”再议
李零:读简笔记:清华楚简《繫年》第一至四章
徐少华:清华简《繫年》“周亡(无)王九年”浅议
沉建华:《繫年》“御奴虘之戎”与卜辞“四封方”相关地理
张世超:《繫年》周初记载解读
陈伟武:清华简《繫年》首章“央帝”臆释
罗新慧:试说清华简《繫年》第一章及其他篇章中的“帝”
陈絮:清华简《繫年》第二十章地名补正
昊良宝:鹰羌钟铭“楚京”研究评议
沉载勳:对传世文献的新挑战:清华简《繫年》所记周东迁史事考
宁镇疆:由清华简《繫年》“帝做”申论周代“籍田”、“籍礼”的相关问题——兼说商代无“籍田”及“籍礼”
刘光胜:清华简《繫年》与“周公东征”相关问题考
梁立勇:读《繫年》札记
李锐:《繫年》零札
袁金平:由清华简《繫年》“子衅寿”谈先秦人名冠“子”之例
宋镇豪:谈谈清华简《繫年》的古史编纂体裁
尤锐:从《繫年》虚词的用法重审其文本的可靠性——兼初探《繫年》原始资料的来源
陈民镇:从虚词特徵看清华简《繫年》的真伪、编纂及性质
郭永秉:清华简《繫年》抄写时代之估测——兼从文字形体角度看战国楚文字区域性特徵形成的複杂过程
魏慈德:《繫年》的简背形制探究及其记事观点与《左传》异同例举
贾连翔:战国竹书尺度新探
曹锦炎:说清华简《繫年》的“□”
黄锡全:清华《繫年》简所见“闰方城”、“造于方城”等名称小议
季旭昇:从《清华贰,繫年》谈金文的“蔑暦(廉)”
王志平:“飞廉”的音读及其他
罗运环:清华简《繫年》的字体特点
孟蓬生:释“□”———歌支通转例说之一
苏建洲:《繫年》文字诠解三则
张富海:清华简《繫年》通假柬释
李松儒:试析《繫年》中的一词多形现象
王辉:也谈清华简《繫年》“降西戎”的释读——兼说“降”、“陆”讹混的条件及“升”、“皇”之别
徐在国:清华伍《命训》“□”字试析
单育辰:释甲骨文“□”字
刘钊:清华简研究成果的一次集中展示——写在“清华简《繫年》与古史新探研究丛书”出版之际
李守奎:一部古史探新知——清华简《繫年》的价值和意义
程浩:龙虫并雕由微见著——《战国竹书形制及相关问题研究》评介
后记
|
內容試閱:
|
由138支简,全篇23章构成的《系年》,是一部周代的断代史,讲述了从武王伐纣,建立周朝,一直到战国早期的国家历史大事,是一部十分珍贵的历史史籍,可称为现代先秦史书绝无仅有的重大发现。
我为什么这样说呢?这是因为《系年》由其内容分析,著成于楚肃王(前380前370年)时或稍晚一些,至于简的抄写则在公元前305年上下,即使依抄写时间,这部简书还是比汲冢的《竹书纪年》(约作于前298前297)要早。这部书是孟子、庄子、屈原等可能读到的,而就其为楚国著作而言,要早于《楚辞》。我们推之为迄今所见最早的原本史书,是当之无愧的。
我在那次发言还强调说明,《系年》非常珍贵和丰富,确实有很高的学术价值,而我们中心所做的工作,只是保护整理和提供材料,深入研究属于学术界,而且一定是长时期、多角度、多层次的研究。李守奎教授主持的这一社科基金重大课题,今天在这里公布的成果,已经证实了这一点。下面研讨会上公布的许多论文,更表明学者们对《系年》的集中关注。相信《系年》的研究,一定会继续下去,而且一定会对古代历史的重建作出更多的贡献。
李学勤先生致辞摘要
|
|