|
內容簡介: |
《增订中国史学史(晚清至民国)》截至20世纪中,叙述中国史学变革阶段,主要特点是新旧、中外史学碰撞,包括增其新而不变旧、新史学兴起、史学更新新路向三小段。晚清史学开始突破昔日格局,跨出变革步履。20世纪初兴起发掘本土文化遗存、运用科学方法的潮流,推动中国史学迈开近代化步伐,以梁启超、王国维所代表的新史学两大基本路向,至40年代末形成两大史学主干马克思主义史学团队和历史语言研究所为代表的群体,展示出随后史学的基本走势。
|
關於作者: |
谢保成,男,中国社会科学院历史研究所研究员、博士生导师。研究方向为中国史学史、隋唐五代史、20世纪学术文化,主要代表作有《隋唐五代史学》、《贞观政要集校》、《民国史学述论稿(19121949)》、《龙虎斗与马牛风论中国现代史学与史家》、《郭沫若学术思想评传》。
|
目錄:
|
目 录
第一编 增其新而不变旧的晚清史学
第一章 由盛转衰引起的思想震荡 2
第二章 史学格局的变革 17
第二编 新史学的兴起与变异
第一章 新史学兴起 67
第二章 近代考古学传入与本土文化遗存被发见 106
第三章 国学与国粹、国故的两次论辩及差异 126
第四章 打破上古史系统的古史辨 155
第五章 寻伪之所出,通类例所在的 古史新证 186
第六章 流派纷呈的史学论与史学方法论 215
第七章 旧体史书编纂 257
第八章 新体史书涌现 297
第三编 史学更新的新路向
第一章 社会史论战及其对史学的影响 343
第二章 历史语言研究所的成就与功绩 385
第三章 上古、中古史研究 420
第四章 几种历史哲学与历史观 462
第五章 马克思主义史学骨干队伍与基本框架 500
第六章 史书撰著与史料整理研究 542
附 录
三大系列史书成书时间表 610
二十六史篇卷及表、志、类传篇目表 618
基本史书书目(300 种) 633
后 记 647
一校校后记 657
补 记 659
|
內容試閱:
|
社会格局屡变,史学不断更新(晚清至民国)
道光中期以后,文明古国第一次受到先进社会制度、先进生产力的猛烈冲击。为挽救危亡,探寻救弊之道,以史经世再起,推动史学逐渐向社会变革靠拢,开始改变传统史学格局。放眼世界,喊出史界革命口号,提出新史学理论,预示着中国史学即将面临不断更新、不断出新、不断创新的巨大变革。
20 世纪前半纪的史学进程明显地表现为前后衔接的两个阶段,以20 年代末、30 年代初为分界线。
伴随着世纪初新史学的兴起,近代考古学成为新史学必不可少的内容。史前遗址(包括直立人化石、旧石器时代遗址、新石器时代遗址)的发现,拓展了史家眼界,改变着对史学的传统认识。新材料的发现与整理,在很大程度上决定着中国史研究的路向。国外思想学说和学术方法,运用于新发现的古代文化遗存上,使得中国史学呈现出更新的态势。
新思想、新史料大量涌现,引起旧思想、旧史学的激烈反对,出现国粹、国学与国故之争和关于古史的长期论辩。历史考据学从理论到方法都得到一次提升,成为辨识后人如何层累古史、逐层增建古史的一种思想观念。以二重证据法进行古史新证,成为揭露史书中某些主体意识有所缘饰的重要方法。
此间新旧体史书编著并驾齐驱,恰好反映此时的史学依然新旧杂陈的状况。
1927 年、1929 年,王国维、梁启超先后谢世,标志着20 世纪初兴起的新史学谢幕。他二人所代表的新史学两大基本路向,以更新的方式取得长足发展,影响着此后的史学进程。
王国维所代表的路向,以史学与新史料相结合,历史语言研究所集中体现了这一路向的实际,推动着中国史的基础研究向纵深发展。梁启超所代表的路向,以史学与现实紧密结合,马克思主义历史学某种程度上体现了这一路向的实际,推动着中国史学观念的转变、部分分支学科的形成。经过整整20 年的努力,历史语言研究所将掌握在洋人手中的诸多话语权逐渐夺了回来,证明科学的东方学之正统在中国;马克思主义历史学构筑起区别于其他史学的基本框架,预示着中国主流史学的新趋势。
与两大主干同时并存,偏重史学与史料关系者,成就卓著,影响久远。偏重历史哲学者,以各种文化或生命观念,试图 另谋开辟一条新途径,但没有真正深入地研究过中国历史、中国社会,因而是玄学的,非科学的。
20 年间的史书编著层出,既有作为某潮某派的代表作,更有数量可观而不属于某潮某派的撰著在学术领域有着无可比拟、无可替代的重要价值。在中外不断碰撞下,中外关系史、世界史研究的兴起,从一个侧面反映出国人认识世界所迈出的步履。
|
|