新書推薦:
《
美国电影史
》
售價:NT$
653.0
《
再见,不舒服
》
售價:NT$
265.0
《
花之艺术:花卉画法集
》
售價:NT$
332.0
《
刀光剑影:中国古代的兵器
》
售價:NT$
500.0
《
南海盐道:16—19世纪两广盐区生产空间变迁与流通机制
》
售價:NT$
505.0
《
股票技术分析实战傻瓜书(珍藏版)A股市场的实战应用工具书 原版畅销百万册 全彩沪深股市最新图表资料 股票投资交易
》
售價:NT$
500.0
《
索恩丛书·中国与白银时代的终结(1873~1937)
》
售價:NT$
454.0
《
理想国译丛070:1914年一代:第一次世界大战与“迷惘一代”的诞生
》
售價:NT$
551.0
內容簡介:
《中国货币政策的预期管理研究:基于中央银行沟通的视角》旨在探讨一种新型的货币政策工具——中央银行沟通在我国货币政策预期管理中的效应,以此促进我国中央银行沟通在货币政策预期管理中的效果。具体内容体现在;理论方面,利用感知运转模型研究发现,中央银行沟通行为能够加速经济主体的学习过程,减少经济主体的预测误差与行为偏差,稳定预期。实证方面,分析了中央银行沟通在管理金融市场预期及通货膨胀预期中的效果,发现中央银行沟通信息能够影响利率并且有助于利率预测、引导汇率朝着中央银行合意的方向变化与熨平汇率波动、使股票价格与通货膨胀率向货币当局合意的方向变化,并探讨了中央银行沟通预期管理的微观基础。在此基础上,具体分析我国沟通策略现状和制度环境,结合国外成功的中央银行沟通实践,提出了适合我国的中央银行沟通策略。
關於作者:
李云峰,江西师范大学副教授,硕士生导师,中山大学金融学博士,包商银行博士后,入选首届江西师范大学青年英才项目,主要从事货币理论与政策、金融市场、金融教育问题研究。曾主持、参与国家社科基金、国家自科基金、江西省重大招标项目与教育部重点项目十余项,在《International Review of Economics&Finance》、《国际金融研究》、《财贸经济》、《经济学动态》等杂志发表论文10余篇。
目錄 :
第一章绪论
一、研究背景及意义
二、基本概念的界定
三、研究思路与结构安排
四、研究方法
五、创新之处与不足
第二章文献综述
一、货币政策预期管理的思想演变及发展脉络
二、国外文献研究现状
三、国内文献研究现状
四、国内外文献研究现状简评
第三章中央银行沟通与货币政策的预期稳定
一、引言
二、中央银行沟通与预期稳定
三、中央银行沟通在货币政策中的价值
四、本章小结
第四章中央银行沟通与通货膨胀预期管理
一、引言
二、理论模型
三、数据描述与分析
四、实证分析
五、中央银行沟通:清晰还是模棱两可?
六、本章小结
第五章中央银行沟通与金融市场预期管理
一、中央银行沟通在预期管理中的重要性:一个简单框架
二、中央银行沟通与利率预期管理
三、中央银行沟通与汇率预期管理
四、中央银行沟通与股票市场预期管理
五、本章小结
第六章中央银行沟通在预期管理中的微观基础
一、引言
二、基于微观视角的中央银行沟通模型
三、中央银行沟通信息对个人投资者投资行为的影响
四、中央银行沟通信息对机构投资者投资行为的影响
五、本章小结
第七章国外中央银行沟通在预期管理中的策略与效果
一、国外中央银行沟通策略
二、国外中央银行沟通在预期管理中的效果
三、本章小结
第八章我国中央银行沟通在预期管理中的策略
一、我国中央银行沟通现状及问题
二、我国中央银行沟通策略调查问卷的结果及分析
三、我国中央银行沟通在预期管理中的效果
四、我国中央银行沟通在预期管理中的策略构建
五、本章小结
附录
参考文献
內容試閱 :
中央银行在维护金融稳定中至关重要,那么中央银行的金融稳定沟通(如中央银行出版的《金融稳定报告》,以下简称FSR)作为一种政策工具,在维护金融稳定中也应起到非常重要的作用。Cihak(2006,2007)对FSR进行了全面的分析,发现很多中央银行把出版FSR作为维护金融稳定的主要沟通渠道。此外,FSR变得越来越复杂,作为金融稳定的分析工具也更有利。Oosterloo等(2007)认为FSR有利于维护金融稳定、增加金融稳定部门责任感以及加强各部门在金融稳定问题之间的合作。越来越多的中央银行也认同上述观点,并把它应用到实际中。从1996年英格兰银行出版第一份FSR至2012年末,已有84个国家出版了FSR。我国也于2005年开始出版FSR。
那么一个自然的问题就是:我国出版的FSR在稳定金融市场中的效应如何,能否增强各部门在金融稳定问题之间的合作,实现金融稳定目标?如果能,它通过怎么的作用渠道来产生影响?如果不能,它又为何会失效?我们应该通过何种方式去提升FSR的效力?对以上问题的回答,有助于拓展我国中央银行维护金融稳定的思路,对于熨平经济周期性波动,防范系统性风险具有重要的现实意义。
基于此,本书利用2005~2012年数据对我国金融稳定沟通在股票市场中的效应及渠道进行了检验,结果表明,我国金融稳定沟通在短期内对股票市场收益有显著影响,中长期内影响不显著;但无论短期还足中长期,沟通都不能减少市场波动甚至会加大市场波动。结合我国实际情况,本节分析了FSR效果不显著的原因,以期能对中央银行提高FSR在金融市场中的作用提供有益参考。