新書推薦:
《
德国天才4:断裂与承续
》
售價:NT$
500.0
《
妈妈的情绪,决定孩子的未来
》
售價:NT$
194.0
《
推拿纲目
》
售價:NT$
1836.0
《
精致考古--山东大学实验室考古项目论文集(一)
》
售價:NT$
1112.0
《
从天下到世界——国际法与晚清中国的主权意识
》
售價:NT$
347.0
《
血色帝国:近代英国社会与美洲移民
》
售價:NT$
265.0
《
海外中国研究·王羲之:六朝贵族的世界(艺术系列)
》
售價:NT$
811.0
《
唐宋绘画史 全彩插图版
》
售價:NT$
449.0
|
內容簡介: |
原本深信不疑或廣為人知的科學理論竟是阻礙科學進步的絆腳石?
熵、大爆炸是時間的起點、弦理論、宇宙、大數據、左腦/右腦、文化、偏見都是不好的、科學方法、人工智慧、情人眼裡出西施……這些都是會阻礙科學發展的理論?
英國《衛報》譽為「最聰明網站」的Edge.org,
邀請175位世界頂尖專家提出他們的見解。
這些專家根據科學探索的最新階段,
解釋為何應該放棄或改良這些觀念,
點出科學進展的障礙所在。
發展真正的新觀念通常需要先屏棄舊的觀念,過去總必須等到下一代的出現,用新的角度檢視問題,並捨棄舊的觀念。在今日這樣一個被定義為快速改變的世界,走在科學探索的尖端不只需要捨棄陳舊觀念,也需要接納新觀念。網路討論區Edge.org(衛報稱「最聰明的網站」)創辦人約翰.柏克曼請問一百七十五位世界最具影響力的科學家、經濟學家、藝術家和哲學家:哪些科學觀念該淘汰了?
賈德.戴蒙(JaredDiamond)探索新觀念不同的出現方式;納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(NassimNicholasTaleb)移除標準差;理查.賽勒(RichardThaler)和小說家伊恩.麥克伊旺(IanMcEwan)透露「壞」觀念的可用之處;史迪芬.平克(StevenPinker)拆解人類行為的現行理論;理察.道金斯(RichardDawkins)放棄本質主義;雪莉.特克(SherryTurkle)重新評估我們對人工智慧的期望;安德烈.林德(AndreiLinde)認為我們的宇宙和相關理論可能沒有我們想像得那麼獨特;馬丁.里斯(MartinRees)解釋為什麼理解科學是一個無邊無際的目標;阿蘭.古斯(AlanGuth)重新思考宇宙的起源;山姆.哈里斯(SamHarris)認為我們對科學的定義太過狹隘;諾貝爾獎得主弗朗克.韋爾切克(FrankWilczek)質疑心智和物質的二分法;勞倫斯.克勞斯(LawrenceKrauss)挑戰物理定律皆注定的看法……
其他思想家包括:丹尼爾.高曼(DanielGoleman)、米哈利.契克森米哈賴(MihalyCsikszentmihalyi)、尼古拉斯.卡爾(NicholasCarr)、蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(RebeccaNewbergerGoldstein)、麥特.瑞德里(MattRidley)、斯圖爾特.布蘭特(StewartBrand)、西恩.凱羅(SeanCarroll)、丹尼爾.丹尼特(DanielC.Dennett)、海倫.費雪(HelenFisher)、道格拉斯.羅西科夫(DouglasRushkoff)、李.施莫林(LeeSmolin)、凱文.凱利(KevinKelly)、弗里曼.戴森(FreemanDyson)……等等。
名人推薦:
讀這本書就像參加一個研討會,各方英雄好漢暢談自己的觀點,省去客套包裝的朦朧,互相針砭,一針見血。每個作者都很簡潔扼要,很快就講到重點。
這本書主題涵蓋不同領域、包羅萬象,具備各種不同的說法。每篇文章短短的,很快就切入重點,還蠻容易入口的,可以快速地吸收新知。建議讀者可以從自己有興趣的主題開始讀,然後可以看看自己領域之外的想法,相信各位會跟我一樣,越讀越覺得很有意思!──國立台灣大學光電工程學研究所暨電機系副教授 曾雪峰
看一下。不論你是誰,你都會找到某些讓你抓狂的內容。──《紐約時報》(NewYorkTimes)
愚蠢和爭論。……柏克曼的公式是經過試驗和測試的。更棒的是,它沒有過時的跡象。──《新科學家》(NewScientist)
《這個觀念該淘汰了》是偉大的想法、嘲笑和哀嘆的集結,你應該加到你的書單中。──《富比世》(Forbes)
解讀我們時代最偉大頭腦中的一些想法。……深刻,……具刺激性,……伸展你的心靈。──BrainPickings
175篇關於各個領域和研究面向的迷人短文集結。──《科學新聞》(ScienceNews)
柏克曼成功地展現了科學文字,這將吸引各種背景的讀者。──《出版者週刊》(PublishersWeekly)
本書網羅令人大開眼界的革新思想家。──《書單》(Booklist)
在科學、技術和其他領域都很出色的洞察力中心。──《大西洋月刊》(AtlanticMonthly)
世界最傑出腦袋的論壇。──英國《觀察家》雜誌(TheObserver)
令人興奮且充滿資訊的彙編。──《圖書館學刊》(LibraryJournal)
|
關於作者: |
作者簡介
約翰.柏克曼JohnBrockman
網路科學討論區Edge.org創辦人和Brockman,Inc.文學代理商創辦人,編著有:《宇宙》(TheUniverse)、《世界是這樣運作的》和《大思考 微解說》等書。現居紐約。
相關著作
《大思考,微解說——150個擺脫偏見的思考準則》
譯者簡介
章瑋
蒙特瑞國際學院筆譯碩士,旅居美國。現任本土化專案經理、幼兒中文老師,以及兼職譯者。認為翻譯是用文字說故事,每一篇翻譯都是一個新世界。喜愛旅行、甜點、繪本。
|
目錄:
|
《導讀》國立台灣大學光電工程學研究所暨電機系副教授 曾雪峰
《導讀》國立台灣大學國際處暨共同教育中心專案助理教授 曹順成
致謝
前言:2014年Edge題目
傑弗瑞.維斯特(GeoffreyWest):萬有理論
馬歇羅.格列瑟(MarceloGleiser):統一論
安東尼.克里夫多.歸林(A.C.Grayling):簡單性法則
賽特.洛依德(SethLloyd):宇宙
史考特,阿特然(ScottAtran):智力商數(智商)
李奧.M.查魯巴(LeoM.Chalupa):腦可塑性
哈沃德.加德納(HowardGardner):改變頭腦
維多莉亞.懷特(VictoriaWyatt):「頂尖科學家」
奈吉爾.高登費爾德(NigelGoldenfeld):個體
尼可拉斯.亨弗瑞(NicholasHumphrey):動物腦子愈大愈聰明
李.施莫林(LeeSmolin):大爆炸是時間的起點
阿蘭.古斯(AlanGuth):宇宙開始於非常低的熵狀態
布魯斯.帕克(BruceParker):熵
安德烈.林德(AndreiLinde):宇宙一致性和獨特性
麥克斯.泰格馬克(MaxTegmark):無窮
勞倫斯.克勞斯(LawrenceM.Krauss):物理定律皆注定
保羅.斯泰恩哈特(PaulSteinhardt):任何事物理論
艾瑞克.維恩斯坦(EricR.Weinstein):M理論/弦理論是最好的理論
法蘭克.迪普勒(FrankTipler):弦理論
高登.凱恩(GordonKane):我們的世界只有三維空間
彼得.沃伊特(PeterWoit):「自然」爭論
弗里曼.戴森(PeterWoit):波函數壓縮
大衛.德意志(DavidDeutsch):量子跳躍
威廉.丹尼斯.希利斯(W.DanielHillis):因果關係
妮娜.雅布隆斯基(NinaJablonski):種族
理察.道金斯(RichardDawkins):本質主義
彼得 理查森(PeterRicherson):人類本性
茱莉亞.克拉克(JuliaClarke):始祖鳥
庫爾特.葛雷(KurtGray):計算自然
麥克.薛莫(MichaelShermer):與生俱來=永久
道格拉斯.羅西科夫(DouglasRushkoff):無神論前提
羅傑.海菲爾德(RogerHighfield):演化是「真實的」
安東.蔡林格(AntonZeilinger):量子世界裡沒有現實
史蒂夫.吉丁斯(SteveGiddings):時空
雅曼達.蓋夫特(AmandaGefter):唯一宇宙
哈伊姆.哈拉里(HaimHarari):希格斯粒子結束粒子物理學的一章
莎拉.德默斯(SarahDemers):美學動機
瑪麗亞.斯皮羅普盧(MariaSpiropulu):自然、階級和時空
艾德.瑞吉斯(EdRegis):科學家應該知道任何科學知識
西恩.凱羅(SeanCarroll):可否證性
尼古拉斯.卡爾(NicholasG.Carr):反軼聞主義
蕾貝卡.紐伯格.郭登斯坦(RebeccaNewbergerGoldstein):科學淘汰哲學
伊安.博格斯特(IanBogost):「科學」
山姆.哈里斯(SamHarris):「科學」的狹隘定義
丹尼爾.丹尼特(DanielC.Dennett):難題
蘇珊.布萊克摩爾(SusanBlackmore):意識相關神經區
托德.薩克特(ToddC.Sacktor):長期記憶永遠不變
布鲁斯.胡德(BruceHood):自我
湯瑪斯.梅辛革(ThomasMetzinger):認知代理
傑瑞.科伊納(JerryCoyne):自由意志
羅伯特.普羅文(RobertProvine):常識
強納森.哥德夏(JonathanGottschall):藝術科學不存在
喬治.戴森(GeorgeDyson):科學和技術
亞倫.艾達(AlanAlda):事物非真即假
加文.施密特(GavinSchmidt):簡單答案
馬丁.里斯(MartinRees):我們永遠不會遇到科學理解的障礙
希瑞恩.桑默勒(SeirianSumner):生命依共同的基因組演化
凱文.凱利(KevinKelly):完全隨機突變
艾瑞克.托普(EricJ.Topol):一個人一個基因組
提莫.哈内(TimoHannay):先天與後天
羅伯特.薩波斯基(RobertSapolsky):只使用一個基因-環境交互作用
雅典娜.費羅馬諾斯(AthenaVouloumanos):自然選擇是演化唯一的引擎
史迪芬.平克(StevenPinker):行為=基因+環境
艾利森.高普尼克(AlisonGopnik):天生
凱利.哈姆林(KileyHamlin):道德空白石板主義
奧利弗.史考特.克里(OliverScottCurry):連結論
賽門.拜倫柯恩(SimonBaron-Cohen):極端行為主義
丹尼爾.艾佛特(DanielL.Everett):「本能」和「天生」
托爾.諾川德(TorNorretranders):利他主義
賈米爾.薩奇(JamilZaki):利他主義等級制度
亞當.魏茲(AdamWaytz):人類天生就是社會性動物
蓋瑞.克萊恩(GaryKlein):實證醫學
狄恩.歐尼斯(DeanOrnish):大型隨機對照試驗
理查德.尼斯貝特(RichardNisbett):複迴歸為發現因果關係的方法
阿茲拉.拉扎(AzraRaza):小鼠模型
保羅.戴維斯(PaulDavies):癌症體細胞突變理論
斯圖爾特.布蘭特(StewartBrand):線性無閥值輻射假設
班傑明.柏僅(BenjaminK.Bergen):普遍文法
N.J.伊恩費爾德(N.J.Enfield):語言科學只能用在「能力」
約翰.麥克沃特(JohnMcwhorter):語言決定世界觀
丹.斯波伯(DanSperber):定義意義的標準方式
凱.克勞斯(KaiKrause):不確定原理
伊恩.麥克伊旺(IanMcEwan):小心無知!不要捨棄任何觀念!
蓋瑞.馬庫斯(GaryMarcus):大數據
克莉絲汀.芬恩(ChristineFinn):地層柱
迪米塔爾.薩塞羅夫(DimitarSasselov):適居帶概念
雪莉.特克(SherryTurkle):機器人同伴
羅傑.尚克(RogerSchank):「人工智慧」
塔尼亞.倫布羅佐(TaniaLombrozo):心智不過就是腦
弗朗克.韋爾切克(FrankWilczek):心智和物質
亞歷山大.威斯奈格羅斯(AlexanderWissner-Gross):智慧是性質
大衛.蓋勒特(DavidGelernter):大類比
泰倫斯.索諾斯基(TerrenceJ.Sejnowski):祖母細胞
派翠莎.邱奇蘭(PatriciaS.Churchland):腦模塊
湯姆.格菲思(TomGriffiths):偏見都是不好的
羅伯特.庫爾茨班(RobertKurzban):笛卡兒水力學
羅德尼.布鲁克斯(RodneyA.Brooks):計算比喻
莎拉潔妮.布雷克摩爾(Sarah-JayneBlakemore):左腦/右腦
史蒂芬.柯斯林(StephenM.Kosslyn):左腦/右腦
安德里安.奎野(AndrianKreye):摩爾定律
恩尼斯.沛普爾(ErnstP ppel):時間的連續性
安迪.克拉克(AndyClark):感知和行動的輸入輸出模型
勞瑞.桑托斯(LaurieR.Santos)和塔瑪爾.詹德勒(TamarGendler):知道就成功一半了
傑.羅森(JayRosen):資訊超載
艾力克斯.「山迪」.潘特蘭(Alex[Sandy]Pentland):理性的個人
瑪格麗特.李維(MargaretLevi):經濟人
理查.賽勒(RichardH.Thaler):別捨棄錯誤理論,別把它們當真就好
蘇珊.費斯克(SusanFiske):理性決策模式:能力必然後果
麥特.瑞德里(MattRidley):馬爾薩斯主義
凱薩.伊達爾戈(CesarHidalgo):經濟成長
漢斯.奧瑞奇.奧伯里斯特(HansUlrichObrist):無限制和永恆成長
魯卡.迪拜瑟(LucaDeBiase):共有財產悲劇
麥可.諾頓(MichaelI.Norton):市場是好的;市場是壞的
格利歐.波卡勒堤(GiulioBoccaletti):穩定
羅倫思.史密斯(LaurenceC.Smith):穩定
丹尼爾.高曼(DanielGoleman):碳足跡
史都華.皮姆(StuartPimm):無限的科學和技術樂觀
布迪西妮.薩馬拉希傑(BuddhiniSamarasinghe):科學家應該忠於科學
史考特.桑普森(ScottSampson):自然=物體
愛德華.斯林格蘭(EdwardSlingerland):科學道德
亞歷克斯.赫爾柯姆伯(AlexHolcombe):科學自我更正
亞當.奧特(AdamAlter):複製為安全網
布萊恩.克里斯汀(BrianChristian):建構科學知識為「文獻」
凱瑟琳.克蘭西(KathrynClancy):我們製造和提升科學的方式
艾伯瑞.迪格雷(AubreyDeGrey):同儕審查分布資金
羅斯.安德森(RossAnderson):有些問題對年輕科學家來說太難了
凱特.米爾斯(KateMills):只有科學家可以研究科學
梅蘭妮 斯萬(MelanieSwan):科學方法
菲利.庫許曼(FieryCushman):重大影響帶來重大解釋
山謬.阿貝斯曼(SamuelArbesman):科學=大科學
朱恩.格魯伯(JuneGruber):傷心都是不好的,快樂都是好的
艾爾達.夏菲爾(EldarShafir):相對的兩面不可能都是對的
大衛.貝羅比(DavidBerreby):人是羊
大衛.巴斯(DavidM.Buss):情人眼裡出西施
海倫.費雪(HelenFisher):浪漫的愛和上癮
布萊恩.努特森(BrianKnutson):情緒是次要的
保羅.布倫(PaulBloom):科學可以最大化我們的快樂
帕斯卡爾.博耶帕斯(PascalBoyer):文化
蘿拉.貝斯登博士(LauraBetzig):文化
約翰.圖比(JohnTooby):學習和文化
史蒂芬.斯蒂奇(StevenStich):「我們的」直覺
亞隆.安德森(AlunAnderson):我們是石器時代思考家
馬丁.諾華克(MartinNowak):總括適存性
麥可.馬科勞(MichaelMcCullough):人類演化例外主義
凱特.杰弗瑞(KateJeffery):動物沒腦
艾琳.派波柏格(IrenePepperberg):人類獨特心智能力
史蒂夫.富勒(SteveFuller):人類=自然
薩特雅吉特.達斯(SatyajitDas):人類中心
唐諾.霍夫曼(DonaldD.Hoffman):更真實的感知就是更合適的感知
格里高利.本福德(GregoryBenford):數學的內在美和優雅讓它可以解釋自然
卡羅.羅維理(CarloRovelli):幾何
安德魯.李(AndrewLih):微積分
尼爾.格申菲德(NeilGershenfeld):電腦科學
塞缪爾.巴倫德斯(SamuelBarondes):科學因喪禮而進步
雨果.默西爾(HugoMercier):普朗克憤世嫉俗的科學改變觀
賈德.戴蒙(JaredDiamond):新觀念因取代舊觀念而勝利
米哈利.契克森米哈賴(MihalyCsikszentmihalyi):馬克斯.普朗克的信念
瑪麗.凱瑟琳.貝特森(MaryCatherineBateson):確定性的幻覺
強納森.海德特(JonathanHaidt):追求簡約
傑拉德.斯莫伯格(GeraldSmallberg):臨床醫師的簡約原則
麗莎.貝瑞特(LisaBarrett):本質論者的心智觀
艾比蓋爾.馬許(AbigailMarsh):反社會病和精神病的不同
大衛.邁爾斯(DavidG.Myers):壓抑
喬爾.格德(JOELGOLD)和伊恩.格德(IanGold):精神病不過就是腦生病
碧翠絲.葛隆(BeatriceGolomb):心因病
艾德華.沙爾榭多.阿爾巴蘭(EduardoSalcedo-Albaran):犯罪只牽涉到罪犯的作為
查爾斯.席夫(CharlesSeife):統計性顯著
捷爾德.蓋格瑞澤(GerdGigerenzer):由統計過程得到科學推理
艾曼紐.德爾曼(EmanuelDerman):統計的力量
維多利亞.斯達登(VictoriaStodden):重現性
古樂朋(NicholasA.Christakis):平均
納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(NassimNicholasTaleb):標準差
巴特.科斯可(BartKosko):統計獨立性
理查.索爾.渥曼(RichardSaulWurman):確定性、絕對真理、精確性
保羅.沙佛(PaulSaffo):科學進步的假象
|
|