新書推薦：
《
自我囚禁的人：完美主义的心理成因与自我松绑（破除你对完美主义的迷思，尝试打破自我评价过低与焦虑的恶性循环）
》
售價：NT$
301.0
《
周易
》
售價：NT$
203.0
《
东南亚的传统与发展
》
售價：NT$
306.0
《
乾隆制造
》
售價：NT$
398.0
《
资治通鉴臣光曰辑存 资治通鉴目录（司马光全集）（全二册）
》
售價：NT$
1316.0
《
明代社会变迁时期生活质量研究
》
售價：NT$
1367.0
《
律令国家与隋唐文明
》
售價：NT$
332.0
《
紫云村（史杰鹏笔下大唐小吏的生死逃亡，新历史主义小说见微之作，附赠5张与小说内容高度契合的宣纸彩插）
》
售價：NT$
449.0
|
| 內容簡介： |
本书分别从导论、法律解释权的配置、司法解释制度、审判管理体制、审判委员会制度、判例制度、法官责任追究制度、陪审制度、审判方式、判决书制作十个方面，深入探讨了我国当前人民法院的司法制度及其运作中存在的问题，并围绕充分施展法律方法的作用这一主线，以实现司法公正为目标，提出了人民法院改革的意见和建议。
|
| 目錄：
|
导言人民法院改革向何处去
以法律方法为进路的司法改革初探
一、我国当前人民法院改革面临的现实与理想的冲突
二、以法律方法为进路对人民法院改革的重要意义
三、以法律方法为进路的司法改革的基本思路和措施
第一章谁来解释法律
关于我国法律解释权配置的思考
一、我国当前法律解释权配置引发的矛盾
二、其他国家和地区法律解释权的配置
三、对我国法律解释权配置的初步设想
第二章司法解释的错位与回归
以法律解释权的配置为切入点
一、我国当前司法解释错位的表现
二、我国学者关于司法解释回归的探索
三、法官在个案中作出法律解释
四、最高人民法院作出统一解释
第三章法官能动与法院克制
关于我国审判管理体制的思考
一、我国当前审判管理体制中的法院能动与法官克制（被动）
二、司法的能动和克制应当分别存在于法官和法院
三、我国审判管理体制改革的方向
第四章论审判委员会制度的改革
以大法官会议制度为鉴
一、审判委员会制度的弊端
二、废除和改革审判委员会的有关主张介评
三、我国台湾地区大法官会议制度及其与审判委员会制度的比较
四、借鉴大法官会议制度改革审判委员会制度
第五章为判例制度正名
关于我国判例制度的思考
一、我国当前的近似判例制度解析
二、判例制度在我国的境遇
三、构建我国判例制度的设想
第六章错案追究何去何从
关于我国法官责任追究制度的思考
一、我国当前错案追究制度存在的问题
二、从对错案追究制度的争议看我国建立法官责任追究制度的可行性
三、我国构建法官责任追究制度的转向
第七章法律论证场景的构建
关于我国陪审制度的思考
一、我国当前的陪审制度不具备法律论证的功能
二、我国的陪审制度能够改造成营造法律论证场景的制度
三、以构建法律论证的场景为目标改革我国的陪审制度
第八章司法公正何以看得见
关于我国审判方式的思考
一、我国当前的审判方式不利于司法公正以看得见的方式实现
二、司法公正以看得见的方式实现对审判方式提出的内在要求
三、围绕司法公正以看得见的方式实现改革我国审判方式的思路
第九章当面说理、强化修辞与重点推进
关于我国判决书的思考
一、当前我国判决书存在的问题
二、我国判决书中存在问题的原因
三、提高我国判决书制作水平的基本措施
第十章放开法官的手脚
关于我国法官管理制度的思考
一、我国当前的法官管理制度严重束缚了法官的手脚
二、法治中国建设必然要求法官管理制度放开法官的手脚
三、根据放开法官手脚的要求改革我国法官管理制度的基本思路
主要参考文献
后记
|
| 內容試閱：
|
自从法学家们意识到立法中心主义研究存在的问题后，以司法为中心的研究开始在中国兴盛，研究问题的司法视角以及司法领域的诸多问题受到了前所未有的重视，其中法律方法论研究占有很大比重。从学界最初所关注的法律解释、法律推理，到近年成为热议话题的法律逻辑、法律修辞等，法律方法论的学理研究越来越深入，司法实务界对法律方法的认可和接受也在逐步加深。总体上看，法律方法论已经超越纯粹技术、技能的范畴，成为一种思维方式和研究问题的视角，对司法改革产生了很大的冲击。在中国，以法律方法为基础的思维形成本身就具有改革的意义，解释意识、论证思维、修辞方式以及重视形式逻辑的思维转向等，使法律方法论的魅力和影响正与日俱增。
虽然法律方法主要研究法律思维方式及其规律，但它的运行需要制度作为支撑和保障，这种制度不仅包括需要授予法律实施者在个案中解释法律的权力，还包括要求他们尽到对具体决策和裁判的论证责任。人民法院的诸多制度尤其应当明确法官解释法律的权力和论证法律决断的义务，因为法律方法主要是法官站在维护法治的立场上根据法律分析事实解决纠纷的方法，它最主要的运行领域是司法领域。保证法律方法的有效运行，必然要求推动当前人民法院制度的改革，建立一套能容纳和激励法律方法发挥作用的司法制度。因此，把法律方法和司法制度有机结合起来，根据充分发挥法律方法作用的要求推动司法制度特别是人民法院制度的改革，是当前司法改革的一种新思路。
关注法律方法视域下的人民法院改革，也是把法学理论与司法实务有机结合的一种途径。当前的理论法学虽然已经在某种程度上摆脱了长期盛行的空洞抽象的研究范式，注重向法律实践靠拢，但仍带有过于浓厚的理论色彩，与法律实践的联系不够密切。本书基于法律方法的视角研究人民法院制度的改革，既体现了法律方法的理论内涵，又对当前人民法院诸多制度的不足提出了完善的意见和建议，充分展示了理论法学对实践问题的回应能力。
自2002年担任博士生导师以来，我所指导的博士生基本都是从事法律方法论研究的，目前已经形成一个法律方法论研究团队，团队的每个成员都有自己相对固定的研究领域。魏胜强是其中把法律方法与司法制度结合起来进行研究的代表性学者之一。从我给他指定的博士学位论文题目《法律解释权研究》开始，到后来他完成的教育部项目、国家社科基金后期资助项目《法律解释权的配置研究》，再到如今他出版的《法律方法视域下的人民法院改革》，这些成果都是以法律方法为视角探讨司法制度的。它们或多或少地存在某些方面的不足，但字里行间展现的学术探讨和解决现实问题的精神值得鼓励。
是为序。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
