新書推薦:
《
成吉思汗传:看历代帝王将相谋略 修炼安身成事之根本
》
售價:NT$
280.0
《
爱丁堡古罗马史-罗马城的起源和共和国的崛起
》
售價:NT$
349.0
《
人生解忧:佛学入门四十讲
》
售價:NT$
490.0
《
东野圭吾:分身(东野圭吾无法再现的双女主之作 奇绝瑰丽、残忍又温情)
》
售價:NT$
295.0
《
浪潮将至
》
售價:NT$
395.0
《
在虚无时代:与马克斯·韦伯共同思考
》
售價:NT$
260.0
《
日内交易与波段交易的资金风险管理
》
售價:NT$
390.0
《
自然信息图:一目了然的万物奇观
》
售價:NT$
640.0
|
內容簡介: |
三农问题尽管涉及面广且复杂,但其制度根源则是农村土地产权结构安排不合理,因为产权制度影响着人们的基本利益关系、分配方式和行为方式。
《经济管理学术文库经济类:中国农村土地的制度性质》旨在研究我国农村土地产权制度结构及其权利配置,为现代农业和农业产业化寻求更合理的权利配置道路。具体说来,就是通过国家、农民集体、集体经济组织或村委会、农户四个不同的土地产权主体所拥有的权利及其在农地产权制度中不同的地位、权利的大小及相互关系的分析,清晰再现我国农地产权制度中的权利误配和利益重叠关系,并通过主体权利的重叠和权责不一致揭示出我国农村土地集体所有制的制度性质,并从中得出改革和调整的政策建议。
|
目錄:
|
第1章 导论
1.1 研究的问题和背景
1.2 研究方法、思路和结构
1.3 本书的创新与不足之处
第2章 我国农地产权的多元主体和权利冲突
2.1 我国农地产权制度研究综述
2.2 产权理论
2.3 国家权力与产权
2.4 我国农地的多元产权主体
2.5 产权冲突与制度变迁
第3章 国家在农地上的权利
3.1 国家管理权在农地产权中的扩张
3.2 国家土地利用规划与农地产权的残缺
3.3 国家征地制度中的法律冲突及其对农地转让权的限制
3.4 基于地方政府的间接控制
第4章 作为农村土地所有权主体的农民集体
4.1 现实经济中的集体:范围和类型
4.2 我国农民集体产生的历史渊源
4.3 新中国成立后农民集体替代传统基层组织
4.4 现行集体产权结构及其面临的矛盾和挑战
第5章 集体产权执行主体及其拥有的权利
5.1 集体产权执行主体界定
5.2 集体经济组织的权利
5.3 村民委员会的权利及其行为特征
第6章 作为农地产权主体的个体农户
6.1 农户作为农地产权主体的必要性
6.2 兼业性劳动力转移:农户家庭经营的新特点
6.3 农户土地使用权流转的现实需要与困难
6.4 个体农户产权的弱势与组织能力的缺失
第7章 多元农地产权主体制度下的均衡分析
基于土地流转交易合约的理论框架
7.1 模型假定与命题假说
7.2 理论框架
7.3 分析与思考
第8章 我国农村土地产权制度改革案例分析
第9章 我国农村土地产权的性质和改革的思路
参考文献
后记
|
內容試閱:
|
《经济管理学术文库经济类:中国农村土地的制度性质》:
4.1.1 农民集体的概念
虽然我国法律规定农村土地属于农民集体所有,农民集体这一名词在我国法律文件中出现的频率也非常高,但是无论《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国土地管理法》都找不到对集体的概念、范畴、形式等的明确界定,而只是规定集体所有的土地由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。《现代汉语词典》(2002年版)对集体的解释是:许多人的有组织的整体。1994年国家土地管理局在答复农村集体土地确权的问题时指出:农民集体是指乡农民集体、村农民集体和村内两个以上农业集体经济组织,包括由原基本核算单位的生产队延续下来的经济组织。这一答复的解释虽然明确了各级集体经济组织属于农民集体的类型,但还是没有很好地解释集体的概念、内涵和外延问题。由于理论上对集体一直没有形成明确的定义性,现行法律也经常使用集体经济组织作为集体的代名词,甚至前后之间对集体的表述也不一致,致使人们对农民集体概念的理解模糊不清,集体成员的数量和范畴也时大时小。然而,法律对集体表述和界定上的模糊并不意味着集体是虚拟的、不存在的。我国的农民集体是个体农户依附于一定区域范围内的土地而形成的相对稳定的成员团体,它不是个体农户的简单相加,而是代表全体农民成员意志的利益共同体。
4.1.2 农民集体的范围
既然集体是由个体农户组成的,那么现实中集体的范围和边界也即集体成员的范围和边界。如果集体的成员界定不清,成员权确定的标准不一致,那么集体的范围也就是模糊的。杨一介(2008)认为,目前决定村民是否享有集体成员权的衡量指标是户籍制度,这完全是以计划经济时代行政管理的要求确定农村集体成员及利益的分配。目前很多地区都逐渐取消了农业与非农业户口的划分,实行城乡统一的户籍管理制度,这一确定集体成员的标准也将失去意义。也有学者指出,农民集体成员的确定应以土地承包经营权为前提,因为集体管理的主要资产就是集体所有的土地。但是,土地承包权又是以集体成员的身份为前提才获得的,因此这种观点实际上是一种循环论证。特别是个体农户对土地的承包经营权也是不断调整的,如果出现人口的出生和死亡、婚嫁、升学和向城市的迁居等现象,对土地承包经营权就需要不断进行调整,以确保对农民生存的社会性保障,结果对土地承包经营权主体的调整也必然导致集体成员范围和数量的不断扩大或缩小。
按照国家土地管理局对集体土地确权的答复,农民集体具体可以存在乡一级、村一级以及村内一级农村集体经济组织三种类型。乡(镇)、行政村以及村内各级集体经济组织的范围是各不相同的,从行政管理地位上来说,行政村隶属于乡(镇)管理,生产大队和生产小组都隶属于行政村管理,将具有上下级关系的三类集体经济组织同时作为农民集体的代言人,注定了下级集体不可能独立自主地进行经营决策,必然要受到上级主管部门的行政权力干扰。
|
|