新書推薦:
《
月与蟹(青鲤文库)荣获第144届直木奖,天才推理作家经典作品全新译本。一部青春狂想曲,带你登上心理悬疑之巅。
》
售價:NT$
230.0
《
索恩丛书·盛清统治下的太监与皇帝
》
售價:NT$
403.0
《
透过器物看历史(全6册)
》
售價:NT$
2234.0
《
我在台北故宫博物院读名画
》
售價:NT$
500.0
《
尼罗河往事:古埃及文明4000年
》
售價:NT$
347.0
《
一个人·谁也不是·十万人(诺贝尔文学奖得主反思自我的巅峰之作)
》
售價:NT$
250.0
《
重写晚明史(全5册 精装)
》
售價:NT$
3560.0
《
汉末晋初之际政治研究
》
售價:NT$
602.0
|
編輯推薦: |
跟史学大师一起读中国历史
一次与史学大师一起探访中国历史的快意之旅
读历史故事 品大师智慧 悟人生哲理
严 复 辜鸿铭 蔡元培 章太炎 梁启超 王国维 柳诒徵 鲁 迅
吕思勉 蒋梦麟 金毓黼 李大钊 何炳松 胡 适 傅斯年 张荫麟
文化思想的卓越旅程 史学大师的智慧光芒
|
內容簡介: |
本作品以近代著名历史学家为线索,精选了中国近现代史上著名历史学家讲历史的文章。这些大师包括蔡元培、胡适、辜鸿铭、傅斯年、蒋梦麟、王国维、柳诒徵、李剑农、吕思勉、章太炎、梁启超、金毓黼、张荫麟等。作品有点有面,点面结合,夹叙夹议,还原给读者一个真实的、宏观的历史的图景,堪称一部历史的盛宴、大师的盛宴。
|
關於作者: |
吕思勉,字诚之,笔名驽牛、程芸、芸等。汉族,江苏常州人。中国近代历史学家、国学大师。
张荫麟,无字,号素痴,亦常作笔名,广东东莞人。著名学者,历史学家。
|
目錄:
|
001 | ?严?复:与夏曾佑论史书
004 | ?辜鸿铭:中国文明的历史发展
011 | ?辜鸿铭:中国古典的精髓
014 | ?蔡元培:民族学上之进化观
018 | ?章太炎:历史的价值
020 | ?章太炎:论读史之利益
024 | ?章太炎:略论读史之法
031 | ?章太炎:论经史实录不应无故怀疑
038 | ?章太炎:历史之重要
043 | ?梁启超:五种专史概论(节选)
051 | ?王国维:殷周制度论
064 | ?王国维:最近二三十年中中国新发见之学问
069 | ?陈独秀:中国历代的大事
074 | ?柳诒征:国史要义史识
096 | ?柳诒征:与青年论读史
104 | ?李剑农:《中国近百年政治史》导论
115 | ?李剑农:周代之封建
121 | ?鲁?迅:史家对于小说之著录及论述
125 | ?鲁?迅:忽然想到(一至四)
129 | ?鲁?迅:随便翻翻
132 | ?吕思勉:历史研究法(节选)
151 | ?吕思勉:中国史籍读法(节选)
180 | ?吕思勉:怎样读中国历史
188 | ?吕思勉:论文史
191 | ?蒋梦麟:历史的使命
195 | ?蒋梦麟:中国生活面面观
205 | ?朱经农:我们为什么要学历史
209 | ?金毓黻:古代史家与史籍
224 | ?李大钊:研究历史的任务
229 | ?李大钊:唯物史观在现代史学上的价值
235 | ?何炳松:历史研究法
253 | ?胡?适:中国历史的一个看法
259 | ?胡?适:研究国故的方法
262 | ?胡?适:说史
267 | ?胡?适:史学与证据
271 | ?胡?适:中国古代政治思想史的一个看法
285 | ?傅斯年:中国学术思想界之基本误谬
292 | ?傅斯年:历史语言研究所工作之旨趣
301 | ?闻一多:五四运动的历史法则
305 | ?张荫麟:论史实之选择与综合
314 | ?编后记
|
內容試閱:
|
胡适
中国历史的一个看法
历史可有种种的看法,有唯心的,唯物的,唯人的,唯英雄的各种看法,我现在对于中国历史的看法,是从文学方法的,文学的名词方面的,是要把它当作英雄传,英雄诗,英雄歌,一幕英雄剧,而且是一幕英雄悲剧来看。
民族主义是爱国的思想,英国有名的先哲曾说过:一个国家要觉得它可爱时,是要看这个国家在历史上是否有可爱之点。中国立国五千年,时时有西北的蛮族匈奴、鲜卑不断的侵入,可说是无时能够自主的,鸦片战争又经过百年,而更有最近空前的危急。在此不断的不光荣的失败历史中,有无光荣之点,它的失败是否可以原谅,在此失败当中,是否可得一教训。
这一出五千年的英雄悲剧,我们看见我们的老祖宗继续和环境奋斗,经过了种种失败与成功。在此连台戏中,有时叫我们高兴,有时叫我们着急,有时叫我们伤心叹气,有时叫我们掉泪悲泣,有时又叫我们看见一线光明,一线希望,一点安慰,有时又失败了,有时又小成功了,有时竟大失败了。这戏中的主人翁,是一位老英雄中华他的一生是长期的奋斗,吃尽了种种辛苦,经了种种磨难,好像姜子牙的三十六路伐西岐,刚刚平了一路,又来了一路,又好像唐三藏西天取经,经过了八十一大难,刚脱离了一难,又遭一难似的。这样继续不断奋斗,所以是一篇英雄剧。磨难太多,失败太惨,所以是一篇悲剧。
本来在中国的文字中戏剧中、小说中,悲剧作品很少。即如《红楼梦》一书,原是一个悲剧,而好事者偏要作些圆梦、续梦、复梦等出来,硬要将林黛玉从棺材里拿起来和贾宝玉团圆,而认为以前的不满意。这真不知何故?或者他们觉得人类生活本来是悲剧的,历史是悲剧的,因此却在理想的文学中,故意来作一段团圆的喜剧。
在这老英雄的悲剧中,我们把他分作几个剧目。先说到剧中的主人,主人是姓中名华老中华,已如上述。舞台是中国。是一座破碎的舞台穷中国,老天给我们祖宗的,实在不是地大物博,而是一块很穷的地方。金银矿是没有的,除东北黑龙江和西南的云、贵一部分外,都是要用丝、茶到外国去换的。煤铁古代是不需要的。土地虽称广阔,然可耕之地不过百分之二十,而丝毫无用的地却有三分之一。所以我们的祖宗生下来,就是在困难中。
这剧的开始,要算商、周,以前的不讲。据安阳发掘出来的成绩,商代民族活动区域,只有河南、山东、安徽的北部,河北、山西南部的一块,也许到辽宁一部。他们在此建设文化时,北狄、南蛮不断的混入,民族成了复杂的民族。在此环境之下,他们既然能唱一出大戏,这是一件很了不得的事情。我们现在撇开了跳加官一类开台戏,专看后面的几幕大戏。
第一幕 老英雄建立大帝国
第二幕 老英雄受困两魔王
第三幕 老英雄死里逃生
第四幕 老英雄裹创奋斗
第五幕 老英雄病中困斗
第一幕 老英雄建立大帝国
中国有历史的时期自商、周开始,驰[疆]域限于鲁、豫,已如上述。在商代社会中,迷信很发达,什么事情都问鬼,都要卜,如打猎、战争、祭祀、出门事无大小,都要把龟甲或牛骨烧灰,看他的龟文以定吉凶。在此结果,而发明了龟甲、牛骨原始象形的文字,这文字是很笨的图画,全不能表达抽象的意思,只能勉强记几个物事名词而已。在这正在建设文化的时候,西方的蛮族周,侵犯过来了,他具强悍的天性,有农业的发明,不久把那很爱喝酒的、敬鬼的、文化较高的殷民族征服了。这一来,上面的政治方面是属于周民族;下面的就是属于殷民族。二民族不断的奋斗:在上面的周民族很难征服下面的殷民族,孔子虽是殷人(宋国),至此很想建设一个现代文化,故曰:吾从周。而周时,也有人见到两文化接触,致有民族之冲突,所以东方(淮水流域)派了周公去治理,南方(汉水流域)派了召公去治理,封建的基础,即于此时建设。但是北狄、南蛮在此政治之下经过了长期的斗争,才将他们无数的小国家征服,把他们的文化同化,以后才成七个大国家,不久遂成一个大帝国。
至于文字方面,也是从龟甲上的、牛骨上的不达意的文字,经过充分的奋斗,而变为后代的文字,文学方面、哲学方面、历史方面,都得着可以达意的记载。这是一件很不容易的事情。
在周朝的时候,许多南蛮要想侵到北方来,北边的犬戎也要便到南部去。酝酿几百年,犬戎居然占据了周地;再经几百年,南方也成了舞台的[一]部分。
此时的建设期中,产生了一个儒的阶级,儒本是亡国的俘虏遗老,他本是贵族阶级,是文化的保存者,亡国以后,他只和人家打打官司,写写字,看看地,记记账,靠这类小本领混碗饭吃而已,(根据《荀子》的《非十二子》篇)。这班人儒一出来,世界为之大变,因为他们是不抵抗者,是懦夫。我们从字义看,凡是和儒字同旁的字眼,都是弱的意思,如需(耎)字加车旁是软弱的(软)字,加心旁是懦字,加孑旁是孺字,是小孩子。他们是唱文戏的,但是力量很大,因为他们是文化传播者,是思想界。老子后世称他为道家,但他正是儒的阶级中之代表,他的哲学是儒的哲学,他的书中常把水打譬喻,因为水是最柔弱的,最不抵抗的。这就是儒的本身,他们一出,凡是唱武戏的,至此跟着唱起文戏来了。幸而在此当中,出来一个新派,这就是孔子。他的确不能谓之儒者,就是儒者也是外江派。他的主张是杀身成仁,他说:志士成仁,有杀身以成仁,无求生以害仁。又说:士不可以不弘毅,任重而道远,人以为己任,死而后已。这完全和老子相反。老子是信天的,主自然的;而新派孔子,是讲要作人的,且要智、仁、勇三者都发达。他是奋斗的,知其不可而为之,这就是他的精神。新派唱的虽也是文戏,但他们以有教无类打破一切阶级,所以后来产生孟子、荀子、弟子李斯、韩非。韩非虽然在政治上失败,而李斯却成了大功,造成了一个大帝国。(第一幕完)
第二幕 老英雄受困两魔王
不久,汉朝兴起来了,一般(班)杀猪的,屠狗的,当衙役的起来建设了一个四百年的帝国。他们可说得上是有为者,如果没有他们的奋斗,则决不会有这四百年的帝国,但是基础究未稳固,而两个魔王就告来临!
第一个魔王野蛮民族侵入。在汉朝崩溃的时候,夷狄羌、匈奴、鲜卑都起来,将中国北部完全占领(300~600),造成江左偏安之局。
第二个魔王印度文化输入。前一个魔王来临,使我们的生活野蛮化;后一个魔王来临,就是使我们宗教非人化。这印度文化侵略过来,在北面是自中央亚细亚而进,在南方是由海道而入,两路夹攻,整个的将中国文化征服。
原来中国儒家的学说是要宗亲孝,要不亏其体,因为身体发肤,受之父母,不敢毁伤,将个人看得很重。而印度文化一来呢?他是一切皆空,根本不要作人,要作和尚,作罗汉要跳出三界,将身体作牺牲!如烧手、烧臂、烧全身人蜡烛,以献贡于药王师。这风气当时轰动了全国。自王公以至于庶人,同时迎佛骨假造的骨头,也照样的轰动,这简直是将中国的文化完全野蛮化!非人化!(第二幕完)
第三幕 老英雄死里逃生
这三百年中隋、唐时代是很艰难的奋斗,先把北方的野蛮民族来同化他,恢复了人的生活。在思想方面,将从前的知识解放出来。在文学方面,充满了人间的乐趣,人的可爱、肉的可爱,极主张享乐主义,这于杜甫和白居易的诗中都可以看得出。故这次的文化可说是人的文化。再在宗教方面,发生了革命,出来了一个禅!禅就是站在佛的立场上以打倒佛的,主张无法无佛,佛法在我,而打倒一切的宗教障、仪式障、文字障,这都成功了。所以建设第二次帝国,建设人的文化和宗教革命,是老英雄死里逃生中三件大事实。(第三幕完)
第四幕
老英雄裹创奋斗
老英雄正在建设第三次文化的时候,北方的契丹、女真、金、元继续的侵过来了,这时老英雄已经是受了伤精神上受了伤(可说是中了精神上的鸦片毒,因为印度有两种鸦片输到中国,一是精神上的鸦片烟佛,一是真鸦片),受了千年的佛化,所以此时是裹创奋斗,然而竟也建立第三次大帝国宋帝国。全国虽是已告统一,但身体究未复原,而仍然继续人的文化,推翻非人的文化(这段历史自汉至明,中国和欧洲人相同,宗教革命也是一样)。范文正公的先天下之忧而忧,后天下之乐而乐,和王荆公的变法,正与前任重而道远的学说相符合。
在唐代以前,北魏曾经辟过佛,反对过外国的文化,禁止胡服、胡语即其例,但未见成功。而在唐代辟佛的,如韩愈,他曾说过:人其人,火其书,庐其居,三个大标语。这风气虽也行过几十年,但不久又恢复原状。然在这一次,却用了一种软功夫来抵制这非人的文化。本来是要以人的政治。人的法律、人的财政来抗住它的,但还(害)怕药性过猛,病人受纳不起,所以司马光、二程等,主张无为,创设新的哲学、新的人生观。在破书堆中找到一本一千七百几十个字的《大学》来打倒十二部《大佛经》,将此书中的格物、致知、正心、诚意、修身、齐家、治国、平天下这一套,来创造新的人的教育,新的哲学,新的人生观。这实在是老英雄裹创奋斗中的一个壮举,但到了蒙古一兴起,老英雄已精疲力竭,实在不能抵抗了!(第四幕完)
第五幕
老英雄病中困斗
这位老英雄到明朝已经是由受创而得病了,他的病状呢?一是缠足。我们晓得,在唐朝被称的小脚是六寸,到这时是三寸了,实在是可惊人!二是八股文章。三是鸦片由印度输入。这三种东西,使老英雄内外都得病症。
再有一宗,就是从前王荆公的秘诀已被人摒弃了。本来他的秘诀一是有为,一是向外;但一班的习静者,他们要将喜、怒、哀、乐等,于静中思之,结果是无为,是无生气,而不能不使这老英雄在病中困斗。
清代的天下居然有二百余年,这实是程朱学说君臣观念所致,因为此时的民族观念抵不住君臣的名分观念。不过老英雄在此当中,而仍有其成绩在,就是东北和西南的开辟,推广他的老文化。湖南在几十年前,在政治上占有极大势力;广东、广西于此时有学术上的大贡献,这都是老英雄在病中的功绩。他虽然在政治上失地位,然而在学术上却发生一种实事求是的精神科学的精神,而成就了一种所谓的汉学。这种新的学术,是不主静而主动的,它的哲学是排除思想而求考据。考据学一发生,金石、历史、音韵,各方面都发达。顾亭林以一百六十二个证据,来证明服字读备字音,这实在具有科学之精神。不过在建设这人的学术当中,老英雄已经是老了,病了!
尾声
这老英雄的悲剧,一直到现在,仍是在奋斗中。他是从奋斗中滚爬出来,建设了人的文化,同化了许多蛮族,平了许多外患,同化了非人的文化,从一千余年奋斗到如今,实在是不易呀!这种的失败,可说是光荣的失败!在欧洲曾经和我们一样。欧洲过去的光荣,我们都具备着,但是欧洲毕竟是成功。这种原因,我认为我们是比他少了两样东西,就是少了一个大的和附带一个小的,大的是科学,小的是工业。我们素来是缺乏科学,文治教育看得太重。我们现在把孔子和其同时的亚里士多德、柏拉图来比一比:柏拉图是懂得数学的,不懂数学的不要到他门下来;亚里士多德同时是研究植物的。孔子较之,却未必然吧?与孟子同时的欧几里得,他的几何至今沿用,孟子未尝能如此吧?在清代讲汉学的时候,虽说是有科学的精神,却非加利莱(略)用望远镜看天文,用显微镜看微菌,以及牛顿发明地心吸力可比。所以中西的不同,不自今日始。我们既明白了这个教训,比欧洲所缺乏的是什么?我们知道了,我们的努力就有了目标。我们这老英雄是奋斗的,希望我们以后给他一种奋斗的工具,那么,或者这出悲壮的英雄悲剧,能够成为一纯粹的英雄剧。
(选自《胡适全集》第十三卷)
胡适
说?史
《论语》十五,有这一段话:
子曰:吾犹及史之阙文也,有马者借人乘之。今亡矣夫!
何晏《集解》引包氏曰:
古之史于书字有疑,则阙之,以待知者。有马不能调良,则借人使习之。孔子自谓及见其人如此,至今无有矣。言此者,以俗多穿凿也。(此据日本古卷子本)邢昺《正义》本古之史作古之良史,又借人使习之作借人乘习之。邢《疏》说:史是掌书之官也。文、字也。古之良史于书字有疑,则阙之,以待能者,不敢穿凿。孔子言我尚及见此古史阙疑之文。有马者借人乘之者,此举喻也。喻己有马不能调良,当借人乘习之也。
又《论语》六,有这一段话:
子曰:质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。
《集解》引包氏曰:
野如野人,言鄙略也。史者,文多而质少也。彬彬,文质相半之貌。(邢昺《疏》:文胜质则史者,言文多,胜于质,则如史官也。)
文与质的讨论又见于《论语》十二:
棘子成曰:君子质而已矣,何以文为?子贡曰:惜乎,夫子之说君子也,驷不及舌。文犹质也?质犹文也?虎豹之鞟,犹犬羊之鞟也?(适按:末三也字作耶字读,就不用解说了。皇侃本、高丽本、日本古卷子本,都有最末也字。)
《集解》引孔安国说:
皮去毛曰鞟。虎豹与犬羊别者,正以毛文异耳。今使文质同者,何以别虎豹与犬羊耶?
以上三条,可以互相发明。我以为史之阙文一句的文字,也应该作文采文饰解。吾犹及史之阙文也,是说:我还看见过那没有文藻涂饰的史文。现在大概没有了吧?这就是说,现在流行的史,都是那华文多过于实事的故事小说了。
当孔子的时代,东起齐、鲁,西至晋、秦,南至荆楚,中间包括宋、郑诸国,民间都流行许多新起的历史故事,都叫做史,其实是讲史的平话小说。最好的例子是晋国献公的几个儿子的大故事特别是太子申生的故事,公子重耳出亡十九年(僖公五年至二十四年)才归国重兴国家的故事。这个大故事在《国语》里占四大卷(《晋语》一至四),约有一万八千字;在《左传》里也有五、六千字。(旧说《左传》出于《国语》,是不确的。试比较《国语》《左传》两书里的晋献公诸子的大故事,可知两个故事都从同一个来源出来,那个来源就是民间流行的史话,而选择稍有不同,《国语》详于重耳复国以前的故事,《左传》详于重耳复国以后的故事。)这个大故事,从晋献公卜伐骊戎起,到晋文公死了,还不曾完,文公的棺材还有声如牛,卜人预言明年的殽之战的大捷。这故事里,有美人,有妖梦〔魔〕,有大战,有孝子,有忠臣,有落难十九年的公子,有痛快满意的报恩报仇;凡是讲史平话最动人的条件,无一不有;凡是讲史平话的技术,如人物的描写,对话的有声有色,情节的细腻,也无一不有。这种史话就是孔子说的文胜质则史。
又如鲁国当时就流行着许多史的故事,如季氏一族的大故事,从季友将生时卜楚丘之父的卜辞起,到鲁昭公失国出奔从前八世纪的末年直到前六世纪的晚年,一个二百年的大故事。试读昭公出奔的一个回(昭公二十五年),从季公鸟的寡妇如何挑拨起季氏的内讧说起;次说到季平子与郈昭伯两家斗鸡引起仇恨;次说到平子如何得罪了臧孙氏一族;次说到这些不满意的分子如何耸动昭公决心要消灭季氏的政权;次说到阴谋的实行,公徒攻入季氏门,季氏的危机;次说到叔孙氏的家徒如何用武力去救援季孙氏;次说到孟孙氏如何犹豫,如何转变过来援助季氏,合力打败公徒;最后才说到昭公的去国出奔。这是很有小说意味的史话。
此外,郑国有郑庄公的故事,有子产的故事。卫国有卫宣姜的故事,有卫懿公亡国的故事。鲁国有圣人臧文仲的故事。晋国有叔向的故事,还有那赵氏从赵盾到赵武的大故事。在《左传》结集的时候,那个赵氏史话里还没有程婴、公孙杵臼的成分,然而已很够热闹了。后来《史记赵世家》里采取了那后起的程婴、公孙杵臼大故事,于是那个后起的史话也就成了正史的一部分了。
我们必须明白在孔子时代各国都有哪些很流行、很动人的文胜质的史话,方才可以明白孔子说的吾犹及史之阙文也今亡矣夫一句话。阙文的史,就是那干燥无味的太史记录,例如夏五月,郑伯克段于鄢一类的史文,绝没有文采的藻饰,也没有添枝添叶的细腻情节。
《仪礼》八《聘礼》有这一段:
辞无常,孙而说。辞多则史,少则不达。辞苟足以达,义之至也。(郑玄注:史谓策祝。)
这里的辞多则史,与论语文胜质则史,都是指古代民间流行的史的平话,是演义式的史。
这种史的故事或史的平话,起源很古,古到一切民族的原始时代。商民族的史诗:
天命玄鸟,降而生商。
那是商民族的史的故事。周民族的史诗,说的更有声有色了:
厥初生民,时维姜嫄。
生民如何?
克禋克祀,以弗无子。
履帝武敏歆,攸介攸止。
载震载夙,载生载育
时维后稷。
诞(诞有当时之意)弥厥月,
先生如达。(达是小羊)
不坼不副,无菑无害。
诞置之隘巷,牛羊腓字之。
诞置之平林,会伐平林。
诞置之寒冰,鸟履翼之。
鸟乃去矣,后稷呱矣。
这是人类老祖宗爱讲爱听的故事,也就是史。这首生民诗里已有很多的藻饰,已是文胜质的史了。
古代的传说里常提到瞽史两种职业人。《国语》的《周语》里,召公有瞽献典、史献书的话。又说:瞽史教诲,耆艾脩之,而后王斟酌焉。《周语》里,单襄公说:吾非瞽史,焉知天道?很可能的是古代说故事的史,编唱史诗的史,也同后世说平话讲史的负瞽[鼓]盲翁一样,往往是瞎子。他们当然不会做历史考据,只靠口授耳传,只靠记性与想象力,会编唱,会演说,他们编演的故事就是史,他们的职业也叫做史。
春秋时代以至战国时代各国的许多大规模的史的故事,就是这样编造出来的,就是这些瞽史编唱出来的。其中至少有一部分经过《国语》、《左传》、《战国策》、《史记》,诸书的收采,居然成了历史了。(我们不要忘记了古代还有左邱失明,厥有《国语》的传说。)中间虽然出了几个有批评眼光、有怀疑态度的大思想家,如孔子要人多闻阙疑,慎言其余;如孟子说尽信书则不如无书,吾于《武成》取二三策而已矣然而孔子自己说的尧、舜,说的泰伯,也还不是传说里的故事吗?孟子自己大谈其舜的故事,象的故事,禹的故事,也还不是同齐东野人之语一样的史吗?
总之,古代流传的史,都是讲故事的瞽史编演出来的故事。东方西方都是这样。希腊文historia,拉丁文historia,也是故事,也是历史。古法文的estoire,英文的story与history,都是出于一个来源的。
(选自《胡适全集》第十三卷)
|
|