新書推薦:
《
阿勒泰的春天
》
售價:NT$
230.0
《
如见你
》
售價:NT$
234.0
《
人格阴影 全新修订版,更正旧版多处问题。国际分析心理学协会(IAAP)主席力作
》
售價:NT$
305.0
《
560种野菜野果鉴别与食用手册
》
售價:NT$
305.0
《
中国官僚政治研究(一部洞悉中国政治制度演变的经典之作)
》
售價:NT$
286.0
《
锂电储能产品设计及案例详解
》
售價:NT$
505.0
《
首辅养成手册(全三册)(张晚意、任敏主演古装剧《锦绣安宁》原著小说)
》
售價:NT$
551.0
《
清洁
》
售價:NT$
296.0
|
編輯推薦: |
本书独辟蹊径,将市场、权力与制度相结合,构建诠释国际货币体系变迁的新框架,并提出中国的货币战略,有独到见解。
|
內容簡介: |
国际货币体系关乎世界各国福祉。迄今,有关国际货币体系的经济学和政治学解读很多,但将经济学和政治学相结合,综合解释国际货币体系的著述较少,这种不足导致目前有关国际货币体系的理论存在诸多缺陷。本书尝试在前人基础上,进一步打破政治与经济相隔离的藩篱,通过发掘权力、市场与市场的内在联系,构建分析国际货币体系的新理论框架,并以此解释国际货币体系发展变迁的内在逻辑,分析当前体系改革和发展前景,以及世界和中国的应对策略。全书分三部分:第一部分构建基于权力与市场的国际货币体系分析框架,即市场和权力相互交叉渗透,形成合力,推动国际货币体系(制度)的发展演变;制度发展具有相对独立性,对市场和权力产生反作用。第二部分是案例研究,通过剖析金属本位和主权本位的国际货币体系历史,探讨推动国际货币体系兴替的动力和发展规律,对所构建的理论框架进行解释和检验。本书认为,美元本位制、美元霸权和深嵌的西方自由主义是当前国际货币体系的核心。第三部分是前景和对策研究,分析当前国际货币体系的缺陷及其发展前景,提出三步走的长期改革路线图,最后分析了当前国际环境下中国面临的机遇和挑战及中国的货币战略构想
|
關於作者: |
徐飞彪,1974年9月生,复旦大学世界经济专业硕士,中国现代国际关系研究院法学博士,美国波士顿大学访问学者。现为中国现代国际关系研究院副研究员,研究聚焦于世界经济形势、国际金融、国际贸易与投资、经济外交和对外经贸战略、全球经济治理,以及粮食安全、反洗钱与恐怖融资等经济安全问题。
|
目錄:
|
绪论()一、新一轮大讨论掀起()二、文献回顾与述评()三、研究思路、方法及主要创新点()四、内容结构安排()第一部分理论构建第一章市场、权力与制度()第一节不断扩展的市场概念()一、古典市场概念()二、市场范畴的不断拓展()三、市场的基本属性()第二节市场的权力属性()一、权力的基本内涵()二、市场中的权力()第三节市场的制度属性()一、制度的概念()二、两类制度观()三、制度的供给、需求和变迁()四、市场的制度属性()第四节本章小结()一、概念之间的隔阂()二、概念之间的逻辑关联()三、分析框架()第二章权力与市场视野下的国际货币体系()第一节国别货币、国际货币和国际货币体系()一、货币的本质与功能()二、国际货币与国内货币的共同点与区别()三、国际货币格局与国际货币体系()第二节市场维度中的国际货币()一、货币的市场特性()二、影响国际货币的市场力量()第三节权力维度中的国际货币()一、货币的权力属性()二、货币权力的内涵()三、国际货币权力()第四节制度维度中的国际货币()一、货币制度的定义及构成()二、国际货币制度()三、国际货币制度的发展与变迁()第五节国际货币体系变迁的理论分析框架()一、理论假设()二、理论框架()第二部分案例剖析第三章金属本位国际货币的兴衰()第一节重新定位国际金银复本位体系()一、金本位制并非国际货币体系史的开端()二、金银复本位的发展历史()三、金银复本位体系及其运行机制()四、几点结论()第二节国际金本位和英镑的兴衰()一、市场和权力推动国际金本位制度的产生发展()二、国际金本位的运作()三、国际金本位结束()第三节布雷顿森林体系的兴衰()一、国际政治经济背景()二、黄金约束下的美元本位制()三、布雷顿森林体系的嬗变()四、布雷顿森林体系终结()第四节本章小结()第四章主权本位货币的形成与发展()第一节全新的国际货币体系()一、无锚世界()二、美元储备体系()三、汇率制度多元化,中间地带缩小()第二节当前国际货币制度的结构()一、牙买加体系是对旧体系的延续与变革()二、现行国际货币体系的渐变()第三节现行国际货币体系的本质与内核()一、美元本位制()二、美元霸权()三、深嵌的西方自由主义()第四节本章小结()第三部分前景与应对第五章国际货币体系的改革及发展前景()第一节当前国际货币体系的缺陷及影响()一、国际货币体系的缺陷()二、不合理体系影响世界经济平稳增长()第二节国际货币改革的主要方案评析()一、现有改革方案()二、改革方案简要评析()三、国际货币体系改革设想()第三节国际货币体系发展前景探析()一、国际货币体系的近期前景()二、国际货币体系的远期前景()第六章中国的货币战略构想()第一节人民币国际化的现状()一、人民币国际化进程提速()二、人民币国际化的未来预测()第二节人民币面临的历史机遇()一、政治意愿清晰强烈()二、综合国力增强()三、国际再平衡需求日增()第三节人民币崛起面临的挑战()一、内部挑战()二、外部挑战()第四节明确人民币的国际定位()一、货币国际化的收益()二、货币国际化的成本()三、货币霸权的利弊转折点()四、避免霸权陷阱()第五节优化中国货币战略()一、服务总体,加强顶层设计()二、立足市场,政经结合助推人民币国际化()三、创新思维,推动全球金融共治()四、借力一带一路,为人民币崛起添翼()附录人民币国际化大事记(20092015)()参考文献()后记()
|
內容試閱:
|
货币是不能拿来开玩笑的,不能仅仅交给中央银行家1873年的铸币法中删掉了一行字,就把某个国家的政治和经济搞糟了几十年实际上近乎决定了国家的发展方向。米尔顿弗里德曼,1994毕竟,一国的货币是该国主权的明确宣示。路德维希艾哈德,1969无论如何,亚洲区域新的货币安排很可能在未来数年内出现。该货币安排由北京锚定,其特征、实践和规范将显著不同于二战后的美国模式。乔纳森科什纳,20142008年国际金融危机的爆发,使当前国际货币体系的弊端暴露无遗。七年过去了,危机阴影徘徊不去,世界经济持续下滑,国际金融动荡频仍,大国博弈复杂激烈,国际货币改革任重道远。世界经济病根何在?什么样的国际货币体系才是合理的?为何改革久拖不决?未来该向何处去?中国如何应对?等等,这一系列问题,当前无疑仍需要深思求解。一、新一轮大讨论掀起国际货币体系关乎世界经济稳定与发展,相关研究古已有之,近现代以来著述更丰。此前,有关国际货币体系完善和改革的大讨论,至少已有三轮:19世纪末20世纪初关于金本位和复本位的讨论;20世纪30至40年代围绕二战后国际货币体系的讨论;以及20世纪60至70年代关于后布雷顿森林体系的讨论。一轮比一轮广泛激烈,牵涉政府高官、学术精英、商界巨贾和黎民百姓等社会各大阶层。2008年,美国次贷问题引发20世纪30年代大萧条以来最大的国际金融危机,至今仍持续蔓延深化,对世界经济带来巨大冲击。2015年7月,国际货币基金组织(IMF)再次下调本年度的经济增长率至33%,为近年来的新低。IMF,Slower Growth in Emerging Markets,a Gradual Pickup in Advanced Economies,World Economic Outlook Updated,July 2015,http:wwwimforgexternalpubsftweo2015update0210月,IMF再次下调全球经济增速至31%。美国经济在2013年之后逐步走出衰退,经济持续温和扩张,经济表现一枝独秀,但仍面临结构性难题,前景仍存在不确定性。Lawrence H Summers,US Economic Prospects:Secular Stagnation,Hysteresis,and the Zero Lower Bound,Business Economics,Vol 49,No 2,Feb 2014欧洲经济或长期陷于泥潭,在经济二次探底和欧债危机冲击后,欧洲央行(ECB)接连出手相救,包括欧洲金融稳定工具(EFSF)及欧洲稳定机制(ESM)、长期再贷款操作(LTRO)、直接货币交易(OMT)以及2014年出台的大规模量化宽松(QE)等多种全新手段,向市场投放空前救助资金。欧洲经济几经波折最终探底回升,2014年达到08%的正增长,但2015年中,希腊债务危机再度爆发,欧洲经济不得不遭受新一波的严峻考验。日本经济已经再次探底,安倍经济学在2014年6月正式射出第三支箭后,2014年第二、第三季度大幅度负增长,在第四季度和2015年第一季度回升后,2015年第二季度再度负增长。日本经济欲振乏力,要走出通缩和增长困境难度增大。大型新兴经济体自2013年以来持续下滑(印度经济经调整后,于2014年回升),整体潜在增长率不断下降,据IMF预测新兴市场和发展中经济体的增长将由2014年的46%放缓至2015年的42%。在美不断释放升息信号的刺激下,国际资本大规模流出新兴市场,大宗商品价格持续大幅下跌,新兴市场货币集体跳水,金融市场巨幅动荡,险象环生,新兴市场已由之前世界经济增长主要动力转变为主要风险源。金融危机的后遗症日益显现,表明全球经济和货币体系结构性老问题并未解决,新问题却不断出现。(一)危机爆发引起国际社会新一轮的激烈讨论危机初期,国际社会关注重点是危机救助和金融监管等问题,但随着危机的深入,有关重塑国际货币体系的呼声高涨,国际上有关经济与货币金融主导权的新一轮国际博弈拉开帷幕。欧盟打响第一炮。2008年10月,欧洲首脑法国总统萨科齐、德国总理默克尔和英国首相布朗等在欧盟布鲁塞尔峰会上,呼吁建立国际金融新秩序,改革当前国际金融体系。新兴经济体也提出自己的诉求,主张推进国际货币体系改革。2009年3月23日,周小川发表《关于改革国际货币体系的思考》署名文章,明确指出当前国际货币体系的内在缺陷和系统性风险,力主创建超主权国际储备体系,当前应充分考虑特别提款权的地位和作用。周小川:《国际金融危机:观察、分析与应对》,北京:中国金融出版社,2012年10月版,第2630页。该文章也得到部分国外专家的支持,如彼得森国际经济研究所的弗雷德伯格斯滕(Fred Bergsten)于2009年4月撰文称,应认真对待周小川的提议。俄罗斯等立刻热烈响应。当月底,俄总统助理阿尔卡季德沃尔科维奇称俄中立场相近,俄支持建立超主权储备货币。到目前为止,主要大国中除了美国等少数国家之外,都赞同对现有体系进行改革,实现国际货币体系的再平衡。国际组织层面,亚欧首脑会议2008年10月2425日,第7届亚欧首脑会议在北京召开,发布《第七届亚欧首脑会议关于国际金融形势的声明》,宣布各国领导人对国际货币和金融体系进行全面改革的决心。温家宝总理提出三条改革建议:增加发展中国家在国际金融机构发言权和代表性;扩大国际金融体系监管,增加对主要储备货币发行国监督;建立合理的国际金融救助机制。、联合国、国际货币基金组织等相关会议和组织均纷纷跟进,提出改革国际货币与金融体系的建议,其中联合国组建国际货币与金融体系改革专家委员会,由约瑟夫斯蒂格利茨(Joseph E.Stiglite)领衔负责研究、讨论和评估各项改革方案;多次召开高级别会议并发布报告,提出改革全球货币体系的看法。2008年10月20日,时任联合国大会主席米格尔D布洛克曼宣布建立专门专家组;2008年10月底、2009年3月、2009年6月联合国举办多场高级别会议,提出建立新布雷顿森林体系、建立新的全球储备体系等主张。。国际货币基金组织(IMF)加大了对国际货币体系改革的研究,并在2010年2月开通有关改革的专门网站参见http:wwwimsreformorg。最具权威性的国际组织当属二十国集团(G20)。2008年11月,二十国集团在美华盛顿召开危机后首次峰会,全球金融体系改革被列为重要议题,欧盟、中国等提出改革当前国际货币体系主张,但由于美国的原因,本次会议最终仅涉及国际货币基金组织的改革,其他重要问题均未涉及。此次G20峰会,萨科齐等质疑美元的世界地位及当前国际货币体系的合理性,中国国家主席胡锦涛提出四点建议:一是加强国际金融监管合作;二是推动国际金融组织改革;三是鼓励区域金融合作;四是改善国际货币体系。直到2010年6月多伦多峰会,提出建立更稳定和更有韧性的国际货币体系,之后韩国首尔峰会、法国戛纳峰会等都将国际货币体系改革列入议程,其中,法国当选为轮值主席国时,将国际货币体系改革列为优先议题。2011年3月底,法国还推动在中国南京召开有关国际货币体系改革的高级别研讨会。但是近年来,随着国际金融危机最危险期的过去,国际社会有关国际货币体系改革的动力加速流失,G20的作用和地位下降,功能日益虚化,愈来愈偏离核心目标。G20正偏离其核心目标,《华尔街日报》中文网,2013年4月22日。
|
|