新書推薦:
《
Python贝叶斯深度学习
》
售價:NT$
407.0
《
文本的密码:社会语境中的宋代文学
》
售價:NT$
306.0
《
启微·狂骉年代:西洋赛马在中国
》
售價:NT$
357.0
《
有趣的中国古建筑
》
售價:NT$
305.0
《
十一年夏至
》
售價:NT$
347.0
《
如何打造成功的商业赛事
》
售價:NT$
407.0
《
万千教育学前·透视学前儿童的发展:解析幼儿教师常问的那些问题
》
售價:NT$
265.0
《
慈悲与玫瑰
》
售價:NT$
398.0
|
編輯推薦: |
聚焦中国备受关注的大案,关注中国刑事法制的进程。
|
內容簡介: |
本书对2014年最受关注的十起案件进行回顾与评点。这些案件是当前国家和社会治理当中较为棘手、较为困难的部分,而这些案件存在的背景又与当前社会、政治、经济、文化、民众心理等诸多因素相关。对这些案件的处理,也彰显了我国刑事法制建设的进步,对于了解我国刑事司法的发展状况有所助益。
本书作者运用多学科研究的方式,对这些案件的过程、背景以及法理方面进行了深入而全面的分析,对其法制意义和社会意义进行了积极的阐述。
|
關於作者: |
时延安,中国人民大学法学院教授、副院长、博士生导师,中国人民大学刑事法律科学研究中心副主任,特聘研究员、国际刑法学协会暨中国分会会员;中国人民大学法律顾问;
美国纽约大学豪瑟全球暨刑事法中心研究员(2006-2007年)、英国牛津大学犯罪学中心访问学者(2011年);北京市法学会刑法学研究会副秘书长,中国犯罪学会常务理事。主要
研究领域:中国刑法学、英美刑法学、全球治理与反腐败。出版《刑事管辖制度研究》等个
人专著三部,译著《公共犯罪学》等两部。
刘计划,中国人民大学法学院教授、博士生导师、刑诉法教研室主任,北京市高级人民法院专家咨询委员会委员,河北省高级人民法院专家师资库专家,中国刑事诉讼法学研究
会理事,中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心副主任、刑事法律科学研究中心研究
员,中国人民大学多元化纠纷解决机制研究中心研究员。主要研究领域:刑事诉讼法学、律
师学。出版个人专著、合著十余部,在《中国法学》等学术期刊发表论文五十余篇。
|
目錄:
|
民主路上的磕碰与反思
湖南衡阳破坏选举案1
春城晚殇
31昆明火车站暴力恐怖案件20
正义呼唤罚当其罪
山东招远全能神血案38
以正义的方式实现正义的结果
刘汉、刘维黑社会性质组织犯罪案58
十八年生死两茫茫
呼格吉勒图故意杀人再审无罪案80
非典型性错案
念斌投放危险物质案101
悲剧背后的反思
林森浩投毒案123
互联网净化行动进行时
快播涉嫌传播淫秽物品牟利案144
敲诈勒索政府罪:18年上访再陷囹圄
景春申请国家赔偿敲诈勒索案167
反腐无禁区:中国反腐向制度化迈进
2014年腐败案件述评184
|
內容試閱:
|
1、建设法治,肯定不是建设那种包青天式的法治,而是要实现法的治理。公民是法治的主体而非客体,因而公民对法治的信仰是法治能否实现的基石,从这个角度说,我们梦寐以求的法治是公民的法治,而公众参与司法是通向这个梦想的一个台阶。刑事法制作为一国治理的重要组成部分,也是最需要、最能体现法治的部分。刑事法制的产品,能否让公众信服,其本身能否为公众所信赖,始终是刑事法制全面走向法治必须要解决的问题。这一问题的解决思路当中,必然要大量包含公民参与的成分。从这个意义上看,刑事法制中应充分体现公民法治的精神要素,进而使法治与人心相融合、法治与权力相融合。
2、何为互联网精神?美国未来学家托勒夫认为,作为信息技术发展的浪潮,互联网信息技术应具有多样化、综合化、异步化、最优化和分散化的特征;而美国的数字化启蒙大师尼葛庞蒂则认为,互联网摆脱了集权化的生活观念,使其既可以为个人服务,也可以为群体服务;电子前沿基金会创始人之一米奇卡波尔认为,信息高速公路将来会演变成为一种有效的开放性资源,具有自由、开放和多元化的精神。信息高速公路的快速发展,其本身理应存在着体现其特质的方式,所以,互联网精神在当今应体现为开放、平等、协作、分享。开放,使得互联网没有空间、时间、地域的限制;平等,使得互联网用户不再因为现实中的有色标签而自卑,每个人在互联网世界里都是一个没有差别的角色,都能在互联网世界中找到属于自己的一个空间位置;协作,使得我们懂得只有共同的维护,才能编织好这张大网;分享,是互联网发展的原动力,学会了分享,也会促进互联网的一次跨越性飞跃。
互联网精神是一种社会的共同责任,需要多方参与,积极地诠释他们的社会责任和道德良知。这其中公权力和私权力的相互协作很重要。虽然这是一个自上而下的互动过程,但是公权力不能全部掌控着互联网发展的脉络,以规范来扼杀互联网的创新发展,同时也不能以发展为重,从而放任互联网的违法行为。俗话说:无规矩不成方圆。法律就像是一条准绳,衡量着每一个事实。因此,遵守法律,人人有责。任何人不能将个人的意志超乎于法律之上,网络运营者更是如此,更不能为了贪图利益,而将广大民众的利益置之度外。网络运营者应该有信法、守法的觉悟,钻法律的空子是不可取的。作为网络运营的守法人,应信仰法治、维护法治,只有这样才能捍卫网络世界的纯净,摒除低俗文化的侵扰,维护自身的利益。
|
|