新書推薦：
《
失衡与重塑——百年变局下的中国与世界经济
》
售價：NT$
602.0
《
不被定义的年龄：积极年龄观让我们更快乐、健康、长寿
》
售價：NT$
352.0
《
南方谈话：邓小平在1992
》
售價：NT$
367.0
《
纷纭万端 ： 近代中国的思想与社会
》
售價：NT$
500.0
《
中国古代文体形态研究（第四版）（中华当代学术著作辑要）
》
售價：NT$
765.0
《
朋党之争与北宋政治·大学问
》
售價：NT$
454.0
《
甲骨文丛书·波斯的中古时代（1040-1797年）
》
售價：NT$
403.0
《
以爱为名的支配
》
售價：NT$
286.0
|
| 編輯推薦： |
收入茅海建人文游记，揭秘邻邦文化基因
二十年苦研戊戌变法之大成
通晚清之变，解近代中国盛衰之源
|
| 內容簡介： |
|
《当代学人精品茅海建卷》是澳门大学历史系茅海建教授的学术论文集，收录了作者近年来在中国近代史研究中的论文六篇、随笔散文三篇。书中所收九篇文章大致可以分为三类：一是关于戊戌变法研究；二是关于两次鸦片战争中的历史细节研究；三是关于作者的少量随笔散文，如在越南学术访问见闻、在韩国板门店旅游见闻。
|
| 關於作者： |
|
茅海建，国际著名历史学家，澳门大学历史系特聘教授、华东师范大学历史系长江学者特聘教授。主要研究领域为两次鸦片战争与戊戌变法这两块传统领域，但均能推陈出新，有所发明。代表作《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》前后重印二十余次，在学术界内外引起了重大反响。
|
| 目錄：
|
戊戌政变的时间、过程与原委先前研究各说的认知、补正、修正
一、学术史与本文之旨趣1
二、政变前光绪帝与慈禧太后的政治权力关系6
事后报告制度6
未送慈禧太后的个别重要奏折10
慈禧太后似不掌握全部谕旨的原文14
事前请示制度15
从张荫桓弹劾案看慈禧太后与光绪帝的政治权力关系19
三、七月二十九日至八月初三日的政治异动20
开懋勤殿与七月三十日给杨锐朱谕20
八月初一日召见袁世凯24
八月初二日给康有为的明发上谕31
八月初三日参预新政军机章京签拟权力受限33
四、八月初四日慈禧太后突然回西苑43
杨崇伊的奏折与八月初三日晚慈禧太后决定明日回西苑43
伊藤博文的觐见47
八月初四日光绪帝移居瀛台非为囚禁51
八月初五日上午光绪帝单独处理政务54
五、八月初六日慈禧太后训政前后56
八月初五日慈禧太后决定回颐和园时间推迟至初十日56
八月初六日慈禧太后训政58
袁世凯告密消息传到北京63
光绪帝不认可围园劫后说67
六、整肃与软禁69
八月十五日慈禧太后决定不回颐和园70
八月十九日杖毙太监72
八月二十三日起光绪帝被软禁75
九月初四日公布光绪帝病情77
七、结论81
附录一：百日维新期间军机处上呈慈禧太后重要折片82
附录二：光绪二十四年正月至百日维新前军机处上呈慈禧太后重要折片91
补记94
康有为自写年谱手稿本阅读报告96
一、手稿本的基本情况96
二、抄本的流传及刊行100
三、书名、卷数与写作时间104
四、手稿本的修改与增添108
五、光绪十五年之误记113
六、初步的结论与愿望115
戊戌变法前后诸政事117
一、光绪十九年刘坤一查办张之洞117
二、光绪二十年至二十一年起用容闳120
三、光绪二十一年李提摩太的妙法128
四、光绪二十二年查验刘鹗的假资产证明137
五、光绪二十二年为李鸿藻治病142
六、光绪二十四年清朝决策岳州自开通商口岸147
七、光绪二十四年康有为香港谈话、来信及密诏在上海发表与张之洞等人对此的反应155
八、光绪二十六、七年策反邱菽园160
九、光绪二十七年请奖梁庆桂等人赴西安报效事169
十、光绪二十七年请废大阿哥171
公使驻京本末176
一、公使驻京之由来176
二、《天津条约》的签订及对公使驻京的规定179
三、全免关税与修改条约186
四、俄国使节、美国公使在北京190
五、西礼觐见的威慑力量195
六、普鲁士等国条约的范式201
七、西礼觐见的实现208
八、简短的结语215
三元里抗英史实辨正217
一、起因：英军的暴行217
二、中英文献记载及其差异218
三、英军撤退的原因220
四、传说流传的原因222
五、抗英民众的身份223
鸦片战争与不平等条约225
一、南京条约及其之后的交涉225
二、四项重大权益的丧失227
三、一视同事的原则231
四、简短的结语233
陈旭麓先生忌日十周年235
在越南的学术访问239
日程安排与一般印象239
教授与文庙240
严霆为242
在胡志明陵前243
感受到的经济生活244
在闹市区被抢劫245
在板门店247
板门店、联合安全区（JSA）与非军事区（DMZ）247
脱北者249
第三地道与都罗山250
霸道的摄影师与不那么霸道的高丽参商店252
附：游客声明（编号：UNC REG 551-1）253
征引文献255
|
| 內容試閱：
|
清朝的皇帝，自雍正帝之后，已不再进行御门听政制度，主要臣子是用文字的方法上呈奏折，皇帝用文字的方式下达谕旨，而以谕旨来管理整个庞大的帝国。谕旨由军机大臣根据皇帝在奏折上的朱批和早朝时的口谕来承写，其间也常常有军机大臣退下，交待其意而由军机章京起草，军机大臣修改后呈上。军机处所拟谕旨经皇帝批准后，或明发、或字寄、或交片。皇帝的朱批和早朝时的口谕，是谕旨产生的关键。慈禧太后对此进行了监控。
自光绪帝亲政之后，《随手登记档》中差不多每天都有这样的记录：缮递某某日朱批折件事由单、缮递某某日早事传旨事由单、缮递某某日电旨某道。此中的缮，是军机章京抄写的意思，此中的递，是上呈的意思。而这些由军机章京每天抄写的朱批折件事由单、早事传旨事由单、电旨是递给慈禧太后的。
这一报告制度早在光绪帝亲政前便已确立。光绪十四年（1888）十一月初十日，军机大臣世续、额勒和布、张之万、许庚身、孙毓汶上奏慈禧太后，对光绪帝亲政后的政务处理方式提出方案。其中有两条规定：
一、在京各衙门每日具奏折件，拟请查照醇亲王条奏，皇上批阅传旨后，发交臣等另缮清单，恭呈皇太后慈览。至内阁进呈本章及空名等本，拟请暂照现章办理。
一、每日外省折报，朱批发下后，查照醇亲王条奏，由臣等摘录事由及所奉批旨，另缮清单恭呈皇太后慈览。
此一奏折递上后，于十五日奉慈禧太后懿旨：依议。以上记载中的前者即为早事传旨事由单，后者即为朱批折件事由单。至于电旨何时开始进呈慈禧太后，我还没有查到相应的档案。
从《随手登记档》中可以看出，军机章京每日缮递的朱批折件事由单、早事传旨事由单及电旨，都是在第二天进行的，无一例外。由此可见，这是一种事后报告制度。由此又可以确认，在政变之前，光绪帝单独出席早朝，有单独的朱批权、口谕权，并对谕旨的形成有相当大的处置权。但在事后，准确说来，就是在第二天，必须要向慈禧太后报告。
《随手登记档》所记录的朱批折件事由单，在中国第一历史档案馆中今存有相当多数量的底稿，不妨看一下其实例。百日维新起始于光绪二十四年四月二十三日（1898年6月11日），可将前后两天的朱批折件事由单排列于下：
四月二十二日。谭钟麟、许振祎奏崖城黎匪滋事办理情形折，奉朱批：另有旨；又奏请以雷州府知府郅馨与肇庆府知府文康对调折，奉朱批：吏部议奏。谭钟麟奏请以麦国栋补广东莲濠营守备折，奉朱批：兵部议奏；又奏炮台勇团起支薪粮等款日期片，奉朱批：该部知道；又奏汇袭世职折，单一件，奉朱批：兵部议奏，单并发。谭继洵奏遵议改设武科章程谨拟条陈折，单一件，奉朱批：兵部议奏，单并发；又奏三月分雨水粮价折，单一件，奉朱批：知道了；又奏请以罗迪楚补监利县知县折，奉朱批：吏部议奏；又奏候补直录州知州吴本义期满甄别片，奉朱批：吏部知道；又奏候补知县清瑞期满甄别片，奉朱批：吏部知道。廖寿丰奏浙东厘金归税司经收岁拨各饷力难筹办折，奉朱批：该衙门知道；又奏安吉县知县汪一麟调署上虞县知县折，奉朱批：吏部知道；又奏候补道时庆莱期满甄别片，奉朱批：吏部知道；又奏上年分抽收土药厘金折，单一件，奉朱批：户部知道，单并发；又奏闰三月海塘沙水情形折，单一件，图一件，奉朱批：知道了。保年、兴存、春龄奏特参庸懦不职之协领连保等请分别惩办折，奉朱批：另有旨。祥顺、丰绅奏因伊孙补授理藩院员外郎谢恩折，奉朱批：知道了。
四月二十三日。廖寿丰奏解递俄、法款银折，奉朱批：户部知道；又奏副将汤鸣盛请留浙归标补用片，奉朱批：著照所请，兵部知道；又奏解协黔饷银片，奉朱批：户部知道；又奏假满病请开缺折，奉朱批：著再赏假两个月，毋庸开缺；又奏前安溪县知县戚扬学有根底请送部引见片，奉朱批：戚扬著交吏部带领引见；又奏请将二十一年以前防军报销量免与扣平片，奉朱批：户部知道；又奏上年分秋冬二季厘捐数目折，单一件，奉朱批：户部知道，单并发。连顺、德木楚克多尔济奏查阅卡伦折，奉朱批：该衙门知道。德木楚克多尔济奏到任日期谢恩折，奉朱批：知道了。
这两天的朱批折件事由单有长短，系由当日的朱批奏折多少决定。从档案来看，四月二十二日奏折数量属政务正常的数量，二十三日恰是奏折较少的一天。如果将此朱批折件事由单与军机处《随手登记档》相对照，可以看出，当日收到的京外的奏折题由及朱批，全都上呈慈禧太后了。慈禧太后从这些简要的报告中，可以大体明了各地的政事政情及光绪帝的态度。
清代制度，皇帝每天出席早朝。早朝由京内各衙门及军事单位轮值，军机大臣一般也参加。在早朝中，轮值各衙门上奏，皇帝当时即予以指示。军机处每日向慈禧太后呈报的早事传旨事由单，我在档案中还没有发现；但军机处本身有《早事档》，记录早朝的情况。我个人认为，由军机处向慈禧太后呈报的早事传旨事由单应与军机处《早事档》大体一致，就像前引朱批折件事由单与军机处《随手登记档》大体一致一样。以下仍以四月二十二日、二十三日为例，看看慈禧太后得到了什么样的报告。四月二十二日为吏部、翰林院、侍卫处值日，该日的《早事档》记：
内阁奏殿试大金榜用宝牌，奉旨：知道了。吏部奏议复广西巡抚奏冯相荣补太平思顺道事，奉旨：依议；又奏议复甘肃新疆巡抚奏彭绪瞻补库车直隶厅同知事，奉旨：依议；又奏议复湖广总督奏荆州同知期满奏留与例不符事，奉旨：留；又奏查明盛京将军奏涂景涛署康平县知县事，奉旨：依议；又奏议复盛京将军奏何厚琦署锦县知县事，奉旨：依议；又奏议复浙江海运出力船商等请奖事，单一件，奉旨：依议。吏部、上驷院各述旨，均奉旨：是。领侍卫内大臣奏侍卫吕桂荣告假回籍省亲事，奉旨：依议。阅兵大臣等奏校阅神机营先锋马、步各队操演完竣复奏事，奉旨：知道了。那彦图等殿试监试完竣、果勒敏等稽查中左门中右门完竣、钮楞额稽查刊刻题纸完竣各复命，均奉旨：知道了。克勤郡王晋祺因病请续假十日，奉旨：赏假十日。海年病痊请安，奉旨：知道了。王懿荣仍在南书房行走谢恩，奉旨：知道了。景陵总管若麟、沧州城守尉图敏、热河协领根龄、选补湖北德安营参将徐海波各谢恩，呈递履历片，均奉旨：知道了，履历留。翰林院奏无事，奉旨：知道了。
四月二十三日为是户部、通政使司、詹事府、镶黄旗值日，该日《早事档》记：
中允黄思永封奏一件，奉旨：留。户部奏议复浙江请改折南漕拟俟秋成后再行奏明办理事，奉旨：依议；又片奏京城典当加税拟请核减议驳事，奉旨：依议；又奏会议已革运同乔景仪捐赈开复原官议驳事，奉旨：依议；又片奏布政使裕长捐赈拟请照章核奖事，奉旨：依议；又奏会议东纲经征商灶课未完一分以上各员事，单一件，奉旨：依议；又奏会议安徽地丁等奏销案内续完各员减议免议事，单一件，奉旨：依议；又奏议复闽省奉拨京饷请由闽海关于药厘银内代解仍令照旧办理事，奉旨：依议；又奏议复八沟税员常谦盈余未能征收应令赔缴事，奉旨：依议；又奏核销塔尔巴哈台收支饷项事，单一件，奉旨：依议；又奏核复闽省海防善后收支各款事，奉旨：依议；又片奏给书识等银事，奉旨：依议。通政使司奏春季分本章数目事，奉旨：知道了；又片奏驳还成都将军恭寿一本可否查取错误职名照例送部议处请旨事，奉旨：依议。恩寿因病请假五日，奉旨：赏假五日。伯都讷副都统柏英因修墓到京请安，奉旨：知道了。荣禄授大学士管理户部事务、刚毅调补兵部尚书协办大学士各谢恩，均奉旨：知道了。四川尽先即补道沈翊清、分发河南补用道马开玉、分省补用知府许晋祁、荆州协领尼英聂哩、杭州协领哲尔经额、热河协领双禄各谢恩，呈履历片，均奉旨：知道了，履历留。詹事府值日名单，奉旨：知道了。镶黄三旗各奏无事，均奉旨：知道了。
由此可见，慈禧太后可以通过此类简要的报告，大体了解京内各衙门的政事与政情以及光绪帝的态度。
电旨即电寄谕旨，是因情况紧急而向外省或驻外公使发出的谕旨。由于当时的电报为有线接力方式发送，费用高昂，且军机处尚无电报房，清廷的电报均经总理衙门电报房转收转发，当时的电旨是比较少的。四月二十二日即未有电旨，四月二十三日有发给广西巡抚黄槐森的电旨一道，次日军机处将该电旨缮递慈禧太后。
除了缮递的电旨是具体的政令外，前引朱批折件事由单和《早事档》都十分简略，慈禧太后得此，虽可知政务的大概，但还不能了解政务之具体。然从军机处的重要档册《上谕档》和《洋务档》中，又可以看到，每天最重要的奏折及相关谕旨，军机大臣须在当天上呈慈禧太后。以下再以四月二十二日、二十三日为例介绍。由于四月二十二日没有重要奏折，当日军机处未呈。四月二十三日，军机处有一奏片：
本日中允黄思永奏息借华款请听商民自相劝办折，又奏集赀设立劝农学堂请旨试办折，又奏办理永清一带水利片，又奏皖北赈捐请重定章程片，均奉旨：存。谨将原折片恭呈慈览。谨奏。
据此奏片，前引此日《早事档》中被光绪帝留的黄思永奏折，军机处当天将其原件及光绪帝的处理意见上呈慈禧太后了。
然而，哪些折片被列为重要而须上呈慈禧太后，其决定权在于军机处还是光绪帝本人，上引军机处奏片中并无明言。但从军机处的工作性质来看，其决定权应当属于光绪帝。《上谕档》中另一奏片，可以证明这一点：
民人高清如等呈一件、书四本，均属不合款式，未便呈递，惟查都察院代奏引折内，有民人高清如等呈一件书四本，与军机处随折奏片不符。是否一并恭呈慈鉴？请旨。
这是军机大臣为向慈禧太后进呈有关奏折等文件而向光绪帝请旨的奏片。一般说来，军机处呈送的奏折是当天处理的原件，但由于有些奏折及相关谕旨需要抄写，来不及将原折呈送，也会发生第二天再呈的情况。
由此可以确认，在政变以前，光绪帝对于重要的奏折及其作出的相关决定，须在当天将奏折原件呈送慈禧太后并报告处理意见。这当然也是一种事后报告制度，光绪帝有处理权，慈禧太后有监督权，但不再是简单的事由单，而是要上报全部材料的原件。
既然光绪帝对重要奏折的呈送有权进行分类，即区别是否必要而呈送慈禧太后，那么，他是否呈送了全部重要的奏折呢？这一问题显然十分重要。为了说明这一点，我根据军机处《上谕档》、《洋务档》并参考《随手登记档》，将百日维新期间，即光绪二十四年四月二十三日至八月初五日，光绪帝呈送慈禧太后的全部奏折排列，制成附表一。这样的附表当然会显得冗长，但惟有如此才可以具体地说明光绪帝与慈禧太后的政治权力关系，同时对许多读者了解戊戌变法史也有相应的参考作用。
从四月二十三日至八月初五日（6月11日至9月20日），军机处一共向慈禧太后上呈了折、片、呈、书等共计462件，最多的一天，上呈了29件。百日维新进入其高潮期七月之后，几乎每天都有上送慈禧太后的奏折原件（详见附表一）。为此我将之与今日研究者使用最多的三本史料书相对照，发现两点，其一是后来史料选编者认为最重要的奏折，军机处几乎全部上呈慈禧太后，不同时代的人思路上却有一致性。其二是上呈的奏折数量大大超出了现已发表者，慈禧太后可以看到比今天普通研究者多得多的材料，由此今天许多研究者评论慈禧太后时就有史料不充分之嫌。名为归政的慈禧太后可以看到百日维新中的重要奏折。为此，我又将之与军机处每日登记收到奏折的档册《随手登记档》做比较，我以为，光绪帝确实将此一时期的重要奏折，包括军机处都无法看到的留中的折件，基本上送到慈禧太后手中。
百日维新期间上呈慈禧太后的奏折如此之多，是由于维新事业的前进，重要事务日增，而重要折件必须上送慈禧太后。在此之前，虽有重要奏折须送的制度，但因传统政务中没有多少新鲜事，需要上送的折件数量并不是很多。光绪二十四年正月初一日至百日维新前的四月二十二日，军机处上呈慈禧太后的各类折件共计224件，其中正月上呈29件，二月上呈42件，三月上呈54件，闰三月上呈56件，四月初一日至二十二日上呈43件（详见附表二）。而在光绪二十四年之前，上呈慈禧太后的重要折件更少。
百日维新期间上呈慈禧太后的折片中，同情和支持变法的较多，这并不是光绪帝企图由此来影响慈禧太后的政治态度，而是在当时的形势下，同情和支持变法的奏折比较多，反对变法或反对变法派人士的人，一般也不太敢于出面公开表态。如果仅从某些折片的上呈，可能会得出光绪帝影响慈禧太后的结论，但若将全部上呈奏折综合起来看，可以感受到形势之使然。反过来说，反对变法或反对变法派人士的折件，光绪帝也上送了。如四月二十五日御史黄均隆《湖南办理新政有名无实折》、五月初三日御史胡孚宸《参张荫桓折》、五月二十日御史文悌《言官党庇诬罔折》、七月初五日尚书许应骙留中的封奏和七月二十四日四品京堂王照《参张荫桓朦保张上达等折》，毫无疑问，这些奏折的基本内容光绪帝是不会欣赏的，但也必须上送慈禧太后。由此可见重要奏折当日上送制度的刚性。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
