新書推薦：
《
希腊人（伊恩·莫里斯文明史系列）
》
售價：NT$
845.0
《
世界巨变：严复的角色（王中江著作系列）
》
售價：NT$
500.0
《
塔西佗（全二册）（二十世纪人文译丛）
》
售價：NT$
1800.0
《
宋初三先生集（中国思想史资料丛刊）
》
售價：NT$
990.0
《
简帛时代与早期中国思想世界（上下册）（王中江著作系列）
》
售價：NT$
1400.0
《
天生坏种：罪犯与犯罪心理分析
》
售價：NT$
445.0
《
新能源材料
》
售價：NT$
290.0
《
传统文化有意思：古代发明了不起
》
售價：NT$
199.0
|
| 內容簡介： |
|
本书收集的38篇案例是从1996年至2016年二十年间上海浦东新区人民法院审结的8000余件知识产权案件中精选而来，主要由浦东法院审判经验丰富的知识产权法官撰写，具有一定的代表性、典型性和指导性。案件类型覆盖著作权、商标权、不正当竞争等民事案件以及知识产权刑事、行政案件，集中展示了浦东法院知识产权审判的思路和水平。
|
| 關於作者： |
|
张斌，三级高级法官，现任上海市浦东新区人民法院院长，上海市浦东新区人民法院审委会委员。
|
| 目錄：
|
一、著作权民事纠纷案件
服装样板可以作为图形作品受到著作权法保护
上海锦禾防护用品有限公司等诉顾菁等著作权侵权纠纷案
汇编作品著作权和版式权的界定及权利范围
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社诉赵萍萍等侵犯汇编作品
著作权案
破坏软件技术保护措施构成侵犯软件著作权
地创公司、万格公司诉北京万户公司等侵犯计算机软件著作权纠纷案
最终用户软件侵权案件中的证据保全
微软公司诉大众保险股份有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷案
网络服务提供者适用避风港规则的要件分析
北京书生网络技术有限公司诉上海玄霆娱乐信息科技有限公司侵害
作品信息网络传播权纠纷案
大赛主办方对获奖作品不侵害他人著作权负有合理注意义务
钱琦诉香格里拉饭店管理（上海）有限公司等著作权权属、侵权纠纷案
手机阅读软件搜索接口服务的性质认定及法律责任
袁腾飞诉上海第九城市信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权
纠纷案
展台设计图的作品归类与著作权保护
上海九加建筑装饰工程有限公司诉广州世泰服饰发展有限公司等
侵害作品发行权、复制权、展览权纠纷案
判定美术作品间是否构成实质性相似的基本方法
艾影（上海）商贸有限公司诉上海丫丫信息科技有限公司等侵害作品复制权、改编权纠纷案
二、商标民事纠纷案件
处理权利冲突不能机械适用保护在先原则
上海海外进出口有限公司诉上海顶新箱包有限公司商标侵权纠纷案
FOR VOLVO与商标合理使用
沃尔沃商标控股有限公司诉瑞安市长生滤清器有限公司商标侵权
纠纷案
驰名商标认定应坚持权利主张地原则
彭博有限合伙公司诉上海澎博财经资讯有限公司等商标侵权纠纷案
对游戏名称的合理使用不构成商标侵权
大宇资讯股份有限公司诉上海盛大网络发展有限公司商标侵权纠纷案
知名商标的功能不仅在于识别还在于表彰
古乔古希股份公司诉森达公司等侵犯商标专用权纠纷案
网络交易平台经营者帮助侵权的司法认定
衣念（上海）时装贸易有限公司诉浙江淘宝网络有限公司等侵害
商标权纠纷案
次商标的侵权判断及赔偿金额的认定
利惠公司诉杭州洪业服饰有限公司、坚持我的服饰（杭州）有限公司等侵害商标权纠纷案
标注引人误解的真实信息亦可构成商标侵权或不正当竞争
艾欧史密斯（中国）热水器有限公司诉广州史密斯电器有限公司等
商标侵权、不正当竞争纠纷案
网络销售环境中商标淡化侵权行为的司法认定
卡地亚国际有限公司诉北京梦克拉科技有限公司等侵害商标权
及不正当竞争纠纷案
确认不侵权之诉与行政处理不可并行
苏州国信集团旺顺进出口有限公司诉特制自行车配件有限公司确认
不侵害商标权纠纷案
在先使用有一定影响的未注册商标可在原范围内继续使用
合肥伍伍壹网络科技服务有限公司诉上海拍拍贷金融信息服务有限
公司侵害商标权纠纷案
三、不正当竞争民事纠纷案件
即发侵权与知识产权保护
上海索迪斯服务有限公司诉上海创造食品科技有限公司不正当竞争纠纷案
商业秘密侵权案件原告必须提交商业秘密载体
上海运城制版有限公司诉上海希尔彩印制版有限公司、陈言平商业
秘密侵权纠纷案
商业秘密中的特定客户应当保持长期稳定交易关系
圣路易凯威（上海）国际贸易有限公司诉朱露春等不正当竞争纠纷案
同业竞争者未履行法定的作为义务致使竞争对手的商业信誉受到损害构成
不正当竞争
美联物业顾问（上海）有限公司诉上海房产之窗房地产信息有限公司损害（竞争对手）商业信誉、商品声誉纠纷案
知名商品特有装潢特有性的认定
上海健生实业股份有限公司诉武汉玛丽文化用品有限公司、上海晨光文具礼品连锁经营有限公司侵害作品复制权、发行权、擅自使用知名
商品特有装潢纠纷案
具有第二含义的通用名称的成立要件及其保护
上海人才网（集团）有限公司诉上海创汇信息科技有限公司擅自使用他人企业名称纠纷案
具有一定知名度的企业名称简称应视为企业名称予以保护
上海精密科学仪器有限公司诉上海精学科学仪器有限公司、成都科析仪器成套有限公司擅自使用他人企业名称纠纷案
自由竞争与不正当竞争行为的法律界限
北京鑫秀伟烨科技发展有限公司诉上海客齐集信息技术有限公司
不正当竞争纠纷案
影视剧植入广告的辨识及虚假宣传的认定
北京珂兰信钻网络科技有限公司诉上海辛迪加影视有限公司、上海
卓美珠宝有限公司虚假宣传不正当竞争纠纷案
仿冒注册商标、企业字号以侵害经营秘密应分别规制手段行为和结果行为
派诺特贸易（深圳）有限公司诉上海派若特国际贸易有限公司、仇刚
侵害商标权及不正当竞争纠纷案
四、知识产权刑事案件
虚假出资成立公司后个人以公司名义经营的应以个人犯罪论处
唐兴成、吴文红假冒注册商标案
修改数据获得网络游戏武器装备不构成侵犯计算机软件著作权
王一辉、金珂、汤明职务侵占案
为他人运营私服提供帮助的以共同犯罪论处
上海龙联信息技术有限公司、陈某某侵犯著作权罪案
篡改软件著作权人的开放式许可协议属于司法解释规定的未经著作权人许可
徐楚风、姜海宇侵犯著作权罪案
宽严相济在特殊社会形势下的充分运用
谭天等销售假冒注册商标的商品罪案
非法制造注册商标标识罪的认定及量刑
葛玉龙等非法制造注册商标标识案
披露型侵犯商业秘密罪中权利人损失的认定
吴广侵犯商业秘密罪案
五、知识产权行政案件
工商行政处罚中网页证据的取证规范及证明力判断
上海加酷贸易有限公司不服上海市工商行政管理局机场分局工商
行政处罚决定案
｜浦东法院知识产权精品案例集
Catalogue｜
Catalogue
Ⅰ Civil Dispute Cases over Copyright
Garment Patterns Entitled to Protection by the Copyright Law as Graphic Works
Copyright Infringement Disputes between Shanghai Jinhe Protective Equipment Co., Ltd. et al. and Gu Jing et al.
Definitions and Limits of Collective Works Copyright and Format Right
|
| 內容試閱：
|
当前，全球新一轮科技革命和产业变革蓬勃兴起，围绕知识产权的国际竞争日益加剧。我国经济发展进入新常态，经济增长动力正转向主要依靠创新驱动，加强知识产权的司法保护在推进我国创新驱动发展战略、知识产权强国战略实施中的地位和作用更加凸显。浦东新区地处改革开放的前沿，承载着中国（上海）自由贸易试验区、上海国际经济、金融、贸易、航运四个中心及上海建设具有全球影响力的科技创新中心核心功能区建设的重要使命，对知识产权保护有着更高的期待和要求。上海市浦东新区人民法院坚持服务大局、开拓创新，切实履行知识产权司法保护职责，积极为浦东新区经济社会发展提供有力的司法保障，并创立了诸多第一：第一个在基层法院设立知识产权审判庭（1994年）、第一个试点知识产权三合一审判机制（1996年）、第一个在基层法院建立知识产权司法保护网站（2009年）、第一批被评为中国知识产权审判基层示范法院（2011年）、第一个成立自贸区知识产权法庭（2015年）等。知识产权三合一审判机制是浦东法院知识产权司法保护创新发展中浓墨重彩的一笔。早在1996年浦东法院就开始探索，尝试由知识产权审判庭统一审理知识产权民事、行政和刑事案件，这一审判机制被已故著名知识产权法学家郑成思教授称为知识产权司法保护的浦东模式。
2016年是浦东法院开展知识产权三合一审判工作的20周年。20年来，浦东法院积极发挥知识产权三合一审判机制的作用，努力回应经济社会发展对知识产权司法保护提出的新需求、新期待，努力将各种疑难复杂、新类型案件办成审判程序规范、事实认定清晰、法律适用得当、法律效果和社会效果俱佳的精品案件。经过多年努力，浦东法院审结了一批在上海乃至全国有重大影响力的知识产权案件，其中3起案件入选《最高人民法院公报》，7起案件入选历年中国法院知识产权司法保护十大案件或50件典型案例，30多起案件入选历年上海法院知识产权司法保护十大案件或相关优秀案例。实践证明，知识产权三合一审判机制符合知识产权审判规律的内在要求，有助于统一裁判标准、节约司法资源、提升司法水平、加大保护力度、培养专业法官、总结审判经验。
当前，知识产权司法保护正迎来新的重大发展机遇。党的十八大和十八届三中、四中、五中全会对全面深化改革、全面依法治国及十三五规划作出了重大战略部署。2015年3月，《中共中央 国务院关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》发布。2015年12月，《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》发布。2015年9月，中共中央办公厅、国务院办公厅发布《深化科技体制改革实施方案》。上述中央文件要求强化知识产权司法保护，推进知识产权三合一审判机制改革。面对新形势和新挑战，浦东法院锐意改革、勇于创新。鉴于生产、销售伪劣商品罪和部分扰乱市场秩序罪与侵犯知识产权行为、不正当竞争行为密切相关，浦东法院经研究决定，自2015年9月起扩大知产庭审理涉知产刑事案件的范围，积极打造知识产权三合一审判机制的升级版，在知产庭审理侵犯知识产权罪的基础上，将生产、销售伪劣商品罪以及扰乱市场秩序罪中的损害商业信誉、商品声誉罪；虚假广告罪；串通投标罪；非法经营罪；强迫交易罪纳入知产庭的收案范围。浦东法院知识产权三合一审判工作由此步入了新的发展阶段。
值此浦东法院开展知识产权三合一审判工作20周年之际，我们特别撷取20年来浦东法院审理知识产权案件中的精品，汇编成册，作为展示知识产权司法保护浦东模式司法水平和司法智慧的载体。本书案件类型覆盖著作权、商标权、不正当竞争等民事案件以及知识产权刑事、行政案件，具有一定的代表性、典型性和指导性。筚路蓝缕开拓者，载歌载行二十年。浦东法院探索知识产权三合一审判的历程，展现了我院知产审判人员勇于创新的改革精神、公正司法的审判水平和为民司法的审判作风。在本书即将付梓之际，衷心希望我院知识产权审判人员继续开拓创新，更好地履行知识产权司法保护职责，努力为建设创新型国家，为上海建设具有全球影响力的科技创新中心提供强有力的司法保障。
上海市浦东新区人民法院院长
2016年4月
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
