新書推薦:
《
石油帝国的兴衰:英国的工业化与去工业化
》
售價:NT$
445.0
《
古典的回響:溪客舊廬藏明清文人繪畫
》
售價:NT$
1990.0
《
根源、制度和秩序:从老子到黄老学(王中江著作系列)
》
售價:NT$
550.0
《
索恩丛书·北宋政治与保守主义:司马光的从政与思想(1019~1086)
》
售價:NT$
345.0
《
掌故家的心事
》
售價:NT$
390.0
《
农为邦本——农业历史与传统中国
》
售價:NT$
340.0
《
小麦文明:“黄金石油”争夺战
》
售價:NT$
445.0
《
悬壶杂记全集:老中医多年临证经验总结(套装3册) 中医医案诊疗思路和处方药应用
》
售價:NT$
614.0
|
編輯推薦: |
汤铭钧主编的这本《正理之门(郑伟宏先生从教四十五周年纪念论文集)》为郑伟宏教授从教四十五周年纪念文集,属于“印度学与印度研究丛书”之一种,收录了周云之、林国良、沈善增、刘宇光、刘震等16位学者的35篇论文,从不同的角度研究了因明学的历史和研究动态;并收录了郑伟宏教授多年来各种论著、论文的目录,具有较高的学术价值。
|
內容簡介: |
本书为郑伟宏教授从教四十五周年纪念文集,属于“印度学与印度研究丛书”之一种,收录了周云之、林国良、沈善增、刘宇光、刘震等16位学者的35篇论文,从不同的角度研究了因明学的历史和研究动态;并收录了郑伟宏教授多年来各种论著、论文的目录,具有较高的学术价值。
|
關於作者: |
本书主编汤铭钧,复旦大学哲学博士,曾任职于上海市社会科学院外国哲学所,现任教于复旦大学哲学学院。
|
目錄:
|
郑伟宏 序
郑伟宏 因明研究之我见
郑伟宏 论陈那因明研究的藏汉分歧
埃里·弗朗科 玄奘对观念论的证明
褚俊杰 陈那的认识对象理论——以《集量论(释)·现量品》为例
周云之 “因”的三相可以缺一吗?
林国良 从《解深密经疏》看圆测的唯识学立场
刘宇光 所知障是无明或无知?
——以印一藏中观学为例
释刚晓 关于陈那论师的正量
释阿难 巴利《论事》——阿育王时代逻辑论书
顺 真 大乘佛教量论因明研究百余年史略
刘 震 《赞法界颂》源流考
EBERHARD GUHE The Inference from Effect to Cause due to the Nyaya- Vaise.sika-Tradition and Schopenhauer''s Philosophy
曾祥云 在历史中解读在解读中创新——评郑伟宏的两部因明新著
张家龙 《因明正理门论直解》序
韩廷杰 一部富有创新精神的因明专著
——评郑伟宏教授的《汉传佛教因明研究》
韩廷杰 研究《因明大疏》的最高成就
——评郑伟宏的《因明大疏校释、今译、研究》
程朝侠 日本《因明大疏》研究的回顾与我国的新进展
——评郑伟宏教授《因明大疏校释、今译、研究》
汤铭钧 迈向汉传因明的重光——记郑伟宏先生的因明研究
郑伟宏 怀念与告慰——写在黄石村先生九十诞辰之际
郑伟宏 悼念章培恒先生
郑伟宏 悟谦法师译著《因摄论》序
郑伟宏 沉潜绝学溉泽后人——纪念水月法师
高若海 《智者的思辨花园》序
沈善增 当学术专著来写的科普读物
——读郑伟宏教授的《智者的思辨花园》
公今度 学逻辑长智慧
郑伟宏 《智者的思辨花园》自序
郑伟宏 从曹操求名说开去
郑伟宏 读星云法师《佛教对“身心疾病”的看法》有感
郑伟宏 凌云健笔意纵横——访书画家沈子丞
郑伟宏 百川归海成其大——记书画家傅周海
郑伟宏 肥女雕塑与“布袋”精神
郑伟宏 说句心里话
郑伟宏 教授简介
郑伟宏 教授因明著作、论文目录(1986-2015年)
郑伟宏 后记
|
內容試閱:
|
我的因明研究之路走得非常艰辛。我在复旦学报上写过一篇《从曹操求名说开去》,议论了求名与成名、名人与名言、名与实、内行与外行等关系。想不到我在治学之路上有许多感慨在这篇文章中都预设了。我何尝不希望有个权威人物能够点石成金,让我这个反传统的新兵一夜成名呢?我尽管没有一蹴而就的幸运,却让我有了一步一个脚印的坚实步伐。真理的礈石经得起敲打,也避免了沙上建塔,一推便倒的命运。我相信历史的岁月会为我作证。
值得自豪的是,在我的学术之路上有许多贵人相助。在1983年,曾任中国逻辑史学会主任的中国社科院哲学所逻辑室周云之研究员,将国家六五项目中国逻辑史现代卷因明部分的编撰任务交给我,使我正式跨入因明研究领域。3年后,复旦大学古籍所所长章培恒先生把我从哲学系调至古籍所专职从事因明研究,对我的因明研究给予鼎力支持。
黄石村先生慷慨馈赠珍贵因明文献,让我顺利完成一系列项目。中国社会科学院南亚研究所原所长黄心川先生提供多种外文图书,让我的研究生们有资料之便,大大拓展了研究领域。
我的骄傲,是终结了百年来传统观点的束缚,凤凰涅槃,开创了生面。
我的悲哀,也在于始终停留于汉传因明的传统,注重立破学说,因而未能及时转向于量论研究,未能急起直追、迎头赶上,与世界潮流接轨。一个人的学术水平有多高,也要由对立面的份量来衬托。始终在因明与逻辑两方面的常识水平上论战,就为逻辑学家们所不屑。
我有信心,对我国因明研究的前景抱乐观态度。我带了五个博士生,前三位已拿到博士学位,还有两位即将毕业。这对别的专业来说微不足道,但在因明这一绝学领域,至少是空前的。他们各有所长,全面地推进了因明研究。我为他们打下了基础。他们可以脚踏实地,不再走回头路,不必重复与那些层次不高的因明与逻辑常识错误论战。海阔凭鱼跃,天高任鸟飞。他们不必背负因袭的重担,从此可以把精力转向更广阔的新天地。
|
|