新書推薦：
《
精致考古--山东大学实验室考古项目论文集（一）
》
售價：NT$
1112.0
《
从天下到世界——国际法与晚清中国的主权意识
》
售價：NT$
347.0
《
血色帝国：近代英国社会与美洲移民
》
售價：NT$
265.0
《
海外中国研究·王羲之：六朝贵族的世界（艺术系列）
》
售價：NT$
811.0
《
唐宋绘画史 全彩插图版
》
售價：NT$
449.0
《
“御容”与真相：近代中国视觉文化转型（1840-1920）
》
售價：NT$
505.0
《
鸣沙丛书·大风起兮：地方视野和政治变迁中的“五四”（1911～1927）
》
售價：NT$
454.0
《
海洋、岛屿和革命：当南方遭遇帝国（文明的另一种声音）
》
售價：NT$
485.0
|
| 內容簡介： |
|
《云南跨境民族三语教育成效与外语教育规划研究》采用定量和定性相结合的研究方法，调查了云南跨境民族三语学 习的态度、动机、对三语教育成效的评价以及在三语环境下的民族认同和 国家认同的基本情况。基于SPSS统计分析结果，提出了针对跨境民族三 语环境下的外语教育规划，为政府制定边疆少数民族地区的语言政策提供 了重要的参考和依据。在理论上，受试者都赞同语言同化行不通和双语 三语教育可行的观点，进一步支持和丰富了国际、国内三语教育理论，证 实了国家认同和民族认同之间没有出现相互冲突的现象,也印证了中华民 族“多元一体”的理论。
|
| 目錄：
|
目录
序i
前言v
第l部分 调研报告1
1导言3
2云南跨境民族对三语教育成效的态度和评价5
2.1文献综述5
2.2研究问题6
2.3研究方法7
2.4结果和分析9
3三语环境下跨境少数民族学生外语学习态度与动机36
3.1研究背景36
3.2跨境少数民族学生外语学习动机和态度的概念框架38
3.3研究设计40
3.4研究结果与讨论41
3.5结语51
4云南跨境民族学生在三语背景下的国家认同与民族认同52
4.1关于国家认同、民族认同的研究52
4.2研究样本54
4.3统计结果分析54
4.4结论59
5云南省跨境民族地区外语教育规划62
5.1语言政策及语言规划62
5.2云南省跨境地区外语教育规划的依据67
5.3云南省跨境地区外语教育规划73
第2部分 文献综述85
1引言87
2语言I句题及其教育89
2.1少数民族母语及其教育89
2.2双语教育90
2.3三语教育91
3语言教育规划95
4三语教育模式探索96
4.1“2+1”三语教育模式.97
4.2“n+1+l”三语教学模式97
4.3“0+1+1”三语教学模式98
5国家和民族认同.99
6小结.101
第3部分 实证研究.107
1云南三语现象和三语教育现状调査——中小学生篇109
1.1言109
1.2文献综述109
1.3研究方法111
1.4结果和分析112
1.5结论116
2云南少数民族三语教育现状调查——以傣族和哈尼族为例118
2.1研究背景118
2.2研究目的119
2.3研究方法119
2.4结果分析与讨论120
2.4结束语124
3云南佤族中学生英语学习动机实证研究125
3.1研究背景125
3.2研究方法126
3.3研究结果与分析127
3.4结论131
4云南少数民族大学生英语学习方法的专业差异研究132
4.1引言132
4.2研究方法134
4.3研究结果134
4.4总结139
5云南少数民族大学生英语学习态度和动机调査研究141
5.1前言141
5.2研究的问题141
5.3研究方法142
5.4研究结果与讨论142
5.5结论148
6An Empirical Study of English Learning Motivation of Ethnic Minority and Han University Students in Yunnan Province.150
6.1Introduction150
6.2Literature Review151
6.3Research Methodology156
6.4Results of Data Analysis.158
6.5Conclusion175
第4部分 成果应用.183
1关于加强东南亚南亚语人才培养工作的建议185
1.1引言185
1.2确立东南亚南亚语人才培养目标186
1.3加快制定东南亚南亚语人才培养工作的具体措施186
1.4促进东南亚南亚语人才培养工作的组织实施188
2关于改进云南省边疆民族地区中小学英语教学的一些思考189
2.1对中小学英语课程目标的认识189
2.2关于改进边疆民族地区中小学英语教学的一些建议191
3政府咨询报告——云南跨境民族三语教育与外语教育规划建议196
3.1调查研究情况196
3.2调查研究结论198
3.3加强云南跨境民族三语教育的建议199
3.4制定云南跨境地区外语教育规划的建议200
|
| 內容試閱：
|
第1部分 调研报告
调研报告课题组成员：原一川、胡德映、冯智文、李鹏、尚云、钟维、原源、范庆江、饶耀平。
1 导言
党的十七大提出提升沿边开放水平的重大战略。2009年7月，***总书记指示，把云南建设成我国面向西南开放的重要桥头堡。中国有55个少数民族，属于跨境民族的有30个，而仅在云南省就有16个跨境民族。云南跨境民族人口规模在百万以上的有彝族（502.8万人）、哈尼族（163.0万人）、傣族（122.2万人）、壮族（121.5万人）和苗族（120.3万人）（云南民族网，2011）。而且，云南跨境民族所居住的地区资源丰富，有扩大吸引外资的潜力，但在经济上相对落后，在政治上极为敏感，毗邻世界毒品主要产地之一的“金三角” 地区。因此，在制定云南对外开放和边疆民族地区的发展战略时，不能不考虑跨境民族地区的安定与和平（方芸，2001；刘稚，2004；何跃，2006；何跃和高红，2012）。如何利用跨境民族这一优势深化和扩大云南的对外开放？提高跨境民族的人口素质是关键，教育是一种*直接有效的办法。三语教育成为我国少数民族地区一种新型的特色语言教学现象，也是民族教育领域的核心问题，对于促进民族教育的发展有着巨大的现实意义。
我国当前外语教育陷于“费时低效”困境的一个根本原因在于外语教育目标规划科学性不足，外语考试政策、外语教师教育政策、教学时间规划等教育要素，都还缺乏科学、合理的规划。整体来说，我国还没有建立起系统、科学的外语教育政策体系。外语教育政策的核心就是外语教育规划（胡文仲，2001；鲁子问，2006）。 因此，要提高我国外语教育效率，特别是边疆少数民族外语教育的效率，其根本途径在于全面进行外语教育规划，制定与我国社会发展和跨境民族地区相适应的外语政策。
在中国，三语教育是指对少数民族中小学生进行的少数民族母语教学、少数民族汉语教学、少数民族英语（或法语、德语、日语等）的教学（盖兴之，2003）。 这就加重了少数民族学生语言学习的负担。如何安排这三者的关系，是必须探索的一个新问题（戴庆厦，2007）。但由于国内外对三语教育的研究时间较短，加之三语习得及多语迁移本身的复杂性，这一领域在研究范围、研究方法等方面还有待完善，在研究的深度、广度及严密性方面还未尽如人意。而且，根据目前的研究文献，鲜见对跨境民族的多民族大样本的三语教育的专题，更没有就云南全部16个跨境民族三语教育成效和外语教育规划进行的实证研究。本课题旨在全面了解云南跨境民族三语教育成效、三语学习的态度和动机、三语环境下的国家认同和民族认同的总体情况，并且在此基础上，提出跨境民族外语教育规划的建议，力图做一些开拓性探索。
2 云南跨境民族对三语教育成效的
态度和评价
2.1 文献综述
2.1.1 国外研究
从国外有关三语现象和三语教育的研究文献中，我们不难看出研究者们的一个共识：与单语者相比，双语者在学习第三种语言时通常都学得更好，在认知方面也更占有优势（Cenoz Jessner，2000；Clyne et al，2004）。塞诺兹（Cenoz，2003）通过实证研究表明，在英语学习上，双语学生（西班牙语与巴斯克语）比那些只会一种语言的西班牙学生能够习得的英语水平更高。贝克（Baker，2000）认为，卡明斯（ Cummins，1986）的相互依存假说可以解释这一现象。相互依存假说认为，学术语言水平中语音、句法和语用三方面的能力可在不同的语言内迁移。
2.1.2 国内研究
在国内，一些学者注重三语教育理论框架的建设（戴庆厦和关辛秋，1998；盖兴之，2003；魏宏君，2005；刘承宇和谢翠平，2006；张贞爱，2007；曾丽，2010），有的专家侧重三语教育的实证研究（敖木巴斯尔，2004；白浩波，2005；姜秋霞等，2006；胡德映，2007；原一川，2007）。我们在国内刚刚兴起的三语教育研究文献中发现，支持多语者在语言学习上比单语者占优势这一假设的研究结果寥寥无几，而许多专家和学者却认为实际情况恰恰相反（李少伶和周真，2003；姜秋霞等，2006；胡德映，2007；熊向阳，2007；原一川，2007）。他们发现，少数民族学生在学习第三种语言时非但没有认知上的优势，反而遇到许多认知、文化和心理上的困难。因此，有人认为应该为少数民族学生制定特殊的政策，即在外语课程设置中降低水平要求（李力，2000；李少伶和周真，2003）。在阐述这一观点时，这些教育工作者似乎忽略了一个显而易见的后果，即一旦制定这些特殊的政策，因学校里一门越来越重要的课程被降低了标准，少数民族学生在寻求教育和工作机会时会遇到更大的困难；他们也可能因此被进一步边缘化。
为研究该问题，冯安伟（Feng，A.W.）等对新疆、广西和四川的三个少数民族集聚区进行了实证和档案研究。他们的研究结果引起了人们的关注。首先，大多数少数民族学生在语言能力发展方面会遇到困难。因此，许多少数民族学生没能习得与他们年龄相符的民族母语和汉语。根据门槛理论（threshold theory），由于未能在这两种语言上达到与年龄相符的语言水平，这些学生就有可能受到双语现象负面的影响。 这一理论在冯安伟和买买提（Feng Sunuodula，2009）等人的研究中也得到证实。其次，有的少数民族集聚区已经通过增加英语课时的比重来响应教育部2001年颁布的英语课程设置标准，而有的地区却似乎只做表面文章，他们的重点依旧还是加强汉语的教学。在少数民族学生学习外语，尤其是英语学习动机方面，他们的实证研究也表明在研究文献与现实之间还存在着空白。
不难看出，Adamson 和 Feng等（2012）的研究在深度、广度以及严密性方面还未尽如人意。他们研究的目的是想了解少数民族学生集聚的学校和大学或有少数民族学生的学校和大学对新课标有什么反应。但是，由于受实际情况的限制，他们选择的调查对象主要是大学里的学生和老师。其他与三语教育相关的人员，如各级决策者、小学和高初中的校长、教师、学生、学生家长等并未在调查对象之列。虽然Adamson 和 Feng等人（2012）的研究为三语现象和三语教育方面的研究带来了新的发现，但由于我国民族众多、国土辽阔，我们还需要开展全国性的调查研究，特别是对跨境民族的调查，才能对三语现象和三语教育情况有一个宏观的了解。
2.2 研 究 问 题
本研究旨在回答以下两个问题，重点是受试者对三语教育的态度和评价。
（1）在云南跨境民族地区不同学校的课堂中，语言分配的语言类型学是怎样的？
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
