|
| 內容簡介： |
|
《文献学讲义》为已故复旦大学教授王欣夫（大隆）先生于一九五七至一九六年间在中文系讲授“文献学”这一课程时所用的讲稿。全书对目録、版本、校雠三个方面的源流演变以及主要代表人物和重要着作，从历史发展的角度作了较为全面的叙述。但由于这是讲课用的一份讲稿，为了适应教学的需要，并考虑到当时同学对这方面知识的实际接受能力，因此对某些问题没有作更进一步的阐述。
|
| 目錄：
|
文献学讲义
附录
王欣夫与《文献学讲义》
吴县王大隆先生传略
王欣夫先生着述目录
|
| 內容試閱：
|
《汉志》根据《七略》，班固又加补充，应该是详尽无遗了。今考之诸书所载，则遗漏很多，且有关係典制，不容不载的，也往往失收。例如：萧何的律令、张苍的章程、叔孙通的礼仪、韩信的兵法，都明见于《史记》《汉书》本传的，为什麽不载呢？这不免引起后人的怀疑。欲解此疑点，我们必须明瞭刘向父子校书编目时的实际情况。《七略》所收录的只是中秘书，即从温室徙往天禄阁的，刘氏父子只是就其所见加以论次，而如兰台石室与故府所录藏的，民间传习和博士章句的各本，他都没有收入。班固的补充，也只就自己所见到的。作史的态度应该这样，不能像郑樵《艺文略》、焦玆《国史经籍志》那样抄撮它书，不加考订，虚列其目，以多为贵。这可说明《汉志》有遗漏并不可怪，而后人正当为做补遗的工作。
姚振宗补《汉志》的成绩
姚振宗的《汉书艺文志拾补》是一部极精密的好书。书共五卷，他共补得三十三种，二百七十四家，三百六部。附录谶纬一种，十一家，十一部。综三十四种，二百八十五家、三百一十七部。附见六十四家，九十部（诸书多不着卷数，故不计）。超过了《汉志》的一半以上。
姚书所据的材料，除了《史记》《汉书》和后来的史书外，大致有四：一是《风俗通义》《广韵》《元和姓篆》《古今姓氏书辨证》这一类旁证材料，二是汲冢竹书中新发现的材料，三是谶纬藏于石室的秘密材料，四是诗赋没有奏御的私家撰述材料。一与四，是中秘所没有的。二与三，则刘、班所不可能见到的。今一一详徵博引，朗若列眉，可为着述的法则。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
