新書推薦：
《
宏观经济学（第三版）【2024诺贝尔经济学奖获奖者作品】
》
售價：NT$
709.0
《
UE5虚幻引擎必修课（视频教学版）
》
售價：NT$
505.0
《
真需求
》
售價：NT$
505.0
《
阿勒泰的春天
》
售價：NT$
230.0
《
如见你
》
售價：NT$
234.0
《
人格阴影 全新修订版，更正旧版多处问题。国际分析心理学协会（IAAP）主席力作
》
售價：NT$
305.0
《
560种野菜野果鉴别与食用手册
》
售價：NT$
305.0
《
中国官僚政治研究（一部洞悉中国政治制度演变的经典之作）
》
售價：NT$
286.0
|
| 編輯推薦： |
|
《边疆考古研究.第17辑》可供文物考古研究机构及高校考古、历史专业学生参考阅读。
|
| 內容簡介： |
《边疆考古研究》是教育部人文社会科学重点研究基地吉林大学边疆考古研究中心编辑的学术集刊。本辑收录考古调查发掘报告、研究论文等28篇，内容涉及中国边疆及毗邻地区的古代人类、古代文化与环境。
《边疆考古研究.第17辑》可供文物考古研究机构及高校考古、历史专业学生参考阅读。
|
| 目錄：
|
考古新发现
天津蓟县东大屯旧石器地点调查简报 王春雪盛立双
吉林大安市后地窝堡遗址的调查与认识 王涛杨琳王立新
辽宁鞍山羊草庄墓地石椁墓发掘简报 辽宁省文物考古研究所
2011年集安市建疆遗址考古发掘报告 吉林大学边疆考古研究中心吉林省文物考古研究所集安市博物馆
蛟河临江村石棚墓调查纪要 刘力冯恩学成璟瑭
吉林省辉南县辉发城址发现的明代遗存
刘晓溪谢浩高兴超王志敏刘伟王伟
研究与探索
再论小河沿文化的分期与年代 赵宾福任瑞波
下海石墓地彩陶图案分类研究 朱雪菲
越南北部古环境变迁对古文化发展的影响 彭长林付珍
近东地区冶金术的发展历程 桑栎
吉林省青铜时代考古发现与区系研究 朱永刚唐淼
早商文化的北进与北方系青铜器的发展 陈小三
宝鸡石鼓山西周墓地所见“分器”现象研究 林森
东北东部地区的大石盖墓 唐淼
四川地区船棺葬的考古学观察 陈云洪
汉墓出土古玻璃二题 耿朔
民族学视野下的拓跋鲜卑早期遗存 吴松岩
试论韩国首尔风纳土城的三个问题 王志高
渤海国南京南海府故址“北青说”再探讨——以青海土城一带的 考古发现为中心 韩亚男
蒙元创建城市的形制与规划 刘未（313）
关于我国区域系统考古调查的几个问题 王立新和菲菲
考古与科技
巫山蓝家寨遗址啮齿目动物研究报告 武仙竹邹后曦滕明金
内蒙古林西白音长汗遗址出土兴隆洼文化石铲的功能研究 杨宽陈胜前刘郭韬
汉书二期文化居民的种族类型及相关问题——基于后套木嘎遗址人骨新材料的探索 肖晓鸣朱泓
河北赞皇南马遗址先商文化时期动物骨骼的稳定同位素分析 侯亮亮徐海峰
田野考古资料数据库的理论、方法与实践——以后套木嘎遗址为例 霍东峰梁建军
马泰拉大教堂艺术石雕硝酸盐和硫酸盐的生物清洗保护研究进展 冯楠
学术动态
多维视角下的生物考古学——“东亚地区生物考古学国际研讨会”综述 张全超张群
|
| 內容試閱：
|
考古新发现
天津蓟县东大屯旧石器地点调查简报
王春雪 1， 2盛立双 3
（1.吉林大学边疆考古研究中心，长春， 130012；2.中国科学院古脊椎动物与古人类研
究所、中国科学院脊椎动物演化与人类起源重点实验室，北京， 100044；3.天津市文化遗产保护中心，天津， 300170）
一、引言
2005年3～5月，天津市文化遗产保护中心对天津地区开展旧石器考古调查，共发现旧石器地点 13处，主要集中于蓟县周围，共采集到石制品千余件［1］。2005年5月中下旬，该单位与中国科学院古脊椎动物与古人类研究所对上述地点进行复查，确定石制品产生的原生层位以及考察旧石器地点周围的地貌情况。东大屯地点就是此次调查发现的一个重要地点。该地点位于天津市蓟县城关镇郭庄子乡黄土坡村以北 250米的黄土台地上（图一）。地理坐标为北纬 40°3.904′，东经 117°27.494′，海拔为 41米。此次调查共获石制品 42件，找到其原生层位，其中地表采集 35件和地层出土 7件。
二、地貌和地层
1.地貌
东大屯地点位于蓟县地区东北部，这一地区在大地构造上属于天山—阴山—燕山纬向构造带。经历了长期的海陆变迁过程，至中生代燕山运动，该地区发生了强烈的断
本文得到国家社会科学基金青年项目（ 14CKG004）、吉林大学哲学社会科学青年学术骨干支持计划、科技部科技基础性工作专项基金（ 2007FY110200），以及中国博士后科学基金（ 20110491309）的资助。
图一天津蓟县东大屯旧石器地点的地理位置图
裂、褶皱、隆起和岩浆活动，北部地区褶皱隆起成东西走向的燕山山脉，南部断裂下沉堆积为平原，主断裂线方向也呈东西走向［2］。新生代第三纪末期的喜马拉雅运动和以后的新构造运动，在该地区表现为继承性活动［2］。使北部地区继续隆起上升，南部地区继续下沉，造成遗址所在地区北高南低的地势。
2.地层
地层剖面由上到下依次为：
**层，耕土层，厚 30～50厘米；
第二层，浅黄色粉砂质黏土层，厚约 250厘米，未见底。
在采集石制品的区域内均为黄色土，而耕土层大部分已被雨水冲刷剥蚀掉，浅黄色土层被暴露出来， 35件采集品即从该区域获得， 7件标本出在暴露的地层内。
三、石制品
本次调查所获得石制品 30件，包括石核、石片、断块和工具。其中在地表采集石制品 35件，包括石核 1件，石片 20件，断块 5件，石器 9件。在地层中取得石制品 7件，包括石片 4件，断块 2件，石器 1件。原料均为燧石。石制品表面棱脊清晰，未见有水冲磨的痕迹，但有不同程度的风化，严重者失去光泽。
1.原料
通过对遗址周围地区进行小规模区域地质调查和石制品原料统计，原料应采自附近河床和基岩，均为黑色、灰黑色及灰白色燧石。
2.石制品大小
根据**直径将石制品划分为微型、小型、中型、大型和巨型等类型［3］。石核、完整石片和石器的统计表明，石制品以小型为主，占 57.1%；微型次之，占 42.9%；不见中型、大型及巨型标本。
重量的统计表明，石制品总体以 5~10克的为主（ n=19，45.2%），其次为＜ 5克的标本（ n=16，38.1%）， 10～100克的标本较少（ n=6，16.7%），不见 ≥100克的标本。
石制品形态的分类依据标本的长宽指数和宽厚指数，应用黄金分割点（ 0.618）划分为四种类型：宽厚型、宽薄型、窄薄型和窄厚型［3］。该地点出土的石制品以宽薄型为主，窄厚型次之，宽厚型、窄薄型较少。完整石片和石器均以宽薄型占绝大多数。
3.石核
1件。 DDTP.09，双台面石核。长 35.4、宽 45.4、厚 25.4毫米，重 54.4克。素材为燧石石块，保留部分节理面，既以节理面为台面，又以石片疤为台面（图二， 1），台面角分别为 80°、82°。
4.石片
共29件，占石制品总数的 69.1%。其中完整石片 22件，不完整石片 7件。原料均为燧石。依照完整程度、台面性质和背面特点可以将这些石片进一步划分［4］。
完整石片（Ⅰ型）占石片总数的 75.9%。均为人工台面，石片以点状台面（ n=11， 50%）为主，素台面（ n=8，36.4%）次之，有疤台面及有脊台面较少。石片背面大部分均为非自然面；从石片边缘形态来分析，边缘平行或近似平行以及三角形的石片为主，而边缘不甚规则者较少，表明多数石片形状较为规整。绝大多数石片远端为羽状尖灭，个别为内卷，未见外翻的现象。石片角多集中在 99°左右，*小值 79°，**值 107°，平均值 99.3°（表一）。
表一完整石片的测量统计
5.断块
共7件，占石制品总数的 16.7%。原料均为燧石。断块是指剥片时沿自然节理断裂的石块或破碎的石制品小块，尺寸变异较大，在统计分析时很难将其归入某种特定的石制品类型［4］。调查所获断块个体变异不大，**者（ DDTP.10）长宽厚为 33.4毫米× 25.2毫米× 21.4毫米，重 29.3克；*小者（ DDTP.05）长宽厚为 16.3毫米× 13.2毫米× 7.1毫米，重 4.5克。
6.工具
图二东大屯旧石器地点发现的部分石制品
四、结语与讨论
1.石器工业特点
根据以上对石制品的分析，现将东大屯地点的石器工业特点简单归纳如下：
（1）石制品原料以燧石为主，不见其他原料。
（2）石制品以小型为主，微型次之。类型简单，包括石核、石片、石器及断块。
（3）剥片主要采用锤击法，仅见石片石核。
（4）石片中完整石片多于不完整石片。石片均为人工台面，其中以点状台面为主，素台面次之，且石片背面多为非自然面，应为次级剥片的产品。
（5）石器以小型为主，微型次之。类型简单，刮削器是主要类型，其次还有尖状器和雕刻器。石器毛坯均为片状。
（6）石器由锤击法加工而成，单向加工为主，多为正向加工。毛坯加工部位多集中在侧边。
2.讨论
东大屯地点石制品组合含有刮削器、尖状器、雕刻器，这些器型为北方的典型石片石器工业组合中的常见类型，通过对遗址周围地区进行小规模区域地质调查来看，该遗址古人类因地制宜，就地取材制作石器，所用的石器原料应采自附近河床和基岩，主要为黑色及灰黑色燧石；原料具有高含量、低质量的特点，这对原料的开采和石器加工有着重大的影响，导致原料的利用率较低。遗址内存在较多废片、断块，绝大多数个体较小，边缘不甚规则，一些边缘锋利、个体适中的石片可能被直接使用。综上所述，东大屯地点可能为一处古人类临时活动场所，在该地点进行过简单的石器加工。
3.年代分析
虽然未发现可供测年的动物化石，且只有 7件石制品出于二级阶地的浅黄色粉砂质黏土层中，而其他的 35件均采于浅黄色土出露的地表，但石制品的出土情况和相关地层学研究材料可为该遗址年代的确定提供参考，浅黄色土层也应该是其他石制品的原生层位，根据天津地区区域地层的堆积年代分析，可以确定其原生层位属于上更新统［5，6］。同时遗址内不见任何磨制石器和陶片，支持将其归入旧石器时代晚期。
综上所述，蓟县东大屯地点的发现为中国北方旧石器主工业增加了新的材料，扩大了其分布范围，说明该区域在晚更新世之末存在人类活动，对于揭示晚更新世古人类对该遗址占据的行为特点以及环境动因，研究环渤海地区旧石器时代晚期以来人类生活的环境背景、旧石器文化内涵以及旧石器时代向新石器时代过渡具有重要的学术意义。
……
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
