新書推薦：
《
迈尔斯普通心理学
》
售價：NT$
760.0
《
面部填充术
》
售價：NT$
990.0
《
尼泊尔史：王权与变革
》
售價：NT$
430.0
《
战争事典085：德国人眼中的欧战胜利日：纳粹德国的最终失败
》
售價：NT$
499.0
《
步履匆匆：陈思和讲当代人文（杰出学者陈思和的人文之思、情怀之笔！）
》
售價：NT$
299.0
《
宋朝三百年
》
售價：NT$
790.0
《
礼制考古经典选读
》
售價：NT$
1340.0
《
MATLAB实用教程（第六版）
》
售價：NT$
695.0
|
| 編輯推薦： |
|
《看懂中国GDP》：一流经济统计学家深度解析中国GDP数据，澄清认知误区，帮读者更好把握中国经济发展大趋势。数据最新、最全，更具国际视角，更有说服力。文字通俗易懂，更贴近大众读者阅读需求。
|
| 內容簡介： |
|
2014年4月30日，世界银行公布了一项国际比较研究成果，按照购买力平价法计算，中国的经济规模将在2014年超过美国，成为世界第一；2014年10月，国际货币基金组织再度宣布，按购买力平价计算，中国的GDP总量已经超越美国，位居世界第一。突如其来的“世界第一”让人有些看不懂，毕竟中国成为世界第二大经济体还没有几年。为了更好地掌握我国国家综合实力和居民的购买力情况，为国家的外交、贸易政策建立依据，《看懂中国GDP》将从GDP的核算方法、统计口径以及国际比较的角度，结合国内外最新统计数据和国际经济统计的前沿进展，对我国GDP进行深入剖析。
|
| 關於作者： |
|
宋旭光，现任北京师范大学国民核算研究院院长、教授、博士生导师。2002年于东北财经大学统计学专业，获经济学博士学位。2003—2005年在清华大学管理科学与工程博士后流动站从事博士后研究。2006年入选教育部新世纪优秀人才支持计划，2008年被遴选为博士生导师。曾任东北财经大学经济与社会发展研究院院长、中央财经大学教授、博士生导师。宋旭光教授的研究成果集中于经济统计与核算、人口资源环境经济学等领域。曾主持完成包括国家自然科学基金、国家社会科学基金项目在内的十余项国家级、省部级课题研究，目前担任国家社会科学基金重大项目“中国能源-环境-经济综合核算体系研究”首席专家。
|
| 目錄：
|
第一章 一石激起千层浪
第二章 国际经济比较方法论问题的再思考
第三章 汇率法的局限
第四章 正确看待和应用购买力平价
第五章 通过案例来理解购买力平价
第六章 中国的GDP统计
第七章 服务业数据的困惑
第八章 GDP和GNI的异同
第九章 综合国力和加工深度系数
第十章 居民生活水平的比较
第十一章 能源、人均耕地、水资源、医疗卫生的排名榜
第十二章 GDP排名榜的变迁
第十三章 经济规模与联合国会费和世界银行股份
第十四章 国际比较项目的冲击
参考文献
中英文专业术语对照
|
| 內容試閱：
|
在20世纪50年代,中国人喊出了“赶英超美”的口号，许多人认为这只不过是浪漫的幻想。如今美国要把世界第一大经济体的称号拱手让给中国，不要说世界各国有些惊愕，许多美国人难以接受，就连中国人也未必做好了思想准备。
汇率法和购买力平价法，两种统计方法得出两组不同的数据，哪一种统计数据更靠谱？显而易见，如果某一种方法更全面，更合理，另一种方法早就被人们抛弃了。之所以两种统计方法同时并存，本身就说明没有一种方法十全十美。
大千世界，纷纭复杂，世间事物，千变万化。有些经济活动很难定量；有些商品和生产要素不能跨越国境形成统一的市场；有些要素不能进入交易，没有充分的市场机制，哪里来合理的价格；经济统计不可能面面俱到，在某些领域中难免挂一漏万。
能不能消除各地之间的价格差异？几乎不可能。在市场经济中价格水平反映了资源的稀缺性。物以稀为贵。中国劳动力资源比较丰富，工资水平就比较低。法国盛产葡萄，红酒的价格就比较便宜。
江西、湖南农民酿制米酒，自产自销，绝大部分都被本地人喝了。米酒在本地销价极低，统计不出什么产值来。日本也生产类似的米酒，但商品市场化之后价值很高。如果拿汇率法来折算，岂不是好几斤江西米酒才抵得上一斤日本米酒？
在人民币贬值过程中，中国经济实现了起飞，年均经济增长率超过了9%。可是，如果按照汇率法计算，中国经济增长奇迹居然不见了。
在评估GDP的时候，民众对生活水平的关注超过贸易。名义收入高低并不重要，要看能够买得起多少东西。
理一次发，在纽约要30美元，在北京只要20元人民币，1美元的购买力还不如1元人民币。一个LV包在美国卖200美元，可是在中国要价人民币4000元。一个美元的购买力几乎等于20元人民币。理发和奢侈品的相对价格远远背离了汇率。
瞎子摸象,有的人说是墙，有的人说是绳子。如果拿绳子来做代表品，推断出的结论就背离事实太远了。其原因就在于大象的各个部位的同质性太差。如果瞎子摸的是个稻草堆，由于同质性很高，选取几根稻草来做代表品就足以说明问题。
其实，综合国力的排名榜和大学的排名榜有几分类似。在中国大学排名榜中，北京大学和清华大学排在前头，这一点似乎没有什么争论；可是排名前5或者前10的大学名单就五花八门，各说各话。
如果从物质性产出来看，中国确实位居世界第一。早在1993年超越了日本，在2002年超越了美国。可是，物质性产出虽多，却在很大程度上是在替别人打工，增值很低，利润很低，生产了许多产品，民众收入水平却不高。
|
|
購物車/收銀台(0) | 在線留言板
| 付款方式
| 聯絡我們
| 運費計算
| 幫助中心 |
加入書簽
HOME
新書上架
