新書推薦:
《
一个人·谁也不是·十万人(诺贝尔文学奖得主反思自我的巅峰之作)
》
售價:NT$
250.0
《
重写晚明史(全5册 精装)
》
售價:NT$
3560.0
《
汉末晋初之际政治研究
》
售價:NT$
602.0
《
强者破局:资治通鉴成事之道
》
售價:NT$
367.0
《
鸣沙丛书·鼎革:南北议和与清帝退位
》
售價:NT$
551.0
《
从康德到黑格尔的发展:兼论宗教哲学(英国观念论名著译丛)
》
售價:NT$
275.0
《
突破不可能:用特工思维提升领导力
》
售價:NT$
352.0
《
王阳明大传:知行合一的心学智慧(精装典藏版)
》
售價:NT$
1010.0
|
編輯推薦: |
《HOWWHY》美国经典少儿百科知识全书(第1、2合辑共13册,超值礼品装)
男孩的冒险书(全彩大合辑,共6册)
哇!科学好简单(第一辑,共9册)
哇!科学好简单(第2辑,小发明+动动手系列,共12册)
思考的魅力(共24册)
拒绝千篇一律的答案,拒绝填鸭式的平板教育,让孩子从起跑线上学会思考!
法国伽利玛出版社携手巴黎大学等20所高等学府,历时10年鼎力出品!
北大哲学老师吴国盛、知名教育家袁晓峰、《新京报》《现代教育报》等联合推荐
从我们还是小孩子的时候,就被教育要做一个负责任的人。当我们长大了,依然时时刻刻被要求做一个负责的人。无论是学习、生活还是工作,都离不开责任。但是实际上,我们对责任又了解多少呢?
在我还是一个婴儿时,我身上担负着什么责任吗?现在我长大成人,对别人、对这个社会,我又肩负着什么责任呢?当我无意中损坏了一件东西,我要负怎样的责任?如果我在帮助别人的时候,因为失误反而给别人造成了困扰,那么我应该负责吗?如果我在做错一件事后,主动承认了错误并承担后
|
內容簡介: |
★ 伽利玛出版社重磅打造!有史以来法国作者阵容最强大的儿童成长启蒙作品
★ 法国巴黎大学等20所高等学府,50多名最优秀哲学专家、教育家、画家联合创作
★ 全套书全方位涵盖了:诚实、守信、正直、责任、友情、尊重、善良等24个人生主题。《你是一个负责人的吗》一书针对了关于责任的主题,让孩子在一个个的问题中,了解关于责任的一切。
★ 完整还原法国哲学教育的精髓所在:父母给孩子最好的馈赠不是金钱,而是培养他们树立正确的价值观
★ 著名译者逐字推敲,译改审三次,力求最优品质
★ 北京大学科学史与科学哲学研究中心主任吴国盛、中国知名教育学家、书香校长 袁晓峰、中国儿童文学教育研究中心秘书长、儿童阅读教育专家 王蕾、新阅读研究所研究员 李一慢,倾情推荐——“2015年最具思想深度的儿童读物之一”
★ 法国《费加罗报》《世界报》,中国《新京报》《现代教育报》《少年智力开发报》《语文报》等众多教育人文类媒体,联合力赞——“启蒙孩子对世界的思考,培养孩子好的灵性和德行,这是每一位家长送给孩子最好的人生礼物”
有责任的,这是好还是不好?一个词怎么有两种完全相反的意思:讲道理的或有罪的?这是一个男孩在数年与祖母和最好朋友对话中将发现的事情。他因此明白有责任感的就是对自己的行为负责,不管是好的行为还是坏的行为;自由意味着为自己是谁负责,因为每个人得完全为那些脆弱的、命运依靠自己的事物负责。他从此成为一个掌握情况,参与政治生活的公民,意识到了每个人在社会中该承担的积极角色。
怎样做才是一个负责任的人?什么样的人可以不负责任?负责任的公民是什么样的?责任意味着什么?小朋友们,和书里的主人公一起来思索答案吧。
|
關於作者: |
法比安·拉穆什:瓦朗斯(地处西班牙)法语中学哲学老师,毕业于文科与人文科学高等师范学院 丰德纳-圣克鲁高等师范学院里昂校园哲学系,他已出版多本文集并分析多本哲学著作(研究方向包括康德、利科、弗洛伊德、柏拉图)。
|
目錄:
|
目录
责任是好还是不好
承担责任就是为行为负责
谁该负责
只有人可以负责
有判断力的人才能负责
承担责任需要勇气吗
责任与压力并存
在自由中学习负责
对其他人负责
存在与责任
能力越大,责任越大
公民的国家社会责任
负责任的公民
责任总是由个人承担
|
內容試閱:
|
责任是好还是不好
小学的小院,平日里总是热闹非凡,今天哗啦一声,大家都被吓了一跳,一下子静了下来,时间仿佛凝固了。原来,是阿尔诺向教室扔了一颗又大又圆、沉甸甸的鹅卵石,不偏不倚打中了窗户。
老师怒气冲冲地走出教室。
这是谁干的?
鸦雀无声。阿尔诺总是做些傻事,但人人都喜欢他,不愿意揭穿他,我尤其不愿意,因为他是我最好的朋友。与他不一样的是,我是个认真又听话的孩子,不过我们还是相处得特别好。
如果这个人课间休息前不站出来承担责任,全班都要受惩罚。
是我干的。阿尔诺向前走一步说道。
这是那一天发生的第一段插曲,它让我相信“责任”是一个不好的词语。但是在晚上发生了第二段插曲,这让我开始怀疑这一想法。我无意中听到老师在校门口与我父母的对话,老师用他一向严肃的语气说道:
这是个很能承担责任的孩子。
我强烈抗议起来:
我可什么坏事都没做!我不要承担责任!
别担心,爸爸笑着对我说,学校老师和我们都对你挺满意的。
我当然松了口气,也很高兴受到了表扬,但我完全搞不懂:责任,是好还是不好呢?
承担责任就是为行为负责
第二天,我向每周三都会来照顾我的祖母讲述了整件事。她看起来对这件事一点儿都不感到疑惑。
有责任感是一个很大的优点。这跟做错事而负责任的人是两回事。你不应该把被人们赋予责任的人和人们要归咎责任的人搞混了。
这是什么意思?他们有什么区别?
有责任感的人,是人们可以放心地委托他做事的人:让他保管东西,让他完成任务。如果你遵守承诺,如果你认真又细致,深谋远虑又谨慎,那你就是个有责任感的人了。
阿尔诺的行为与这些不一样,他做了错事,人们把责任归咎于他,他就是有责任的,是这个意思吗?
可以这么说。你的朋友是有责任的。昨天,他承认自己做了傻事,说自己要为砸碎窗玻璃负责。我们说一个人要对他的所作所为负责。如果是好的行为,我们表扬他或奖励他;如果是坏的行为,我们责怪他或惩罚他。我认为就是这么一回事。
只有人可以负责
有责任感意味着能意识到自己的所作所为。阿尔诺是怎么打碎窗玻璃的?
用一颗大鹅卵石。
那谁被惩罚了?鹅卵石还是阿尔诺?
当然是阿尔诺。
但确实是鹅卵石砸碎了窗户,难道不是吗?
是的,但……
但鹅卵石没有责任:它没有思考,它没有选择,它也没有做傻事的想法。它只是颗鹅卵石。阿尔诺借助它做了傻事,阿尔诺应该受罚,因为做傻事的人是他。我们只表扬或批评人,而不会是那些物品。
有判断力的人才能负责
奶奶,我好好思考了你说的话,但是情况并不总是这样,我们并不是要对自己做的任何事都负责。如果我们不是故意做某事,别人就不能让我们负责。
真的吗?
当然是这样!意图是最重要的。
你既对了也错了。不混淆错误和过错的做法是对的。如果一项行为是由不好的企图驱使的,这就是一个错误,并应该受到惩罚。相反,如果我们不小心有了过错,就不一定要受到惩罚。那些做了事,却并没有意识到自己到底做了什么的人是可以不负责任的。那些被迫做某事的人,比如说他不做就会被杀死,这些人对所做的事也可以不负责。我们首先要对那些自己意识到后果的行为负责。
完全正确。
但我们不仅仅是要对自己的错误负责,对自己的过错也要负一部分责任。就像人们通常所说的“好心办坏事”,这种时候我们也要负责。
这是什么意思?
意思是说,仅有好的意图是不足以把一件事做好的。如果我们对一件事负有责任,但是突然发生了一些意外,造成了不好的后果,尽管我们的想法是不希望事情变糟,但是仅仅这样想是不够的,更应该避免它所产生的后果。
如果是个事故呢?
如果我们更有预见性的话,就可以避免很多事故。当出现飞机事故或火车事故时,人们总是做调查来找出责任人,人们也有理由这样做。
为什么?
因为事故通常是由于某人的粗心所造成的。没有人是故意的,但照样有责任人。
所以说我们不能总是说自己不知道,自己没想这么做?
是的。我们不能总为自己找理由。
那如果只是一个还没有判断能力的婴儿呢?他还不知道自己做的是对的还是错的。
你理解得很好。只有有判断力的人才可以对自己的行为负责。孩子们不能充分认识到自己行为的严重性,所以人们不能审判他们并将他们抓进监狱。
真的吗?
是的。同样,那些没有判断力的成人,也不需要接受法律的审判。
责任与压力并存
大人总是要求我们听他们的话,可大人看起来却很疲倦和忧虑。他们必须考虑很多事,总得作出一些重要的决定。他们总是不停地说自己不容易。
你是说他们压力大。
对,压力大。爸爸妈妈经常抱怨自己的工作和问题,他们说孩子可以无忧无虑是多么幸运啊。
这是肯定的。
所以我们不想长大。总要注意这注意那,还要坚强……
你知道的,大人不总是完美的。有责任感并不意味着必须完美无缺。但要朝着这个方向努力倒是真的。
在自由中学习负责
奶奶,承担责任需要勇气吗?
是的,承担责任需要付出艰辛的努力,需要我们有勇气接受它的后果。
为什么?
因为在负责的同时,你是自由的。自由是幸运的,但要付出代价:要自己思考,独自做决定,有时甚至违背别人的意见。如果想过自己想要的生活,我们不能总是歇息在别人的肩头。
就是因为这个,大人有时想变回小孩?
我想是的。有时候顺从比自由要来得简单。独立思考和行动需要一定的勇气。
存在与责任
人不是被预先定义的,他没有被预先设计好:我们首先存在于这个世界,然后我们自我定义。存在先于本质。
完全正确!通过选择做什么,我们会成为什么样的人,也就是说,我们自己选择自己成为什么样的人。这就是自由:自我定义。
我很喜欢这个想法。但你为什么要向
我解释这些?
你还记得我小的时候,你对我说的关于责任的事情吗?萨特说了差不多的话:我们是自由的,所以说得完全对自己是什么负责。
啊,你说的我想起来了!你说得有道理,存在主义的确让你明白了不少道理。
我们完全为自己是什么而负责。你不觉得为自己负责实在是太累了吗?我觉得,完全负起责任真是一件让人焦虑的事。
为什么?
萨特说如果一个人要思考自由的全部意义必定会变得焦虑。我们永远不能逃避:必须去选择,就像他说的,要表态。
他说得对。我总是说,就算情况复杂,人也要承担起自己的责任。
是的,我知道……但是责任不仅仅是这么简单!我们不能仅仅对自己负责,还要对其他人负责任。
对其他人负责任?我不同意这一点。
但这是显而易见的:我选择成为自己想成为的人,同时就选择了自己的外在形象,就要担负起这类人在整个社会中的责任。
能力越大,责任越大
我们不能总是逃避责任。想象一下,你看到了一个弃婴,你不得不照顾他。如果你不给他吃的,不照顾他,他就会死!你会让一个婴儿死去吗?
当然不会!
那你和我是一样的,你也是负责的。当你面对一个需要你的人时,你会感觉到他在呼唤你,像是命令你做事情一样。你不能充耳不闻,你必须回应他。责任就是这样。就像你成了人质一样,或者说有一个担子意外地落到了你的肩上。在一个比你更脆弱的人面前时,你无法拒绝他的请求。你看见他的脸,你感觉自己被召唤了一样。
有了新论据,我不会放弃说服祖母的机会。
奶奶,我还是想告诉你,我们需要为他人负责,在如今的世界尤其明显。
为什么这事现在比以前明显?
因为世界变了,技术手段不同了。
当然,我和你一样大的时候,没有电脑、网络、核电站……但责任变了吗?完全没有!
就是这点你搞错了。随着技术文明的改变,我们的能力比以前大多了。这让我们不得不更加谨慎。我们在任何时候都可以炸毁地球。
然后呢?
既然我们更强大了,我们做决定就更需要深谋远虑了。因为我们的力量更大了,所以我们的责任就更大了。过去人们就没有这么大的责任。
你是说要保护自然?
是的,我们是自然的保护者,子孙后代的生存环境掌握在我们手上。我们有责任不让人类的生存受威胁。那些拥有权利的人也有义务对依附他的人负责。
责任总是由个人承担
你还记得你在学校打碎的玻璃窗吗?
怎么会不记得!
你本来可以让全班同学替你受罚的,但你却站出来,说是你而不是其他人该为此事负责。
是这样!但这是在你们差点都被罚之后我才承认的。
说到底是因为我们团结一致地选择不出卖你。
那时我觉得,惩罚集体不公平。鹅卵石毕竟是我扔的。
那你就是承认责任总是个人的事。你知道法院是根据这个原则运转的吗?
法院?
是的。群体从不接受审判,是个人被审判。存在团伙犯罪,但刑罚却总是惩罚个体。历史说明,如果被告提出是集体责任,这通常是为了将惩罚减到最小,或对罪行提出异议。
阿尔诺保持了数秒沉默。
你怎么了?你都不说话了!
是这样……我同意你。但我想起了一天在电视上看到的辩论。
是关于什么的?
是关于欧洲国家对殖民和奴隶制的集体责任。一些协会的代表认为这是反人类的罪行,我们不应该忘记历史。
是这样。
对,当然是这样。但我认为我个人不对其负责。如果我们的祖先让全人类沦为奴隶,这也不是你我的责任。这是几个世纪前的事了,甚至你的祖母都还没出生。
就是这样。没有人会起诉你个人。但所有人都属于一个有历史,有记忆的团体。人必须记住好的事情,也得承担坏的事情。但这并不意味着,每个人都要在法庭与良心面前为祖先所做的坏事负责。
啊,我现在清楚一点了。总之,每个人都得承担起责任来!
|
|