新書推薦:
《
敢为天下先:三年建成港科大
》
售價:NT$
352.0
《
直观的经营:哲学视野下的动态管理
》
售價:NT$
407.0
《
长高食谱 让孩子长高个的饮食方案 0-15周岁儿童调理脾胃食谱书籍宝宝辅食书 让孩子爱吃饭 6-9-12岁儿童营养健康食谱书大全 助力孩子身体棒胃口好长得高
》
售價:NT$
214.0
《
身体自愈力:解决内在病因的身体智慧指南
》
售價:NT$
449.0
《
非言语沟通经典入门:影响人际交往的重要力量(第7版)
》
售價:NT$
560.0
《
山西寺观艺术壁画精编卷
》
售價:NT$
7650.0
《
中国摄影 中式摄影的独特魅力
》
售價:NT$
4998.0
《
山西寺观艺术彩塑精编卷
》
售價:NT$
7650.0
|
編輯推薦: |
一本红学的书,就像一杯茶,味道清淡却清新隽永。如果,时间正好是下午,就像是约了朋友聊天。TA侃侃而谈,你边听变笑。点点头,抿口茶。心里舒舒服服的。
谁都知道这是下午必备的。
|
內容簡介: |
自由、平等、博爱,不是西方的舶来品,其实在中国250年以前就已经有了萌芽。作者通过对红楼梦内容的分析,阐述了曹雪芹“平等之爱”的思想。强调了爱既是一种权力,又是一种义务。针对红学大家冯其庸、李希凡、王昆仑的红学观,提出了作者自己的意见。
|
關於作者: |
朱体仁,毕业于上海师范大学,求学时即对《红楼梦》一书怀有浓厚的阅读兴趣。走上社会后,他继续沉潜于《红楼梦》的阅读与研究,时时关注《红楼梦》研究的动态与走向。对小说文本反复阅读,对《红楼梦》有越来越多的体会和感悟。书中,针对几个红学大家的观点,有针对性地提出了自己的见解和意见。
|
目錄:
|
一冯其庸红学观评议
二李希凡《“行为偏僻性乖张”——贾宝玉论》一文读后
三王昆仑《王熙凤论》一文读后
|
內容試閱:
|
冯其庸先生在其《代序》的“《红楼梦》是可以解读的”一节中,对《红楼梦》一书和“谁解其中味”作了自己的解读:
《红楼梦》是一部出名的奇书,奇就奇在从易读的一面来说,几乎是只要有一般文化的人都能读懂它,真可以说是妇孺皆可读;但从深奥的一面来说,即使是学问很大的人也不能说可以尽解其奥义。一部书竟能把通俗易懂与深奥难解两者结合得浑然一体,真是不可思议。也正因为如此,两百多年来,它既是风行海内的一部书,也是纷争不已的一部书。冯其庸先生首先指出了《红楼梦》,是一部“通俗易懂与深奥难解”两者结合得浑然一体的奇书。这一对《红楼梦》一书所作的定性,为“解读”的必要性提供了依据。
谁解其中味——对几种红学观的评议一冯其庸红学观评议接着,冯先生写道:
那末,《红楼梦》真是一部不可解读的书吗?……我认为积二百多年来人们对这部书的认识经验,应该说人们对这部书的大旨是基本了解的,现在说的难解的问题,是指书中较为隐蔽的部分,而并不是说书的整体。
再说《红楼梦》作者本身,是希望永远不被人解读呢?还是希望终究能得到知音,得到解读呢?我认为作者是希望能得到人们的解读的,不然就不会作出“谁解其中味”的感叹来了。但是,再进一步来说,我认为曹雪芹既不是希望在他的时代人人都能解读,也不是希望在他的时代人人都不能解读。曹雪芹处于他的特殊的时代环境,他希望在他的时代,有一部分人永远也不能解读。他所以要用“假语村言”,将“真事隐去”,就是为了要躲避这些人,以免造成文字奇祸;而对广大的读者来说,他是极希望人们能读懂他的书的。……
从作者的心理来说,如果他根本不希望别人能了解,那末,他又何必要费这么多的心血来写这部书?不著一字,不是更为隐蔽吗?现在他既已著书,而又一方面反复强调“真事隐去”,“假语村言”,而另方面又说明“至若离合悲欢,兴衰际遇,则又追踪蹑迹,不敢稍加穿凿”,“不过实录其事,又非假拟妄称”。这前后矛盾的话,初看似乎不可理解,细味方才悟出,实际上是他惟恐人们不去求解,故意露出破绽,以求人们去仔细琢磨他所隐藏的深意而已。冯其庸先生在上述的议论中,作出了作者(曹雪芹)是希望能得到人们解读的,其中理由是“实际上是他惟恐人们不去求解,故意露出破绽,以求人们去仔细琢磨他所隐藏的深意而已”这一论断,点明了对《红楼梦》一书加以解读,是符合作者曹雪芹的创作旨意之事。
进而,冯先生写道:
这种藏头露尾、欲隐故显的情景,在文学史上并不是绝无仅有,我觉得魏晋之际阮籍的《咏怀诗》就与它有极为相似之处。颜延之说:“阮籍在晋文代常虑祸患,故发此咏耳。”李善说:“嗣宗身仕乱朝,常恐罹谤遇祸。因兹发咏,故每有忧生之嗟,虽志在刺讥,而文多隐避,百代下难以情测。”雪芹的朋友敦诚称雪芹是:“步兵白眼向人斜”,是“狂于阮步兵”。敦敏也是说他“一醉白眼斜”。他们都用阮籍来比喻雪芹,而雪芹也恰好自号“梦阮”。“梦阮”者,梦阮籍者也。这样,我们正好从雪芹自号“梦阮”得到启示,阮籍的八十二首《咏怀诗》所以“文多隐避”是因为“身仕乱朝,常恐罹谤遇祸”。则雪芹亦何尝不是。当然雪芹从未“仕”过,且亦不能称他的时代是“乱朝”。但若从雍正夺嫡的时代起,一直到雍正上台就立即大开杀戒,不仅把与他争夺帝位的兄弟杀的杀,关的关,而且雍正元年曹雪芹的舅祖李煦即被抄家,彻底败落。雍正五年底到六年初,曹雪芹家也被抄,彻底败落。同时破家败落的还并非一二家,处在这样的时代,从雪芹自身的遭遇来说,说自己有近似阮籍的境遇,有同阮籍一样的“常恐罹谤遇祸”的畏惧,我觉得是合理的,因而雪芹的“梦阮”两字,是有真实的内涵的,他的《红楼梦》“真事隐去”,也就是阮籍的“文多隐避”,其道理是一样的。
无论是阮籍还是曹雪芹,他们的作品尽管“文多隐避”,但并不是他们绝对不希望人们能理解,因此我们如能认真地去求索,总应该能找到解读之路的。
|
|