新書推薦:
《
微观经济学(第三版)【2024诺贝尔经济学奖获奖者作品】
》
售價:NT$
709.0
《
Python贝叶斯深度学习
》
售價:NT$
407.0
《
文本的密码:社会语境中的宋代文学
》
售價:NT$
306.0
《
启微·狂骉年代:西洋赛马在中国
》
售價:NT$
357.0
《
有趣的中国古建筑
》
售價:NT$
305.0
《
十一年夏至
》
售價:NT$
347.0
《
如何打造成功的商业赛事
》
售價:NT$
407.0
《
万千教育学前·透视学前儿童的发展:解析幼儿教师常问的那些问题
》
售價:NT$
265.0
|
編輯推薦: |
如果你是古典诗词爱好者,建议你收藏和阅读《国诗》(第一辑)。这不是普通的诗词结集。2013年,在清末废除试帖诗取士的100多年后,诗教网国诗论坛和《诗词学》编辑部联合举办的首届国诗大赛,借鉴古代科举考选的制度规则,严格按照传统国诗音韵格律的标准,试帖诗的考试,经过连续四道考选,在网上公开公平选出了诗词二部各前十名进士。这些优秀的诗词作者大部分是年轻一代。这个首届国诗大赛获奖进士的作品结集,或许可以向世人昭示,传统文化的恢复和赓续,并非是遥遥不可即的空想。国诗大赛每届都会续编结集,第二届(2014年)的第二辑已在编辑中。请不要错过,收集一套当代诗词史的重要文献。国诗大赛不仅在诗词赛事上享有公正盛誉,每届邀请的主考官和评委群都是当今诗词名家精英。今年又聘请著名学者,诗词家陈永正先生、龔鹏程先生为大赛顾问,当代著名的诗词社团持社加盟主办机构,评委阵容更加强大。当代诗词高手的精品,将源源不断地汇集于《国诗》丛书。
|
內容簡介: |
《国诗》为首届国诗大赛获奖者诗词作品的结集。国诗大赛每年举行一届,由当代诗坛著名传统诗词社团“持社”、诗教网国诗论坛(www.shijiao.orgbbs)、《诗词学》编委会联合主办。《国诗》是大赛的结晶之一。大赛不限年龄、国籍和职业,经过网上完全公开公平的重重严格考选,聘请诗坛德高望重的主考官和阵容强大的评委群,初步树立了传统雅正的品牌。传统诗词是中国传统文化的精华。大赛对继承优秀传统文化,积极弘扬诗教,繁荣诗词创作,发掘当代诗词英才都产生了良好的推动作用。
|
關於作者: |
《国诗》第一辑作者是首届国诗大赛获奖者,共有秋渚采萤人、林杉、隱鹿齋主、梵阿一铃、胡不归、卢象贤、郑力、蘋末、草啸、水墨、染素衣、守墓人、亚仙居士、梁溪笔生等15人。其中诗部状元秋渚采萤人曾获得首届“屈原杯”大赛诗组十强及“最受欢迎青年诗人奖”,著有个人诗词集《格律摇滚Y2K》(中国文联出版社,2001),作品复入选《网络诗词三十家》(南开大学出版社,2014)等选本。诗部榜眼林杉曾获得“苏州静思园诗词大赛”一等奖等奖项。诗部词部双进士郑力曾获《当代诗词》年度佳作奖、首届龙裔杯黄帝颂诗文大赛一等奖等奖项。
|
目錄:
|
总序 徐晋如 1
序首届国诗大赛作品集 王翼奇 1
一、第一届国诗大赛述略 2
首届国诗大赛发榜汉语诗词薪火不绝 4
第一届国诗大赛实施方案 7
第一届国诗大赛鼎甲榜 11
第一届国诗大赛进士榜 12
二、第一届国诗大赛鼎甲作品汇编 14
诗部状元 秋渚采萤人 15
诗部榜眼 林杉 25
诗部探花 隐鹿斋主 34
词部状元 梵阿一铃 43
词部榜眼 胡不归 54
词部探花 卢象贤 66
三、第一届国诗大赛进士作品汇编 76
诗部进士 77
胡不归 77
卢象贤 86
草啸 95
郑力 102
亚仙居士 109
染素衣 118
梁溪笔生 126
词部进士 134
秋渚采萤人 134
苹末 144
水墨 154
林杉 164
郑力 174
守墓人 183
亚仙居士 195
努力创建国诗赛事的艺术评价体系(代跋) 林英男 203
|
內容試閱:
|
序首届国诗大赛作品集
王翼奇
国恒有诗,蔚为诗国。日月经其重轮,素心焕其五色。或放旷窅远,敷寒沙际水以平;或恣披峭耸,立霜树笼烟而直。顾其自来,虽世迭更替,未曾画地作为絷笼;讵一朝缨绂,乃复系趾而纠徽纆。嗟掘根及泉,崦嵫薄西匿之晷景;叹避秦无地,湍瀑甚东驰之羌僰。檐霜纵暂饰银,渊雷岂永眇默。忽乃蓊郁遮峰,草木咸欣尧舜之雨露;嘤鸣盈薮,鸟雀并感天地之颔颐。诗国重辉,人而灵长,孰能不歌之咏之?剥极乃复,网络张诗教以纛帜;选贤以能,春榜列盛世之瑞麒。时乃当春,增华肃肃;文能交友,伐木偲偲。九霄在望,万里前期。
努力创建国诗赛事的艺术评价体系(代跋)
林英男
《国诗》第一辑三校时,第二届国诗大赛已经进入行卷和复试评分阶段。经过二届的实践试错,大赛的规则在继续改进完善中。大赛的理念也进一步明晰。而在我看来,一个国诗赛事的艺术评价体系,正在努力创建中。一个社会的学术和艺术评价体系,受制于社会管理体制,其管理体制的短板,决定了评价体系的高度,从而决定了学术和艺术的高度。同理,诗坛上层出不穷的诗词赛事,也有一个艺术评价体系问题。其要者,不外如下三个方面。
一、话语权是评价体系的核心。
国内每年官办和半官办的诗词赛事繁多,但大都离不开目前学术和艺术行政化的现实背景,故其艺术评价体系很难去行政化。要建立真正的艺术体系评价体系,主办方必须满足二个基本条件:一是自主独立,经费自筹,去行政化;二是有必要的专业水平,主办和管理赛事者,有相当的诗词创作和研究能力,且有复兴传统诗词雅韵正声的理念和使命感,把国诗大赛办成公益事业。国诗大赛主办方一开始就具备了这二个基本条件,加上主办方竭力遵行绝对尊重主考官自主权和评委独立性之原则,因此话语权有可能通过主考官和评委充分完整地行使评审权,掌握在行家和专家手中。
二、掌握话语权的评委群是评价体系的主体。
足孚众望的主考官,德才兼备的诗词名家评委,都是任何大赛希望聘请的。但主办方必须有诚信,必须保证评委群的话语权,以评委群为艺术评价体系的主体。有诸多实例说明,有些名家拒绝出任某些赛事评委,其实就是爱惜羽毛,不愿意当花瓶摆设。要聘请阵容强大的评委群,不仅要取决主办方的去行政化的独立管理体制,主办者的内行和诚信,还必须有一套日臻完善的大赛程序和公平合理,公开透明的管理规则,作为实现大赛艺术评价体系的制度保证。
三、不断完善的考选制度和公平透明的大赛程序,是大赛艺术评价体系的生命线。
纵观当代诗坛赛事,都在考评制度和评选公开化上不同程度地存在缺陷。如考评方法的一人一票和定量化方法;评选过程不同程度的暗箱操作。国诗大赛的举行正是基于对这些弊病的长期反思,力求改革,并付诸实践。
考选制度的改革
首先,对传统诗词评判本来是一项极其复杂的艺术活动,但遴选作品却采取了与体育的体操比赛类似的定量化评分统计方式。这种方式能体现一定的公平,但往往只能选出中等水平的甚至是平庸的作品,真正优秀的有独特风格,高华典雅的作品很容易被埋没。因此,国诗大赛在借鉴古代科举考选制度中相对公平和合理的方法,设立主考官制度。大赛设主考官一人,每届轮换。设评委八人。主考官的责权除了在会试、复试出诗词考题,评卷打分之外,会试录取贡士入闱由主考独断选拔,最后在经过公开评分选出的前十名(进士)中,也由一人独断,亲点鼎甲三名。主考官制度使优秀作者更有脱颖而出的机会。
其次是要求网上投稿参赛不限年龄、职业、国籍。参赛作品律诗限平水韵,古风用古韵,词限《词林正韵》,词律宗《钦定词谱》。投稿一律要求用繁体汉字。试卷采用网下开卷完成方式,接受公众监督。组委会对有关舞弊抄袭的举报,都会认真严肃调查处理。
试卷参照古代科举制度,分命题试卷和自选作品二十首(行卷)。行卷不限制新旧作,发表过作品也可入卷。这有利于全面展示参赛者的实力,以选拔优秀的人才。
大赛流程体现考选严格化和评选过程的公开透明
大赛要经过初赛(第二届始设)入闱,会试选贡士,交付行卷并复试,选出前十名为进士,最后在进士中由主考官选取状元、榜眼、探花。整个流程必须经过四道考核关口,层层淘汰,考选严格。在评分分值设置中,会试由主考官评分。但决定前十名进士的总分值中,主考官的复试成绩祗占百分之三十,而八位评委的行卷平均得分占百分之七十,这对主考官的特权是一种平衡和制约。其目的是为了更公平。
最后,最重要的改革,也是继承了前“屈原奖”的网上公开评分的做法,坚决杜绝评选过程的黑箱操作。每位评委都要上网为入闱参赛者的作品打分写评语。最后每人的分值,网友都可以明白无误地计算出来。阳光是最好的防腐剂。事实证明,公开透明的评选制度,为大赛赢得更多的信誉,也避免了赛后可能出现的公众疑虑和纠纷。
在二届大赛的经验基础上,第三届国诗大赛将修改流程和制订更详尽可行的方案。优良的考选程序是国诗大赛艺术评价体系的制度保证。
以上三方面的结合,才能吸引诗词高手参赛,才能公平选出高质量的作品,选拔优秀的诗词创作人才,从而实现“继承传统,繁荣创作,发掘人才”的基本目标,同时也创建了一个虽然困难但有可能复制的国诗大赛艺术评价体系。这或许是更有长远价值的成果。
《国诗》第一辑将要付梓。感谢沚斋先生为本书题签,感谢南方出版传媒新世纪出版社李江南先生的鼎力支持。
甲午中秋节于中山大学康乐园
|
|